Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

看板Military作者 (QQ)時間2年前 (2022/02/27 17:19), 2年前編輯推噓56(56推 0噓 96→)
留言152則, 44人參與, 2年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 : 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 : 就是台灣現在準備要打什麼仗? : 才會推演到要作什麼訓練. 不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已 這是在幹嘛??? 台灣到現在是還要反攻大陸嗎?? 台灣這種海島地形 明明最需要的反空降/反登陸/巷戰這種技能 從二戰後備經驗就知道 英美澳後備動員對抗日本訓練反登陸反空降 也不過只要半年 結果現在陸軍從召集到後備 有在練這些東西嗎??? 沒有的話 延長到兩年的意義何在? 其實問題也很簡單 問題就出在台灣陸軍軍官的戰術素養水準太低 是有多少軍官 有在強調 聯合防空 聯合反登陸 聯合截擊 戰力保存 ??? 根本沒幾個 也是啦 難怪到2021年 編出來的教範還是那個樣子 陸軍軍種會那樣 應該也是因為國軍體制過於封閉: 更菁英的人不想/不能進來 外部的建議也打不進去 怎麼搞都是那些體系的人 再看看那些退將到對岸的嘴臉 你說這是被滲透光了故意擺爛訓練我都還信 說真的 我也贊成徵兵制延長兩年 但前提是訓練絕對不能再維持過往那套... 最好是請美軍顧問團重編的那種 在體制上 最好重組一個軍種 : 後備防衛軍 專注後備防禦跟訓練 不只是訓練方向跟守備要有大幅度的調整 最重要的是不要被國軍體系汙染到 一來是就算訓練教範改了 如果主事者還是那些人根本沒用 二來就是目前的國軍滲透 也會因為軍種重組過而大打折扣 這才是真正根本的解決之道 而不是花了兩年人民時間 結果做不需要花這麼多時間 甚至是不對的事 這反而是另一個災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645953583.A.F77.html
推
02/27 17:21, 2年前 , 1F
還是買更多的反艦.防空跟地對地飛彈比較實在
02/27 17:21, 1F
推
02/27 17:23, 2年前 , 2F
那個單戰教範真的白痴到有剩 不如看yt教學
02/27 17:23, 2F
→
02/27 17:24, 2年前 , 3F
這種文我至少看了二十年了還要看...
02/27 17:24, 3F
→
02/27 17:25, 2年前 , 4F
你確定要義務役練反登陸？會哭喔
02/27 17:25, 4F
→
02/27 17:26, 2年前 , 5F
乾脆引進大量美國教官比較快
02/27 17:26, 5F
→
02/27 17:26, 2年前 , 6F
義務役先花一個月練協同築陣地跟工事？？
02/27 17:26, 6F
→
02/27 17:26, 2年前 , 7F
灘岸戰車排排站向海裡開火啊
02/27 17:26, 7F
→
02/27 17:27, 2年前 , 8F
拖式打鐵殼艇
02/27 17:27, 8F
推
02/27 17:27, 2年前 , 9F
說不定引進教官真的比較有效
02/27 17:27, 9F
推
02/27 17:27, 2年前 , 10F
台灣人就不是很想打阿年輕人更是如此 要改早就改了
02/27 17:27, 10F
→
02/27 17:28, 2年前 , 11F
年輕人想打今天徵兵制還會走入歷史？
02/27 17:28, 11F
推
02/27 17:29, 2年前 , 12F
美軍的經驗絕對是世紀最豐富
02/27 17:29, 12F
→
02/27 17:29, 2年前 , 13F
好笑的是喊打喊殺的是年輕人居多呢
02/27 17:29, 13F
想太多 年輕人入伍想打又怎麼樣?? 問問那些當過兵的 看看自己上頭軍校正期畢業的軍官是啥貨色?? 下面的兵會對自己的軍官有信心? 底下的人想振作 上面梁歪成那樣是要怎麼救?? 每年吵役期的事 有多少人是因為國軍尤其陸軍那番爛到根的指揮和訓練模式搖頭? 根本的事情沒有改變 反而一直吵役期要多久 有用嗎? 垃圾訓練出垃圾而已 如果國民都沒有意識到真正的問題 也難怪現在國軍問題會這麼大
→
02/27 17:29, 2年前 , 14F
台灣太久沒打仗了，指揮高層都是自己想像
02/27 17:29, 14F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 02/27/2022 17:36:58
推
02/27 17:29, 2年前 , 15F
短期無解 當民兵來用算了
02/27 17:29, 15F
推
02/27 17:30, 2年前 , 16F
大西洋長城式的線形防禦?
02/27 17:30, 16F
→
02/27 17:30, 2年前 , 17F
不過國軍現在好像比較傾向機動防禦
02/27 17:30, 17F
推
02/27 17:31, 2年前 , 18F
單戰就是過時的東西
02/27 17:31, 18F
推
02/27 17:31, 2年前 , 19F
同意到不行
02/27 17:31, 19F
→
02/27 17:31, 2年前 , 20F
反正不可能打對岸 防守至少要做好
02/27 17:31, 20F
推
02/27 17:32, 2年前 , 21F
台灣軍隊思維還在國共內戰時代阿
02/27 17:32, 21F
推
02/27 17:32, 2年前 , 22F
所以我才覺得那些肥貓高層都在幹嘛，站著拉屎
02/27 17:32, 22F
→
02/27 17:33, 2年前 , 23F
反登陸不如多買幾架阿帕契配地獄火
02/27 17:33, 23F
→
02/27 17:33, 2年前 , 24F
滾石不生苔就是如此，看台灣有沒有能偷派人去觀摩
02/27 17:33, 24F
→
02/27 17:34, 2年前 , 25F
誒 阿帕契也要出海反登陸也
02/27 17:34, 25F
→
02/27 17:34, 2年前 , 26F
各地戰事，不要自己閉門造車
02/27 17:34, 26F
→
02/27 17:34, 2年前 , 27F
陸軍的阿帕契是要打海上靶的
02/27 17:34, 27F
→
02/27 17:34, 2年前 , 28F
還有，台灣更應該要有攻擊性武器
02/27 17:34, 28F
→
02/27 17:35, 2年前 , 29F
義務役抓一票去練維繫後勤跟各種工事，但又要被唸沒
02/27 17:35, 29F
→
02/27 17:35, 2年前 , 30F
練到殺敵戰技
02/27 17:35, 30F
→
02/27 17:35, 2年前 , 31F
攻擊性武器不是沒有 只是不好說
02/27 17:35, 31F
推
02/27 17:35, 2年前 , 32F
你操一下家長就來檢舉了
02/27 17:35, 32F
→
02/27 17:35, 2年前 , 33F
因為防禦很貴，而且習大大那在意韭菜生命
02/27 17:35, 33F
→
02/27 17:36, 2年前 , 34F
洪仲丘事件後 軍方都不太敢操體能了
02/27 17:36, 34F
→
02/27 17:36, 2年前 , 35F
所以才建議多買阿帕契跟地獄火，效率高多了
02/27 17:36, 35F
→
02/27 17:36, 2年前 , 36F
看了烏俄戰台灣不用買武器吧反正台海打起來會有人捐
02/27 17:36, 36F
→
02/27 17:37, 2年前 , 37F
把台灣最好的腦袋抓一些去研發更多武器
02/27 17:37, 37F
還有 75 則推文
還有 1 段內文
→
02/27 18:33, 2年前 , 113F
最近的好像已經改了，不知道有沒有更新的資訊
02/27 18:33, 113F
推
02/27 18:33, 2年前 , 114F
jinx說的方陣應該不是有雷達的那個XD
02/27 18:33, 114F
推
02/27 18:34, 2年前 , 115F
把會擋改革的黃埔通通拉掉(我做夢 虧邱班長還吃過
02/27 18:34, 115F
→
02/27 18:34, 2年前 , 116F
洋墨水 結果回來這樣子
02/27 18:34, 116F
推
02/27 18:35, 2年前 , 117F
方陣沒雷達要怎麼追目標?
02/27 18:35, 117F
推
02/27 18:35, 2年前 , 118F
真的，陸軍都在刺槍，然後長官看完都是搖頭然後接
02/27 18:35, 118F
→
02/27 18:35, 2年前 , 119F
下來幾個月都是刺槍，然後長官搖頭循環
02/27 18:35, 119F
→
02/27 18:36, 2年前 , 120F
也不用做夢啦 美國回來想改革會被搞掉也不是秘密了
02/27 18:36, 120F
推
02/27 18:37, 2年前 , 121F
應該說阿陸沒什麼錢怎麼會搞科學化訓練
02/27 18:37, 121F
推
02/27 18:49, 2年前 , 122F
其實空軍徵兵一樣可以減輕勤務，從凌晨排排掃跑道檢
02/27 18:49, 122F
→
02/27 18:49, 2年前 , 123F
查鋪面、機棚建築維護檢查到機場除不完的草都是要人
02/27 18:49, 123F
→
02/27 18:49, 2年前 , 124F
力
02/27 18:49, 124F
→
02/27 18:50, 2年前 , 125F
當然如果徵來的兵只能殺敵才算有用當我沒說
02/27 18:50, 125F
推
02/27 18:51, 2年前 , 126F
推推
02/27 18:51, 126F
→
02/27 19:04, 2年前 , 127F
空軍徵兵（啊不就我？）的確是，但我是覺得打雜類的
02/27 19:04, 127F
→
02/27 19:04, 2年前 , 128F
事大家都做的到4個月跟一年會有差嗎？最後好處只有
02/27 19:04, 128F
→
02/27 19:04, 2年前 , 129F
省錢吧
02/27 19:04, 129F
推
02/27 19:08, 2年前 , 130F
錢跟人力一直都是維持軍隊運作的主要問題啊XD
02/27 19:08, 130F
→
02/27 19:09, 2年前 , 131F
編現比現在號稱9成啦，過10年再看看不知道剩多少
02/27 19:09, 131F
→
02/27 19:10, 2年前 , 132F
而且現在外頭缺工，志願役續簽意願會降更多
02/27 19:10, 132F
推
02/27 19:12, 2年前 , 133F
問題是真的發生戰爭這些技能能幹嘛？總不會徵召我回
02/27 19:12, 133F
→
02/27 19:12, 2年前 , 134F
去送公文吧
02/27 19:12, 134F
推
02/27 19:17, 2年前 , 135F
還是要回歸最初的主題，台灣需不需要全民皆兵？國情
02/27 19:17, 135F
→
02/27 19:17, 2年前 , 136F
跟烏克蘭還是不同
02/27 19:17, 136F
→
02/27 19:18, 2年前 , 137F
陸軍未來有沒有能力維持10萬部隊我也很好奇
02/27 19:18, 137F
推
02/27 19:23, 2年前 , 138F
當兵時的感想是，常常在瞎忙，晚上能偶爾休息一晚看
02/27 19:23, 138F
推
02/27 19:26, 2年前 , 139F
不過義務役處理公文的確有好處，外洩機率更低因為一
02/27 19:26, 139F
→
02/27 19:26, 2年前 , 140F
直換人xd
02/27 19:26, 140F
→
02/27 19:29, 2年前 , 141F
你願意學,不代表你同袍願意學啊！既然多數義務役不
02/27 19:29, 141F
→
02/27 19:29, 2年前 , 142F
願意學送去打雜剛好
02/27 19:29, 142F
推
02/27 19:42, 2年前 , 143F
當過兵覺得如果戰爭士官比軍官強很多
02/27 19:42, 143F
推
02/27 20:00, 2年前 , 144F
我陸軍以前有去假城鎮練過兩個禮拜城鎮戰，我覺得
02/27 20:00, 144F
→
02/27 20:00, 2年前 , 145F
多少有點用
02/27 20:00, 145F
推
02/27 20:05, 2年前 , 146F
!
02/27 20:05, 146F
推
02/27 20:08, 2年前 , 147F
推
02/27 20:08, 147F
推
02/27 20:15, 2年前 , 148F
送西點軍校受訓的回來後發展好像都不好?
02/27 20:15, 148F
→
02/27 21:39, 2年前 , 149F
都是別人的錯，都是老屁股的錯，不聽我意見就是錯
02/27 21:39, 149F
→
02/27 23:29, 2年前 , 150F
中科院ddp查到買淘寶武器採購框美國零件 還塗改
02/27 23:29, 150F
→
02/27 23:29, 2年前 , 151F
現在才逐步改制
02/27 23:29, 151F
推
02/28 18:51, 2年前 , 152F
平常支持徵兵id 來回應這篇一下啊
02/28 18:51, 152F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Y6q8lzt (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Y6q8lzt (Military)