Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?已刪文

看板Military作者 (有錢比較重要)時間2年前 (2022/02/27 16:57), 2年前編輯推噓8(809)
留言17則, 7人參與, 2年前最新討論串11/17 (看更多)
韓國 男生兩年 沒當兵的男生基本上無法在社會立足 以色列 男女皆要接受武裝訓練 我們面對武力前幾名的敵國 試問你有感受到整個社會有在備戰嗎? 有知道全民應當隨時準備戰力嗎? 每天共機繞台 有誰擔心? 人家瑞士是完整徵兵和後備制度 全國人喜愛健身 又有傭兵制度 隨時備戰 才能維持中立國的尊嚴 我們與對岸兵力數量懸殊的情況下 照道理應該要學習以色列男女皆接受武裝訓練一年以上 又有良好的後備複訓制度 才能短 時間集結作反應 試問一旦台灣戰爭爆發 請問版友您和您的家人要怎麼做反應 如何跑集結流程和避難流程 請問我們國家有在平日演練嗎? 沒嘛 所以在緊急慌張時刻 更不可能有效率的佈署軍隊 所以很多正常邏輯思考下來 就會發現我們的準備根本是不夠的 也相信當過兵的人都知道(小弟陸軍義務役一年兵) 裏頭的教戰教準 或是武器真的妥善率 是否符合現代戰爭需求 相信有待過都知道實際狀 況 這裡不想做大量的批評 真的要痛定思痛好好改變 真正要打有尊嚴的戰爭 不是口號喊得大小聲 博得大家的同情心 而是實力(物資 裝備和戰技) 對 就是實力 實力 實力 很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645952254.A.F9E.html ※ 編輯: bagasan (101.10.49.136 臺灣), 02/27/2022 17:00:09

02/27 16:59, 2年前 , 1F
不管啦 台GG贏三星ㄧ定是韓國當兵害的
02/27 16:59, 1F

02/27 16:59, 2年前 , 2F
就老想著美國人一定會來吧
02/27 16:59, 2F

02/27 17:00, 2年前 , 3F
我先說其實你說的應該大部分都是輕兵器教範 這個東
02/27 17:00, 3F

02/27 17:00, 2年前 , 4F
西其實只要動員起來學個幾週會可以熟悉了
02/27 17:00, 4F
台灣小 對岸如果打閃電戰要做反映 訓練時間恐怕肯定不夠 除非躲起來當游擊隊 還有機會將武器弄熟 但我比較在意的是:要如何作戰(戰術上的操作)

02/27 17:00, 2年前 , 5F
台灣人完全不想打還能要求什麼呢
02/27 17:00, 5F

02/27 17:00, 2年前 , 6F
不想當兵的人理由伯超多的
02/27 17:00, 6F
※ 編輯: bagasan (101.10.49.136 臺灣), 02/27/2022 17:02:36

02/27 17:01, 2年前 , 7F
而且現在志願役的訓練跟你當兵時的東西都不同了
02/27 17:01, 7F

02/27 17:02, 2年前 , 8F
一堆理由伯
02/27 17:02, 8F

02/27 17:02, 2年前 , 9F
人民有服兵役的義務寫在憲法裡
02/27 17:02, 9F
※ 編輯: bagasan (101.10.49.136 臺灣), 02/27/2022 17:03:01

02/27 17:03, 2年前 , 10F
這裡可不是軍旅版 戰族群可是會水桶的
02/27 17:03, 10F

02/27 17:03, 2年前 , 11F
少子化的屁孩理由一堆
02/27 17:03, 11F

02/27 17:03, 2年前 , 12F
不分男女含外配有身份證都要服役
02/27 17:03, 12F

02/27 17:04, 2年前 , 13F
又再釣
02/27 17:04, 13F

02/27 17:04, 2年前 , 14F
我不認為 你光要準備兩棲登陸以及攻台的調度就要一
02/27 17:04, 14F

02/27 17:04, 2年前 , 15F
段時間
02/27 17:04, 15F

02/27 17:04, 2年前 , 16F
對岸要渡海如何打閃電戰?
02/27 17:04, 16F

02/27 17:05, 2年前 , 17F
閃電餵魚啦
02/27 17:05, 17F
文章代碼(AID): #1Y6pp--U (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y6pp--U (Military)