[新聞] 獨／共機迫近東引防區肇因解謎 戰管手動誤刪寰網航跡

看板Military作者 (我是貓,名字還沒有)時間2年前 (2022/02/14 01:55), 編輯推噓48(50推 2噓 204→)
留言256則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
獨／共機迫近東引防區肇因解謎 戰管手動誤刪寰網航跡 聯合報 / 記者洪哲政 中共一架不明航機日前迫近馬祖東引空域，據調查，這架自民用機場升空的民用「運12」 ，升空後就低飛且疑進入東引雷達盲區，空軍作戰指揮部「寰網」系統雖一度由電腦系統 監控，但因航跡在雷達幕上忽明忽滅，遭戰管人員誤認為雜波而手動加以刪除，並未將其 標示為具有侵犯空防威脅的「紅點」，因此也未依規定對防區防砲連下達三分鐘戰備命令 ，情報傳遞出現誤失。 對此，國防部昨天回應表示，國軍運用聯合情監偵嚴密監控海空動態，並且依敵情威脅， 按戰備相關規定妥適應變處置；後續將針對敵情威脅變化，持續強化各項狀況的應處演練 。 中共一架不明飛行器本月5日下午掠過馬祖東引防區上空，航機凌空的發動機噪音震驚全 島居民，迫近的程度，甚至被民宅頂樓監視器錄下機影。事發後，黨政高層透過管道宣稱 ，這架民航機機型是運12，駐地防區雖曾應變，但恐涉疏失，曝露出當地空防防禦能力有 限，將要求檢討懲處。 東引防區有三種雷達可以追蹤搜索空中目標，包括東引空軍雷達站的制空雷達、空軍天弓 陣地的長白雷達，以及陸軍防空連搭配刺針飛彈的PSTAR雷達。但空軍所屬雷情不會直接 傳輸給防區掌握，而是直接整合進空軍防空的「寰網系統」，即台北公館蟾蜍山的地下指 揮中心。按現行防空戰備規定，東引的陸軍防空連須待空軍作戰指揮部下令執行三分鐘接 戰，防砲連的PSTAR雷達才會開機戰備，觀通開始描跡對在空威脅目標進行追瞄、紀錄。 陸軍如東引區的外島防空連，都屬「彈砲混合連」，配備雙聯裝刺針與T-82 20機砲，搭 配PSTAR雷達；按規定PSTAR雷達一天須開機三次，但都是熱機所需。另防空連須派出對空 監視哨。 據調查，這架「運12」5日下午升空後，即顯示在我東引防區空軍雷達系統上，並匯回台 北作戰指揮中心，空軍作戰指揮部「寰網」系統電腦顯示了這筆航跡，而因其自民用場起 飛，作戰中心起初就未標示其有威脅性質，且疑因航機低飛且進入雷達盲區，雷情顯示的 航跡因而忽明忽滅，使戰管人員誤判為「雜波」而手動加以刪除，防區當時唯一能獲得空 情者，僅有防區觀測所裡的人員對空監視哨，但當日防區空際陰霾滿天，能見度不佳，地 面聽到巨大發動機噪音時，這架「運12」已然凌空。 因航跡遭到刪除，空軍作戰指揮部因此未將這架民用運12標示為「紅點」情傳防區啟動戰 備，東引陸軍防空連未接到空作部下令三分鐘戰備，所以也來不及開啟PSTAR雷達追瞄目 標。軍方對外宣稱所謂「應變」，實則已是航機凌空後的作為。 https://udn.com/news/story/10930/6095951 中共軍方這幾年對台灣國軍貢獻頗大，暴露出國軍許多缺失， 其實也能讓國軍注意到需改進及加強的的地方吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1644774914.A.5D8.html
推
02/14 01:58, 2年前 , 1F
別忘了對方也是一直在試探你的底線在哪
02/14 01:58, 1F
→
02/14 02:00, 2年前 , 2F
騙騙外行人
02/14 02:00, 2F
推
02/14 02:04, 2年前 , 3F
運-12是隱形戰機 忽明忽滅
02/14 02:04, 3F
→
02/14 02:05, 2年前 , 4F
這篇是告訴中共 對啊東引有盲點喔 趕快調東引飛行
02/14 02:05, 4F
→
02/14 02:05, 2年前 , 5F
路徑嗎？
02/14 02:05, 5F
推
02/14 02:11, 2年前 , 6F
難怪我才覺得奇怪 為何以前在東引戰備的時候總是我
02/14 02:11, 6F
→
02/14 02:11, 2年前 , 7F
們回報給指揮部目擊情報 不是空軍事先通知 原來空
02/14 02:11, 7F
→
02/14 02:11, 2年前 , 8F
軍會自己私了閃數據啊 難怪了
02/14 02:11, 8F
推
02/14 02:39, 2年前 , 9F
有解釋有推啦
02/14 02:39, 9F
→
02/14 03:15, 2年前 , 10F
大內宣，騙自己
02/14 03:15, 10F
推
02/14 05:04, 2年前 , 11F
來者不善，還要欺騙自己人
02/14 05:04, 11F
推
02/14 05:05, 2年前 , 12F
後面玩大的，我看總長要自請下台了
02/14 05:05, 12F
推
02/14 06:45, 2年前 , 13F
你們兩個是在沾沾自喜什麼阿
02/14 06:45, 13F
推
02/14 07:44, 2年前 , 14F
p308昨天在那邊自顧自J16東沙云云還被國防部打臉
02/14 07:44, 14F
→
02/14 07:44, 2年前 , 15F
講到舉證就縮起來 今天看個聯合又嗨起來lol
02/14 07:44, 15F
噓
02/14 07:50, 2年前 , 16F
國軍:只要我看不到就不存在啦。戰管手動誤刪寰網航
02/14 07:50, 16F
→
02/14 07:50, 2年前 , 17F
騙三歲小孩嗎?XD
02/14 07:50, 17F
→
02/14 07:57, 2年前 , 18F
騙你這種的阿
02/14 07:57, 18F
推
02/14 08:02, 2年前 , 19F
以前東引防空戰備 空軍像是不存在一樣 希望以後可
02/14 08:02, 19F
→
02/14 08:02, 2年前 , 20F
以改進…唉 空軍沒先警告 靠陸軍一天不會開幾次的
02/14 08:02, 20F
→
02/14 08:02, 2年前 , 21F
雷達有三小屁用
02/14 08:02, 21F
→
02/14 08:04, 2年前 , 22F
以後就用這招，都誤刪，從沒來過，哈哈
02/14 08:04, 22F
→
02/14 08:05, 2年前 , 23F
騙人沒當過兵嗎?
02/14 08:05, 23F
→
02/14 08:06, 2年前 , 24F
沒人知道gn當哪裡的兵啊
02/14 08:06, 24F
推
02/14 08:11, 2年前 , 25F
從匪區來台灣當過兵嗎？恭喜他背叛中共共產黨，加入
02/14 08:11, 25F
→
02/14 08:11, 2年前 , 26F
中華民國
02/14 08:11, 26F
→
02/14 08:30, 2年前 , 27F
故意放飛，等對方跳坑
02/14 08:30, 27F
推
02/14 08:35, 2年前 , 28F
這是中華民國政府習慣將問題推給下級官員的另外一
02/14 08:35, 28F
→
02/14 08:35, 2年前 , 29F
個例子。
02/14 08:35, 29F
→
02/14 08:35, 2年前 , 30F
就戰管系統而言，飛機的 flight plan可以手動刪除，
02/14 08:35, 30F
→
02/14 08:35, 2年前 , 31F
但是雷達的targets 不可能刪除，因為雷達回波還是會
02/14 08:35, 31F
→
02/14 08:35, 2年前 , 32F
持續進來，系統軟體也會繼續將 targets 建立成 trac
02/14 08:35, 32F
→
02/14 08:35, 2年前 , 33F
ks。而 tracks 也會持續顯示在戰管人員的螢幕上。
02/14 08:35, 33F
→
02/14 08:35, 2年前 , 34F
更何況這個國防部故意洩漏的新聞假如是真的話，那
02/14 08:35, 34F
→
02/14 08:35, 2年前 , 35F
麼解放軍就已經找到台灣空防的弱點了......
02/14 08:35, 35F
推
02/14 08:37, 2年前 , 36F
空軍那顆預警雷達不太可能有盲點 陸軍和天弓連的就
02/14 08:37, 36F
→
02/14 08:37, 2年前 , 37F
不好說了
02/14 08:37, 37F
→
02/14 08:47, 2年前 , 38F
雷達開機緩不濟急.應加強光學及紅外線偵蒐
02/14 08:47, 38F
推
02/14 08:51, 2年前 , 39F
我前面有說國軍情資本來就不會分享,防空部隊是陸軍,
02/14 08:51, 39F
還有 177 則推文
→
02/14 15:22, 2年前 , 217F
零戰機群不是被當成從本土調來的轟炸機隊？
02/14 15:22, 217F
→
02/14 15:24, 2年前 , 218F
我記得USCG好像有預警機隊
02/14 15:24, 218F
→
02/14 15:25, 2年前 , 219F
二戰初期是早期雷達天天出包是日常
02/14 15:25, 219F
→
02/14 15:36, 2年前 , 220F
現今靈長類志願役很多近視..靈長類會疲勞發呆恍神
02/14 15:36, 220F
→
02/14 15:39, 2年前 , 221F
機器鏡頭多設幾個就能比靈長類看得廣.
02/14 15:39, 221F
→
02/14 15:43, 2年前 , 222F
機器資料圖庫,AI比對, 可以減輕人力,輔助人眼
02/14 15:43, 222F
→
02/14 16:42, 2年前 , 223F
鏡頭設多 那就乾脆用1套雷達搞定
02/14 16:42, 223F
推
02/14 16:52, 2年前 , 224F
問題是雷達跟監控都不是國防部要的,他們用人
02/14 16:52, 224F
→
02/14 17:05, 2年前 , 225F
現今就雷達沒抓到,才會..,不同的偵搜方式是互補
02/14 17:05, 225F
推
02/14 17:09, 2年前 , 226F
雷達不可能沒抓到啦 有死角的不是空軍那顆預警雷達
02/14 17:09, 226F
→
02/14 17:10, 2年前 , 227F
話說前幾篇J大的文被刪了？
02/14 17:10, 227F
→
02/14 17:10, 2年前 , 228F
匿蹤外型機,不是新鮮貨了
02/14 17:10, 228F
推
02/14 17:53, 2年前 , 229F
民用,運12不要破壞氣氛
02/14 17:53, 229F
→
02/14 21:40, 2年前 , 230F
喔所以中共趁俄烏危機時.用一台可消耗的奸六無人機
02/14 21:40, 230F
→
02/14 21:42, 2年前 , 231F
做測試.軍方不想或不敢作為.然後編出一堆鬼故事.
02/14 21:42, 231F
→
02/14 21:47, 2年前 , 232F
等著被二巴刷
02/14 21:47, 232F
→
02/14 21:48, 2年前 , 233F
那是人手鬆懈問題 不是雷達沒抓到
02/14 21:48, 233F
→
02/14 22:25, 2年前 , 234F
還是可以檢討現有裝備跟情傳反應機制。如果目前戰
02/14 22:25, 234F
→
02/14 22:25, 2年前 , 235F
管雷達對於低速超低空或匿蹤設計UAV偵測能力不足，
02/14 22:25, 235F
→
02/14 22:25, 2年前 , 236F
除了性能提升，外島可能要另一種偵測距離較近，但
02/14 22:25, 236F
→
02/14 22:25, 2年前 , 237F
解析度跟算力更強的預警雷達。除了雷達之外，陸軍也
02/14 22:25, 237F
→
02/14 22:25, 2年前 , 238F
要有目視“預警”以外的手段，目視要當成輔助確認
02/14 22:25, 238F
→
02/14 22:25, 2年前 , 239F
跟接續開火的手段才對。
02/14 22:25, 239F
→
02/14 23:14, 2年前 , 240F
所以現代西方開始推小號X波段反UAV雷達
02/14 23:14, 240F
→
02/14 23:14, 2年前 , 241F
最多只看地平線範圍甚至更近就好
02/14 23:14, 241F
→
02/14 23:15, 2年前 , 242F
預警看上百幾百里的波段 垂直波束太寬
02/14 23:15, 242F
→
02/14 23:15, 2年前 , 243F
看低空易同時照到地面海面產生雜波
02/14 23:15, 243F
→
02/14 23:16, 2年前 , 244F
自己造成自己分析困擾
02/14 23:16, 244F
→
02/14 23:17, 2年前 , 245F
法國GO20MM 俄國ROSC1 猶太ELM2026B
02/14 23:17, 245F
→
02/14 23:18, 2年前 , 246F
這些X波 不需看遠 但波束更窄更精確
02/14 23:18, 246F
→
02/14 23:18, 2年前 , 247F
通常搭配光電 反正雷達沒多遠
02/14 23:18, 247F
→
02/14 23:18, 2年前 , 248F
雷達搜到不久後 就能光電拍看看
02/14 23:18, 248F
→
02/14 23:19, 2年前 , 249F
輔助辨識威脅性
02/14 23:19, 249F
→
02/15 10:21, 2年前 , 250F
人為疏忽+海面雜波+距離過遠+設備老舊+非戰時，理
02/15 10:21, 250F
→
02/15 10:21, 2年前 , 251F
由加一加責任就分擔掉了，問題卻仍舊在。
02/15 10:21, 251F
→
02/15 12:10, 2年前 , 252F
其實這在外國也多次發生
02/15 12:10, 252F
→
02/15 12:11, 2年前 , 253F
甚至更扯是著名的紅場事件
02/15 12:11, 253F
→
02/15 12:12, 2年前 , 254F
民用小飛機一路飛到備戰WW3的
02/15 12:12, 254F
→
02/15 12:12, 2年前 , 255F
蘇聯政經軍中心的莫斯科紅場
02/15 12:12, 255F
→
02/15 12:13, 2年前 , 256F
畢竟不像傳統攻勢有大編隊高速亮點
02/15 12:13, 256F
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1Y2KO2NO (Military)
‣ 更多 lolahjy 的文章
文章代碼(AID): #1Y2KO2NO (Military)