Re: [新聞] 布林肯喊話俄：對付烏 犯不著動武

看板Military作者 (Achilles)時間2年前 (2022/01/23 12:03), 編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 18人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
烏克蘭的問題.. 實際上是民主黨進步派價值觀的問題. 聽起來很扯對不對? 這個問題, 有個滿有名的學者很早就發表過他的研究. (The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities) John Mearsheimer, 1994年時極少數反對烏克蘭放棄核武的人物， 並成功預測缺乏嚇阻手段的烏克蘭會遭到俄國蠶食領土 大家有興趣可以聽聽他的演講 (Youtube上很多). 而且他最近爆紅的, 因為他的理論可以拿來解釋美中之間的競爭關係, 以及亞洲國家 (韓國/日本/澳洲) 的應對方式. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.178.101.2 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642910595.A.F52.html
推
01/23 12:07, 2年前 , 1F
依照這位學者的理論 中國必然且絕對會成為世界最強
01/23 12:07, 1F
→
01/23 12:07, 2年前 , 2F
看到這就不用管這位學者的屁話了
01/23 12:07, 2F
推
01/23 12:32, 2年前 , 3F
大國政治的悲劇沒提到1F說的吧
01/23 12:32, 3F
→
01/23 13:02, 2年前 , 4F
John Mearsheimer的意見很值得參考吧
01/23 13:02, 4F
→
01/23 13:02, 2年前 , 5F
好歹也是攻勢現實主義創始人
01/23 13:02, 5F
推
01/23 13:04, 2年前 , 6F
成功預測? 烏克蘭繼續持有ICBM也難以對付俄國，而且
01/23 13:04, 6F
→
01/23 13:04, 2年前 , 7F
哪裡有足夠經費維持嚇阻力? 存在彈頭沒有意義的
01/23 13:04, 7F
推
01/23 13:06, 2年前 , 8F
養核武哪有這麼難 北韓 巴基斯坦都有
01/23 13:06, 8F
→
01/23 13:06, 2年前 , 9F
用嘴巴養核彈很簡單啊
01/23 13:06, 9F
推
01/23 13:07, 2年前 , 10F
要不要順便看看這兩國的經濟？
01/23 13:07, 10F
→
01/23 13:07, 2年前 , 11F
對阿不難 問題是你有那麼多錢可以用來維護嗎
01/23 13:07, 11F
→
01/23 13:12, 2年前 , 12F
米爾斯海默的理論很好，但是他對各國政經狀態的假定
01/23 13:12, 12F
→
01/23 13:12, 2年前 , 13F
有很多爭議，導致他的預測其實是蠻主觀的
01/23 13:12, 13F
→
01/23 13:20, 2年前 , 14F
國際關係理論本來就是無法脫離主觀預設立場
01/23 13:20, 14F
推
01/23 13:21, 2年前 , 15F
1樓很欣賞 Kishore Mahbubani ？
01/23 13:21, 15F
→
01/23 13:21, 2年前 , 16F
後冷戰美國基本對外關係主導是新自由主義，現實主義
01/23 13:21, 16F
→
01/23 13:21, 2年前 , 17F
系一直沒有很吃香，這也不是共和或民主黨的問題
01/23 13:21, 17F
推
01/23 13:52, 2年前 , 18F
如果中國繼續走胡錦濤路線 成為世界最強是可預期的
01/23 13:52, 18F
→
01/23 13:52, 2年前 , 19F
不過幸好現在是習近平路線 可喜可賀
01/23 13:52, 19F
→
01/23 13:54, 2年前 , 20F
攻勢現實主義其實和台灣人的觀念很相似
01/23 13:54, 20F
→
01/23 13:55, 2年前 , 21F
他國意圖無法了解 但他國實力能以客觀數字評估
01/23 13:55, 21F
→
01/23 13:56, 2年前 , 22F
世界是叢林法則 每個國家利用假想敵來加強保護自己
01/23 13:56, 22F
→
01/23 13:57, 2年前 , 23F
這樣又會使假想敵不安而加強軍備 陷入軍備競賽困境
01/23 13:57, 23F
→
01/23 14:34, 2年前 , 24F
叢林法則就缺乏互信與限武機制的結果
01/23 14:34, 24F
→
01/23 14:35, 2年前 , 25F
各方都認為境外敵對勢力亡我之心不死
01/23 14:35, 25F
推
01/23 14:36, 2年前 , 26F
這不就是安全困境嗎
01/23 14:36, 26F
→
01/23 14:37, 2年前 , 27F
所以德國才是大智慧 跳脫對抗格局（誤）
01/23 14:37, 27F
→
01/23 14:38, 2年前 , 28F
躺平數錢主義
01/23 14:38, 28F
推
01/23 16:08, 2年前 , 29F
就算是習近平路線，經濟之後成為第一應該還是大概
01/23 16:08, 29F
→
01/23 16:08, 2年前 , 30F
率事件
01/23 16:08, 30F
→
01/23 16:10, 2年前 , 31F
從中國的經濟成長數字跟老化數據/人口成長數據來說
01/23 16:10, 31F
→
01/23 16:10, 2年前 , 32F
要超越美國幾乎不可能了
01/23 16:10, 32F
推
01/23 16:11, 2年前 , 33F
我的預測是中國會成為最強沒錯 但會是孤獨得強者
01/23 16:11, 33F
→
01/23 16:11, 2年前 , 34F
歐美日聯盟整體實力還是強於中國
01/23 16:11, 34F
推
01/23 16:12, 2年前 , 35F
真的嗎，之前怎麼看過預測說2030年前會超車，現在
01/23 16:12, 35F
→
01/23 16:12, 2年前 , 36F
預估有下修了嗎？
01/23 16:12, 36F
→
01/23 16:13, 2年前 , 37F
中國經濟去年就追到美國80%啦 就算是最悲觀預測的
01/23 16:13, 37F
→
01/23 16:13, 2年前 , 38F
未來每年均成長僅4.5%十年後也穩過
01/23 16:13, 38F
→
01/23 16:14, 2年前 , 39F
這還不考慮人民幣相對美元一直是升值的趨勢喔
01/23 16:14, 39F
推
01/23 16:17, 2年前 , 40F
但中國最強的情況國際情況也不會改變太
01/23 16:17, 40F
→
01/23 16:17, 2年前 , 41F
多 歐美日聯盟依然能壓制中國 想像成歐
01/23 16:17, 41F
→
01/23 16:17, 2年前 , 42F
洲俄羅斯對西歐聯盟的放大版
01/23 16:17, 42F
→
01/23 16:51, 2年前 , 43F
蘇聯有華約打團體戰 中國沒朋友
01/23 16:51, 43F
→
01/23 16:55, 2年前 , 44F
？ 是不是太樂觀了點
01/23 16:55, 44F
→
01/23 16:55, 2年前 , 45F
去年中國經濟成長鶴立雞群的原因是世界平均因為疫情
01/23 16:55, 45F
→
01/23 16:55, 2年前 , 46F
而掉了很多
01/23 16:55, 46F
→
01/23 16:58, 2年前 , 47F
peter不看好中國才奇怪吧 又不是沒看過他其他版的
01/23 16:58, 47F
→
01/23 16:58, 2年前 , 48F
發言
01/23 16:58, 48F
推
01/23 16:59, 2年前 , 49F
核彈密碼在莫斯科手上，烏克蘭手上的核彈根本沒用啊
01/23 16:59, 49F
→
01/23 16:59, 2年前 , 50F
== 不用密碼的戰術核武美國怕被賣給恐怖分子，早就
01/23 16:59, 50F
→
01/23 16:59, 2年前 , 51F
叫烏克蘭還給俄羅斯了
01/23 16:59, 51F
→
01/23 16:59, 2年前 , 52F
中國人口老化嚴重,有可能追不過美國
01/23 16:59, 52F
→
01/23 17:00, 2年前 , 53F
除非全世界從此都一蹶不振啦，不然
01/23 17:00, 53F
→
01/23 17:03, 2年前 , 54F
10年以上不用預測啦 誤差超大的
01/23 17:03, 54F
→
01/23 17:07, 2年前 , 55F
2014英國IHS預測2025中國超美
01/23 17:07, 55F
→
01/23 17:10, 2年前 , 56F
當時成長率7-8% 誰料到幾年就保4保5
01/23 17:10, 56F
→
01/23 17:11, 2年前 , 57F
有沒有可能更快保3保4...誰知道呢
01/23 17:11, 57F
→
01/23 17:12, 2年前 , 58F
中國體制 主子若想要加速開倒車
01/23 17:12, 58F
→
01/23 17:12, 2年前 , 59F
什麼都有可能發生
01/23 17:12, 59F
推
01/23 17:48, 2年前 , 60F
其實近平才是境外勢力的代理人嗎
01/23 17:48, 60F
推
01/23 18:02, 2年前 , 61F
中國有多少GDP是建立在房地產上面的，這些都只
01/23 18:02, 61F
→
01/23 18:02, 2年前 , 62F
是虛胖而已
01/23 18:02, 62F
推
01/23 19:38, 2年前 , 63F
烏克蘭沒有核彈的經濟跟北韓巴基斯坦半斤八兩 ==
01/23 19:38, 63F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1XxDE3zI (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1XxDE3zI (Military)