Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2022/01/09 01:45), 2年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 4人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 就以台灣西部來說,就劃分三個軍區,由三個集團(師規模)各自負責。 : 這意味說進行反登陸作戰時,我們是用1/3的戰力去和解放軍作戰。 這本來就是防守方的劣勢 進攻方可以集中兵力攻擊一點 但防守方卻要防禦各處 重點在於有沒有足夠且快速的預備隊可運用 : 因為跨區增援最大的問題就是指揮權問題, : 舉例來說南部八軍團546旅北上增援,到了淡水546旅要聽誰的指揮? : 是直接歸屬於六軍團?還是不聽指揮獨自作戰?? : (當年海陸和航特也在玩增援,指揮體系問題更大) 當然是聽第三作戰區指揮 : 546旅不鳥六軍團獨自作戰的話後勤補給問題怎麼解決? : 從南部送上去嗎? : 如果546旅編入六軍團指揮,六軍團有辦法提供足夠的補給嗎? 546不鳥六軍團是來亂的嗎 進入第三作戰區 補給就是由三支部提供 : 所以三個戰區、三個集團的編制問題一定要解決, 這其實不是重要問題 : 另外一個問題就是裝甲、步兵比例失調, : 簡單說就是裝甲部隊比例太高... 不如說是步兵所需人數與戰力不成比例 : 就以586旅為例,原本是三個戰車營加上一個機步營, : 現在改成三個聯兵營,但是實際上戰車連數量從9個降為6個。 584 564 586 原先全都是2戰車營+2機步營 本來就只有6個戰車連 只有542是3戰車營+1機步營 : 但是最大問題還是後勤,這種聯兵營的組織非常吃後勤。 : 就以解放軍的重型合成營為例,底下有一個保障連, : 雖然是連級單位,但是實際編制有: : 三個工兵排(差不多就是一個連的規模) : 三個維修排(又是一個連的規模) : 一個運輸排和一個炊事排 : 台灣呢?什麼火力支援連又是戰鬥支援連的, : 卻連一個保修排或是工兵排都沒有!全部直屬旅本部! : 連油罐車都沒有最好有獨立作戰的能力啦! : 整個營的運動都受限於旅本部的支援。 營級本來就不是能持久獨立作戰的單位 旅直屬後勤部隊會往前支援 設立營輜重 旅不足部分 理論上地支部會前支啦 理論上啦 : 鬼島陸軍遲早要去面對這現實,因為你募不到裝甲兵... : 聯兵營也會像以前的聯兵旅一樣廢除打回原形。 : 未來頂多只能維持一兩個裝甲旅的規模, : 剩下都是機步旅的編制,一個旅裡面只有一個或兩個戰車連作為火力支援 : (但是N67自己也講了現實可能更嚴重,未來可能連一個戰車連的兵力都湊不滿) : 陸軍該怎麼去改革?而不是繼續靠後備軍人逃避現實... : (雖然依照陸軍的尿性我覺得很難啦...還在那邊刺槍術...) 國軍就是放棄步兵 集中人員在裝甲兵 反正現在1個步兵連火力也沒4台戰車強 1個戰車連14輛戰車也只需要70人 你1個步兵連就要2百多人 以現在情況再砍裝甲部隊 帳面上數字能看嗎 國軍步兵就是打算靠動員來補充 反正基本上就是錢的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641663948.A.D3C.html ※ 編輯: saccharomyce (1.171.150.52 臺灣), 01/09/2022 01:50:04

01/09 01:58, 2年前 , 1F
一個戰車連70人 後勤人數咧
01/09 01:58, 1F

01/09 01:59, 2年前 , 2F
難道機械化步兵的甲車都不用後勤啊
01/09 01:59, 2F

01/09 04:03, 2年前 , 3F
指揮關係都寫在準則裡,哪一種從屬關係,聽誰的命
01/09 04:03, 3F

01/09 04:03, 2年前 , 4F
令、領誰的油彈補給、從誰那領獎懲都早就寫好,不
01/09 04:03, 4F

01/09 04:03, 2年前 , 5F
知道原po為什麼會有指揮關係混亂的說法,還是實務
01/09 04:03, 5F

01/09 04:03, 2年前 , 6F
上跨區增援的情況不一樣?
01/09 04:03, 6F

01/09 04:09, 2年前 , 7F
*前原po
01/09 04:09, 7F

01/09 04:22, 2年前 , 8F
先不管之後哪後勤單位負責補給,
01/09 04:22, 8F

01/09 04:22, 2年前 , 9F
跨區時軍用油罐車與後勤支援營一起跑
01/09 04:22, 9F

01/09 04:22, 2年前 , 10F
戰備規定油彈攜行量可支撐數天
01/09 04:22, 10F

01/09 04:24, 2年前 , 11F
補給不是優先問題 增援速度(時間)才是
01/09 04:24, 11F

01/09 04:25, 2年前 , 12F
看之前軍方自己檢討跨區問題文章
01/09 04:25, 12F

01/09 04:25, 2年前 , 13F
主要困擾是理論該全輪甲的機步
01/09 04:25, 13F

01/09 04:27, 2年前 , 14F
有一堆要上板車 移動緩慢且無法中途接戰
01/09 04:27, 14F

01/09 04:29, 2年前 , 15F
跨區誰指揮反而優先度不如行動遲緩問題
01/09 04:29, 15F

01/09 04:29, 2年前 , 16F
因為你太晚到 友軍潰了 增援就變成”強攻”
01/09 04:29, 16F

01/09 04:36, 2年前 , 17F
寧繞遠路也要避戰 , 因為接戰就增援晚
01/09 04:36, 17F

01/09 04:37, 2年前 , 18F
繞路又牽涉速度 取決全旅最慢的那個
01/09 04:37, 18F
文章代碼(AID): #1XsStCqy (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XsStCqy (Military)