Re: [情報]拜登政府砍船計畫
原文不引了，因為在臉書和Clubhouse上都談過這篇和相關的新聞，簡單說一下。
這篇文章提到一點，很明顯是目前台灣在網路上分享原文時都沒提到的：文章中提到，美
國海軍大型水面艦艇，從冷戰時期的100艘左右，到現在還是90多艘，一個嬰兒都成為成
年人的歲月中，美國海軍的架構都沒有變化，為什麼？這是一個更大的問題，關係到作戰
效率，預算，和未來的建軍，只看到某黨加或減預算的層面，而沒有看到這一段，真的忽
略蠻核心的問題。
此外，文章中也提到，現有艦艇的設計都是冷戰末期的，既然新科技都出來了，海軍是不
是該跟上呢？而這也是利用汰換去加速科技換新的一種想法。
五月的時候，USNI的新聞還提到，海軍在預算優先考量上，自砍一艘水面艦的採購，而去
加強訓練和整備的項目，所以，美國海軍都知道整備和訓練的重要時，光用政黨之爭來看
這件事，太過狹隘了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.202.11 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627153788.A.8B7.html
推
07/25 04:03,
2年前
, 1F
07/25 04:03, 1F
推
07/25 11:25,
2年前
, 2F
07/25 11:25, 2F
→
07/25 11:25,
2年前
, 3F
07/25 11:25, 3F
推
07/25 20:46,
2年前
, 4F
07/25 20:46, 4F
→
07/25 22:03,
2年前
, 5F
07/25 22:03, 5F
→
07/25 22:03,
2年前
, 6F
07/25 22:03, 6F
→
07/26 08:04,
2年前
, 7F
07/26 08:04, 7F
→
07/26 08:05,
2年前
, 8F
07/26 08:05, 8F
討論串 (同標題文章)