Re: [新聞] 日空自被操爆 美媒:F-15J壽命 取決於中國

看板Military作者 (鵲)時間3年前 (2021/04/06 23:50), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 18人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
趁這機會問一下 解放軍這麼頻繁的騷擾空域 他們家的戰機飛行機都不會疲勞嗎？ 常常出巡，先別說油費等支出可以無限報帳 機體壽命不會因爲這麼頻繁的出動而降低機體壽命嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.193.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617724242.A.D79.html
→
04/06 23:53, 3年前 , 1F
會阿，所以開始也慢慢變成出動壽命本來就比較長的慢
04/06 23:53, 1F
→
04/06 23:53, 3年前 , 2F
速機種
04/06 23:53, 2F
→
04/06 23:54, 3年前 , 3F
會啊 你可以看看我國國防部跟日本防衛省公布的
04/06 23:54, 3F
→
04/06 23:54, 3年前 , 4F
所以戰機常常衝幾波大的架次
04/06 23:54, 4F
→
04/06 23:54, 3年前 , 5F
然後就消失一陣子,只讓低速機裸奔....
04/06 23:54, 5F
→
04/06 23:55, 3年前 , 6F
資料 可以發現絕大多數入侵的機種都是運八改或轟六
04/06 23:55, 6F
→
04/06 23:55, 3年前 , 7F
這種慢速機 殲字頭的只有國際上有事才出來衝一波
04/06 23:55, 7F
→
04/06 23:55, 3年前 , 8F
俄系設備MTBF不佳 重型雙發又維護複雜
04/06 23:55, 8F
→
04/06 23:55, 3年前 , 9F
然後就是個很長的CD時間
04/06 23:55, 9F
→
04/06 23:57, 3年前 , 10F
有些國家有同時用西方輕中型機與側衛
04/06 23:57, 10F
→
04/06 23:57, 3年前 , 11F
妥善率有明顯差異
04/06 23:57, 11F
→
04/06 23:58, 3年前 , 12F
當然可以靠砸更多man hour彌補
04/06 23:58, 12F
→
04/06 23:59, 3年前 , 13F
但那就是更耗資源來達成同等出勤率
04/06 23:59, 13F
推
04/07 00:21, 3年前 , 14F
攔截是應付偷襲恐攻的能量，被消耗掉會減損國防戰力
04/07 00:21, 14F
→
04/07 00:21, 3年前 , 15F
。正確做法是派出偵察機入侵，不過這幾年中國有想
04/07 00:21, 15F
→
04/07 00:21, 3年前 , 16F
打局部衝突的跡象，大家都在忍
04/07 00:21, 16F
推
04/07 00:25, 3年前 , 17F
蘇聯/俄羅斯也都是習慣讓熊大爺到處逛大街
04/07 00:25, 17F
→
04/07 00:27, 3年前 , 18F
美國在西太平洋第一島鏈內最常拿來逛的應該是EP-3
04/07 00:27, 18F
→
04/07 00:27, 3年前 , 19F
，龜速腿長賭你空優機沒辦法跟太久
04/07 00:27, 19F
→
04/07 00:29, 3年前 , 20F
其實美系戰機飛送模式掛多油箱
04/07 00:29, 20F
→
04/07 00:29, 3年前 , 21F
也是可以伴飛非常久
04/07 00:29, 21F
→
04/07 00:32, 3年前 , 22F
多發機雖是能飛很久 但每小時飛行成本
04/07 00:32, 22F
→
04/07 00:32, 3年前 , 23F
其實通常比5代機還貴
04/07 00:32, 23F
→
04/07 00:32, 3年前 , 24F
是4代機數倍
04/07 00:32, 24F
→
04/07 00:33, 3年前 , 25F
所以大型多發機也是沒法玩消耗
04/07 00:33, 25F
推
04/07 00:36, 3年前 , 26F
為了面子捏覽趴硬撐的概念
04/07 00:36, 26F
所以國軍才有推慢速機上去攔截或伴飛的策略嗎？ ※ 編輯: sssSH60F (111.241.193.147 臺灣), 04/07/2021 00:48:51
推
04/07 00:52, 3年前 , 27F
就CAP機照常跑原有的巡邏路線，除非對方真的直闖領
04/07 00:52, 27F
→
04/07 00:52, 3年前 , 28F
空，派個操作便宜的機型過去說朕知道了，對內也好
04/07 00:52, 28F
→
04/07 00:52, 3年前 , 29F
交代，不然航線沒直衝領空的飛機其實監看就好了
04/07 00:52, 29F
推
04/07 07:02, 3年前 , 30F
電偵機
04/07 07:02, 30F
推
04/07 09:15, 3年前 , 31F
Tu95的發動機應該很省錢吧
04/07 09:15, 31F
推
04/07 09:33, 3年前 , 32F
乾脆租民航機上去奉陪
04/07 09:33, 32F
推
04/07 09:42, 3年前 , 33F
這種軍機華爾滋最好不要拿民航機下去玩
04/07 09:42, 33F
推
04/07 10:52, 3年前 , 34F
韓航表示
04/07 10:52, 34F
→
04/07 13:21, 3年前 , 35F
空自的最佳解會不會是傳說中的F16XL阿？
04/07 13:21, 35F
推
04/07 14:24, 3年前 , 36F
假如空自真的要買隼的話，要買多少才夠？
04/07 14:24, 36F
推
04/07 14:25, 3年前 , 37F
要有XL的畫 麻煩東方島國也需要
04/07 14:25, 37F
推
04/07 15:33, 3年前 , 38F
空自最佳解應該是超級平成零戰plus改alpha
04/07 15:33, 38F
推
04/07 15:37, 3年前 , 39F
Viper + XL + DSI 香啊～
04/07 15:37, 39F
推
04/07 16:06, 3年前 , 40F
當然會啊 但你覺得他們的媒體會報嗎?
04/07 16:06, 40F
→
04/07 16:11, 3年前 , 41F
中國是連墜毀死人都不一定會報導了
04/07 16:11, 41F
→
04/07 16:11, 3年前 , 42F
什麼妥善率 趴機數完全是謎
04/07 16:11, 42F
推
04/07 18:38, 3年前 , 43F
04/07 18:38, 43F
→
04/07 21:05, 3年前 , 44F
戰隼家族最有本錢拼聖誕樹的機體
04/07 21:05, 44F
‣ 更多 sssSH60F 的文章
文章代碼(AID): #1WR8DIrv (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sssSH60F 的文章
文章代碼(AID): #1WR8DIrv (Military)