[情報] 兩棲運輸艦建造中照片

看板Military作者 (Weston)時間3年前 (2021/01/17 15:24), 編輯推噓46(46推 0噓 100→)
留言146則, 36人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
新聞來源:UDN https://udn.com/news/story/10930/5180538 由該報讀者提供的新聞照片，文中轉述進度正常 預計111年交艦 未來視預算及測試結果再決定後續建造計畫..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.14.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610868286.A.781.html
推
01/17 15:25, 3年前 , 1F
01/17 15:25, 1F
→
01/17 15:26, 3年前 , 2F
幫貼一下圖片
01/17 15:26, 2F
推
01/17 15:27, 3年前 , 3F
看來復合材料的海蜂眼雷達罩還是研發順利的，只可
01/17 15:27, 3F
→
01/17 15:27, 3年前 , 4F
惜塔江改了設計沒法裝、有點破壞了塔江的匿蹤性
01/17 15:27, 4F
→
01/17 15:28, 3年前 , 5F
那應是塔的重量問題 小艦先求有再求好
01/17 15:28, 5F
→
01/17 15:30, 3年前 , 6F
沱江已經實質是2.0狀態 不能再搞到超重
01/17 15:30, 6F
→
01/17 15:30, 3年前 , 7F
不然馬上還要沱江3.0...無法成即戰力
01/17 15:30, 7F
推
01/17 15:35, 3年前 , 8F
也是，國軍酷愛武裝到牙齒的作風，如果不減重預留浮
01/17 15:35, 8F
→
01/17 15:35, 3年前 , 9F
力，難保不會重演第四艦隊事件
01/17 15:35, 9F
推
01/17 16:20, 3年前 , 10F
我們也會有爬牆黨XD
01/17 16:20, 10F
推
01/17 16:25, 3年前 , 11F
居然真的有這種東西
01/17 16:25, 11F
→
01/17 16:38, 3年前 , 12F
2020/6/9才放龍骨 這種輔助艦艇的建造還挺快的
01/17 16:38, 12F
→
01/17 16:40, 3年前 , 13F
01/17 16:40, 13F
→
01/17 16:40, 3年前 , 14F
而且目前看來設計跟當初模型基本一致
01/17 16:40, 14F
推
01/17 16:56, 3年前 , 15F
帥
01/17 16:56, 15F
→
01/17 16:56, 3年前 , 16F
踢到聖安東級的圖紙
01/17 16:56, 16F
推
01/17 16:56, 3年前 , 17F
國軍在輔助艦艇上造挺快 也是技術沒甚麼障礙吧
01/17 16:56, 17F
推
01/17 17:07, 3年前 , 18F
01/17 17:07, 18F
推
01/17 17:28, 3年前 , 19F
花蓮外海撿到的紙箱
01/17 17:28, 19F
推
01/17 17:46, 3年前 , 20F
輔助艦艇又沒限制噸位 明明每個都比4530大
01/17 17:46, 20F
推
01/17 17:49, 3年前 , 21F
卻特別給後者諸多限制....
01/17 17:49, 21F
推
01/17 18:15, 3年前 , 22F
劍二：？
01/17 18:15, 22F
推
01/17 18:16, 3年前 , 23F
對有劍二
01/17 18:16, 23F
推
01/17 18:19, 3年前 , 24F
那照片感覺頭好大艦首好短，很大頭
01/17 18:19, 24F
→
01/17 18:19, 3年前 , 25F
目前初期進入造艦準備服役的海劍二
01/17 18:19, 25F
→
01/17 18:19, 3年前 , 26F
都是斜射版. 只適合小艦或後勤艦
01/17 18:19, 26F
→
01/17 18:19, 3年前 , 27F
大概斜射版測試較早 比較成熟.
01/17 18:19, 27F
推
01/17 18:23, 3年前 , 28F
希望76砲別像當初磐石艦一樣，模型有然後實艦就拔
01/17 18:23, 28F
→
01/17 18:23, 3年前 , 29F
掉，不過兩者的定位也是不能比啦......
01/17 18:23, 29F
→
01/17 18:24, 3年前 , 30F
畢竟鴻運是要拿來當登陸兼艦隊指揮艦的（之前新聞
01/17 18:24, 30F
→
01/17 18:24, 3年前 , 31F
說的，說是會有指揮空間跟設備）
01/17 18:24, 31F
推
01/17 18:44, 3年前 , 32F
這艘建的好 可是會建4-5艘的
01/17 18:44, 32F
推
01/17 18:53, 3年前 , 33F
磐石到底裝76砲要幹嘛..
01/17 18:53, 33F
→
01/17 18:53, 3年前 , 34F
真的是要武裝到牙齒就是了？
01/17 18:53, 34F
→
01/17 18:54, 3年前 , 35F
磐石需要的是那個難產的海劍羚系統 那才實際
01/17 18:54, 35F
推
01/17 18:56, 3年前 , 36F
我們新造的支援艦都好好看
01/17 18:56, 36F
推
01/17 19:09, 3年前 , 37F
所以海劍二服役成軍了嗎
01/17 19:09, 37F
推
01/17 19:11, 3年前 , 38F
還沒
01/17 19:11, 38F
推
01/17 19:13, 3年前 , 39F
76砲可以岸轟啊，不然要把濟陽的5吋砲拔過去嗎？
01/17 19:13, 39F
還有 67 則推文
推
01/18 10:41, 3年前 , 107F
武夷在磐石出來前都靠它一艘跑
01/18 10:41, 107F
推
01/18 10:57, 3年前 , 108F
我是說磐石最少3艘，退武夷
01/18 10:57, 108F
→
01/18 12:06, 3年前 , 109F
盤石那時期就是無心造船。而且磐石在建造的時候狀況
01/18 12:06, 109F
→
01/18 12:06, 3年前 , 110F
一堆
01/18 12:06, 110F
推
01/18 12:19, 3年前 , 111F
磐石對比武夷好很多了
01/18 12:19, 111F
→
01/18 12:23, 3年前 , 112F
那就經驗值問題 不做永遠沒經驗
01/18 12:23, 112F
→
01/18 12:24, 3年前 , 113F
做了就要承擔初期菜鳥半桶水的品質
01/18 12:24, 113F
→
01/18 12:25, 3年前 , 114F
經驗值科技樹是要砸資源換來的
01/18 12:25, 114F
推
01/18 12:55, 3年前 , 115F
有問題的是武夷吧
01/18 12:55, 115F
推
01/18 13:00, 3年前 , 116F
武夷好像平衡有問題
01/18 13:00, 116F
→
01/18 13:11, 3年前 , 117F
以海軍習性，現年三十的武夷最少還能撐個五年十年
01/18 13:11, 117F
→
01/18 13:11, 3年前 , 118F
武夷和磐石當年都有出包，武夷是左右舷不平衡
01/18 13:11, 118F
→
01/18 13:11, 3年前 , 119F
磐石是台船自以為換便宜的主機能符合海軍求
01/18 13:11, 119F
→
01/18 13:11, 3年前 , 120F
結果性能未達標海軍不給過，台船只能認賠換回來
01/18 13:11, 120F
→
01/18 13:31, 3年前 , 121F
國造艦壽命40年。
01/18 13:31, 121F
→
01/18 13:31, 3年前 , 122F
盤石建造中途海發中心也有改變設計
01/18 13:31, 122F
→
01/18 13:33, 3年前 , 123F
同期的沱江問題也是很多
01/18 13:33, 123F
推
01/18 13:36, 3年前 , 124F
磐石服役後，除了肺炎群聚感染沒什麼大問題吧？
01/18 13:36, 124F
→
01/18 13:43, 3年前 , 125F
海發中心&台船：冤枉啊 肺炎的鍋不能算在我頭上啊
01/18 13:43, 125F
→
01/18 13:45, 3年前 , 126F
光是建造中的問題就可以在立法院吵很久，不可能連續
01/18 13:45, 126F
→
01/18 13:45, 3年前 , 127F
建
01/18 13:45, 127F
推
01/18 14:07, 3年前 , 128F
其實從震海巡防艦的那個品字型VLS配置就可以看出，
01/18 14:07, 128F
→
01/18 14:07, 3年前 , 129F
船舶中心在合約設計上有很大的問題。
01/18 14:07, 129F
→
01/18 15:36, 3年前 , 130F
我覺的品字型應該不是設計的問題，業主如果跟你說要
01/18 15:36, 130F
→
01/18 15:36, 3年前 , 131F
設計品字型你設計田字型驗收會過嗎
01/18 15:36, 131F
推
01/18 15:57, 3年前 , 132F
2017航太展所展出的巡防艦32管田字型VLS模型，是海
01/18 15:57, 132F
→
01/18 15:57, 3年前 , 133F
軍海發中心初步設計的結果；但是2020台船法說會的24
01/18 15:57, 133F
→
01/18 15:57, 3年前 , 134F
管品字型VLS示意圖卻是財團法人船舶中心完成合約設
01/18 15:57, 134F
→
01/18 15:57, 3年前 , 135F
計的結果，由此就可以看出業主海軍要的是什麼。
01/18 15:57, 135F
→
01/18 16:00, 3年前 , 136F
船舶中心並不負責軍艦設計，怎麼被改都是海發自己的
01/18 16:00, 136F
→
01/18 16:01, 3年前 , 137F
鍋，關於軍艦的技術規格制定海發插不了手，它們只能
01/18 16:01, 137F
→
01/18 16:02, 3年前 , 138F
和軍方協調改的設計主要是在非軍事的相關項目
01/18 16:02, 138F
→
01/18 18:25, 3年前 , 139F
船舶中心是負責讓業主的天馬行空
01/18 18:25, 139F
→
01/18 18:25, 3年前 , 140F
幻想火葬艦變成可安全航行的東西.
01/18 18:25, 140F
→
01/18 18:25, 3年前 , 141F
希望多少噸 塞多少武裝 或怎麼塞
01/18 18:25, 141F
→
01/18 18:25, 3年前 , 142F
船舶中心不太可能自己修改決定.
01/18 18:25, 142F
推
01/20 01:06, 3年前 , 143F
油彈艦四艘也不多
01/20 01:06, 143F
推
01/20 01:19, 3年前 , 144F
四艘有點太多，國軍不是那麼常跑長途航海
01/20 01:19, 144F
推
01/20 02:05, 3年前 , 145F
四艘不嫌多是戰時吧 但戰時除了敵軍 什麼嘛都不嫌多
01/20 02:05, 145F
→
01/20 08:36, 3年前 , 146F
說個笑話，垂發
01/20 08:36, 146F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1W0-O-U1 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1W0-O-U1 (Military)