Re: [新聞] 海軍承認飛彈突擊艇不符作戰需求 明年預算全砍

看板Military作者 (世界末日)時間3年前 (2020/11/19 16:01), 編輯推噓13(13推 0噓 64→)
留言77則, 22人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
前幾天 金門又被中國抽砂船包圍 還有之前東沙被中國漁船包圍 還有人說 這是共軍在演練搶灘 面對這種情況 拿雄二去打 明顯大砲打蚊子 浪費錢 岸置魚叉 也是一樣 如何快速有效的打爆這些砲灰垃圾 應該是最重要的吧 台灣自己也弄了個 集群火箭彈 MIT灘岸防禦火箭系統新登場！　 網友：好像鋼彈裝備 https://www.ettoday.net/news/20150814/549675.htm 但是...佈署的速度好像很慢阿! 用這個打那些垃圾 應該很有效 火箭彈又便宜 要是 那些快艇 改成 這種 單發/多發火箭彈 彈藥更多 跑的快又靈活 後座力又小 似乎也很不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605772912.A.6BE.html
→
11/19 16:10, 3年前 , 1F
30~40mm快砲比較符合成本
11/19 16:10, 1F
推
11/19 16:12, 3年前 , 2F
打這種船用50機槍或20機砲就行了吧？
11/19 16:12, 2F
→
11/19 16:18, 3年前 , 3F
你去打金門幹嗎?
11/19 16:18, 3F
推
11/19 16:19, 3年前 , 4F
這種只是匪共看準我們人權啊民主的弱點而且 學以前
11/19 16:19, 4F
→
11/19 16:19, 3年前 , 5F
金馬軍管時期 靠近就給他50+66下去就好了 鬼才敢來
11/19 16:19, 5F
推
11/19 16:22, 3年前 , 6F
海巡裝40mm機關砲就是處理這種事用的
11/19 16:22, 6F
推
11/19 16:32, 3年前 , 7F
為什麼挖沙船去金馬挖沙？因為在大陸控制海域如果
11/19 16:32, 7F
→
11/19 16:32, 3年前 , 8F
被抓挖會被罰的很厲害。
11/19 16:32, 8F
→
11/19 16:41, 3年前 , 9F
名正言順藉故擴大領土海域
11/19 16:41, 9F
推
11/19 16:48, 3年前 , 10F
50機槍跟40砲 便宜任君挑選
11/19 16:48, 10F
→
11/19 16:55, 3年前 , 11F
灘岸火箭只是紅隼反甲飛彈區曲而已，在船艦高速移動
11/19 16:55, 11F
→
11/19 16:55, 3年前 , 12F
時根本打不準，重機槍配40榴比較有用
11/19 16:55, 12F
→
11/19 16:57, 3年前 , 13F
更上一點3、40機砲射程又長又準，彈藥更多，40甚至
11/19 16:57, 13F
→
11/19 16:57, 3年前 , 14F
能兼任CIWS
11/19 16:57, 14F
→
11/19 16:59, 3年前 , 15F
灘岸火箭就海巡沒錢買砲退而求其次的結果
11/19 16:59, 15F
→
11/19 17:07, 3年前 , 16F
海巡那個是2.75吋火箭，射程長很多，我認為那個不加
11/19 17:07, 16F
→
11/19 17:07, 3年前 , 17F
雷射導引根本無法發揮射程
11/19 17:07, 17F
→
11/19 17:07, 3年前 , 18F
用機炮打就可以了
11/19 17:07, 18F
→
11/19 17:08, 3年前 , 19F
威嚇射擊感覺很容易不小心射到人，打太遠又無感
11/19 17:08, 19F
推
11/19 17:11, 3年前 , 20F
那不然拖一門牽引砲上船來個震撼教育
11/19 17:11, 20F
→
11/19 17:12, 3年前 , 21F
海巡、海軍反而會被教訓，太花人力
11/19 17:12, 21F
→
11/19 17:39, 3年前 , 22F
火箭彈的問題是精準度..... 前面說的炮比較好.....
11/19 17:39, 22F
推
11/19 17:59, 3年前 , 23F
就跟團陸軍買30鏈砲呀，叫科科院整合，擴大分母
11/19 17:59, 23F
→
11/19 18:31, 3年前 , 24F
70mm鎮海火箭 跟灘岸火箭那66紅隼不同
11/19 18:31, 24F
→
11/19 18:32, 3年前 , 25F
因為更粗長，彈道是比較直的
11/19 18:32, 25F
→
11/19 18:33, 3年前 , 26F
當然準度是不可能追上30/40機砲
11/19 18:33, 26F
→
11/19 18:33, 3年前 , 27F
但它就是沒砲時的暫代方案
11/19 18:33, 27F
→
11/19 18:34, 3年前 , 28F
威嚇射擊應該是不會用它打 因為很麻煩
11/19 18:34, 28F
→
11/19 18:34, 3年前 , 29F
平時使用跟40一樣要層層上報申請
11/19 18:34, 29F
→
11/19 18:34, 3年前 , 30F
平時是備而不用 嚇唬人而已
11/19 18:34, 30F
推
11/19 19:01, 3年前 , 31F
金賓不是有代理海上用的30mm武器站? 有現成的
11/19 19:01, 31F
→
11/19 19:02, 3年前 , 32F
70mm火箭單發威力（炸藥量）等同甚至超越76炮
11/19 19:02, 32F
→
11/19 19:05, 3年前 , 33F
30mm炮塔未來海軍會用的應該是之前在光榮之星測試注
11/19 19:05, 33F
→
11/19 19:07, 3年前 , 34F
的那一種，外型跟鴻運計畫新LPD模型上的30炮幾乎一`
11/19 19:07, 34F
→
11/19 19:10, 3年前 , 35F
警告射擊用XTR-102 20mm機炮就足夠了
11/19 19:10, 35F
→
11/19 20:09, 3年前 , 36F
20或以下似乎是艦長自主決定能打
11/19 20:09, 36F
→
11/19 20:09, 3年前 , 37F
在平時比較”實用”
11/19 20:09, 37F
→
11/19 20:09, 3年前 , 38F
動到40或以上就不太是平時威嚇了
11/19 20:09, 38F
→
11/19 20:10, 3年前 , 39F
可能到武裝對抗拼生死階段
11/19 20:10, 39F
推
11/19 21:19, 3年前 , 40F
民用鐵殼船20砲就打得哀哀叫了 火箭彈都不用上
11/19 21:19, 40F
→
11/19 21:20, 3年前 , 41F
而且這事交給海巡就可以了
11/19 21:20, 41F
推
11/19 21:21, 3年前 , 42F
個人意見是希望可以把統一規格化用ATK鏈炮 不過海巡
11/19 21:21, 42F
→
11/19 21:21, 3年前 , 43F
跟海軍大概是不想那麼兇惡...?
11/19 21:21, 43F
→
11/19 21:23, 3年前 , 44F
我猜是沒錢的關係 海巡連新40砲都買不起了 鎮海火箭
11/19 21:23, 44F
→
11/19 21:23, 3年前 , 45F
彈是因為有國產九頭蛇70才拿來取代
11/19 21:23, 45F
→
11/19 21:34, 3年前 , 46F
百噸以下基本不要想什麼兼差打雜
11/19 21:34, 46F
→
11/19 21:35, 3年前 , 47F
很多漁船都比你大台且厚皮
11/19 21:35, 47F
→
11/19 21:49, 3年前 , 48F
問題是參考海陸軍那些XTR-102的價格就知道他們都不
11/19 21:49, 48F
→
11/19 21:49, 3年前 , 49F
怎麼便宜，而且火力又說不上多好，
11/19 21:49, 49F
→
11/19 21:49, 3年前 , 50F
30mm一定得外購
11/19 21:49, 50F
→
11/19 21:49, 3年前 , 51F
11/19 21:49, 51F
推
11/19 21:51, 3年前 , 52F
30mm更貴吧?
11/19 21:51, 52F
→
11/19 21:54, 3年前 , 53F
像是英國River級 opv就是，30mm機砲當主武器，配上
11/19 21:54, 53F
→
11/19 21:54, 3年前 , 54F
一些重機槍，澳洲OPV配40mm，馬來西亞也配30mm，以
11/19 21:54, 54F
→
11/19 21:54, 3年前 , 55F
沱江的大小來說絕對能帶機砲又帶機槍，所以威力不是
11/19 21:54, 55F
→
11/19 21:54, 3年前 , 56F
問題
11/19 21:54, 56F
推
11/19 21:58, 3年前 , 57F
今天中國籍漁船在澎湖外海救了我們四個科研人員
11/19 21:58, 57F
→
11/19 22:02, 3年前 , 58F
然後？ 前幾年中國那個偷抽沙的砂石船翻覆台灣的也
11/19 22:02, 58F
→
11/19 22:02, 3年前 , 59F
有去救阿
11/19 22:02, 59F
→
11/19 22:08, 3年前 , 60F
30mm機砲本身只值1000萬多一些，雲豹的30mm砲塔大約
11/19 22:08, 60F
→
11/19 22:08, 3年前 , 61F
要4000萬，也沒有說太貴，就看2.5倍的射程有沒有說
11/19 22:08, 61F
→
11/19 22:08, 3年前 , 62F
服力了
11/19 22:08, 62F
推
11/20 18:35, 3年前 , 63F
難搞的是武裝漁船團圍防禦神盾艦的陣形吧 打不到的
11/20 18:35, 63F
→
11/20 19:07, 3年前 , 64F
武裝漁船至多十幾二十節 跟正規艦隊混編的話 不論是
11/20 19:07, 64F
→
11/20 19:08, 3年前 , 65F
航速或承受海象都會被拖累
11/20 19:08, 65F
→
11/20 19:08, 3年前 , 66F
海上民兵跟正規艦隊是用在不同戰場的 而且現代先進
11/20 19:08, 66F
→
11/20 19:09, 3年前 , 67F
ASM有辦法識別目標 就算混編也不用擔心打不到高價值
11/20 19:09, 67F
→
11/20 19:09, 3年前 , 68F
目標
11/20 19:09, 68F
→
11/20 19:31, 3年前 , 69F
武裝漁船的作用最多也只是擾亂一下而已，實質作用還
11/20 19:31, 69F
→
11/20 19:31, 3年前 , 70F
是不大
11/20 19:31, 70F
→
11/20 20:25, 3年前 , 71F
鐵殼船只有11-13節啦 載越重越慢
11/20 20:25, 71F
→
11/20 20:26, 3年前 , 72F
船團若速度太慢反而多幾次被打擊機會
11/20 20:26, 72F
→
11/20 20:28, 3年前 , 73F
而且被打中失控船隻彼此也容易互撞
11/20 20:28, 73F
→
11/20 20:29, 3年前 , 74F
真是找自己麻煩
11/20 20:29, 74F
→
11/21 02:44, 3年前 , 75F
打那種東西50機槍就夠了
11/21 02:44, 75F
→
11/21 09:03, 3年前 , 76F
50機槍的問題是如果中共有心，在一些鐵殼船上裝50機
11/21 09:03, 76F
→
11/21 09:03, 3年前 , 77F
不是難事
11/21 09:03, 77F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VjYPmQ- (Military)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1VjYPmQ- (Military)