Re: [新聞] 中美南海勢必一戰？日媒爆川普計劃轟炸黃岩島

看板Military作者 (Achilles)時間3年前 (2020/08/03 12:42), 編輯推噓31(31推 0噓 152→)
留言183則, 30人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
藉這個標題, 想和大家討論一下王立戰研所的這篇文章 https://vocus.cc/eoiss/5f262b18fd8978000148d424 根據這篇文章, 如果民主黨勝選, 美國可能戰略收縮 日本及台灣會立刻武裝化. 我想討論的點在於: 1. 日本不可能讓中國掌控南海的通行權 2. 台灣也是, 台灣還要面臨中國為了宣洩壓力的可能攻擊 請問各位, 台灣在外交/軍事上會有甚麼準備? 衝突的可能地點在於何處? -- 一簫一劍平生意 負盡狂名十五年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.113.237.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1596429764.A.41C.html
→
08/03 12:54, 3年前 , 1F
準備? 現在得罪川普和民主黨交好就準備看到川普玩台灣
08/03 12:54, 1F
→
08/03 12:54, 3年前 , 2F
搭上車了，就別想著跳車，好好享受唄
08/03 12:54, 2F
→
08/03 12:56, 3年前 , 3F
Trump當然是對台灣比較友好的, 但是參謀就是要做各種應變呀
08/03 12:56, 3F
→
08/03 12:57, 3年前 , 4F
東沙太平本來就沒啥兵力 無兵可縮
08/03 12:57, 4F
→
08/03 12:58, 3年前 , 5F
什麼縮兵政治風暴似乎腦補太多
08/03 12:58, 5F
→
08/03 13:00, 3年前 , 6F
島鏈有事，日本軍備正常化大概遲早了
08/03 13:00, 6F
→
08/03 13:07, 3年前 , 7F
錯惹，川普可能是未來30年美國最溫和的總統XD
08/03 13:07, 7F
→
08/03 13:12, 3年前 , 8F
其實美國重返亞太的戰略部署當初也是歐巴馬末期開始的
08/03 13:12, 8F
→
08/03 13:12, 3年前 , 9F
近期像是國防授權法等友台法案也大多是兩黨一起通過的
08/03 13:12, 9F
→
08/03 13:12, 3年前 , 10F
說民主黨上台美軍在東亞會戰略收縮有點補太遠了
08/03 13:12, 10F
→
08/03 13:12, 3年前 , 11F
拜登身邊的外交幕僚的確是有提倡克制台美交流的紀錄
08/03 13:12, 11F
→
08/03 13:12, 3年前 , 12F
但這頂多就是行政層面讓軍購打回過去打包整綑賣的狀況
08/03 13:12, 12F
→
08/03 13:12, 3年前 , 13F
影響大概會局限在台美雙邊交流，而非整個亞太地區的部署
08/03 13:12, 13F
→
08/03 13:14, 3年前 , 14F
看台灣媒體會有美國只剩川普和共和黨在反中的錯覺
08/03 13:14, 14F
→
08/03 13:14, 3年前 , 15F
實際上國會跨黨派對中國的不信任沒有少過
08/03 13:14, 15F
→
08/03 13:14, 3年前 , 16F
只是不是每個人都跟川普一樣用搶著用推特嗆聲中國而已
08/03 13:14, 16F
推
08/03 13:33, 3年前 , 17F
民主黨為何要收縮戰略？
08/03 13:33, 17F
→
08/03 13:36, 3年前 , 18F
美國兩黨只是細節手段不一樣，
08/03 13:36, 18F
→
08/03 13:36, 3年前 , 19F
兩黨都不會放棄世界霸權
08/03 13:36, 19F
推
08/03 13:37, 3年前 , 20F
民主黨比較會國際結盟而非單幹，以實質的利益拉攏各國也
08/03 13:37, 20F
→
08/03 13:37, 3年前 , 21F
能有圍堵中國的效果，伊朗核協議甚至能讓伊朗不用跟中國靠
08/03 13:37, 21F
→
08/03 13:37, 3年前 , 22F
太近
08/03 13:37, 22F
→
08/03 13:38, 3年前 , 23F
美國不管哪一黨都不會保東沙或金馬
08/03 13:38, 23F
→
08/03 13:38, 3年前 , 24F
但他們都會利用機會讓島鏈親美武裝化
08/03 13:38, 24F
→
08/03 13:39, 3年前 , 25F
因為島鏈才是美國太平洋防禦關鍵
08/03 13:39, 25F
→
08/03 13:39, 3年前 , 26F
其他雜魚礁石都只是逗貓棒與配菜
08/03 13:39, 26F
→
08/03 13:40, 3年前 , 27F
共和黨是比較傾向...我自幹模式
08/03 13:40, 27F
→
08/03 13:41, 3年前 , 28F
跟耍廢盟友溝通緩慢，太多拖油瓶了
08/03 13:41, 28F
→
08/03 13:41, 3年前 , 29F
民主黨對外則傾向拉幫派一起上
08/03 13:41, 29F
→
08/03 13:42, 3年前 , 30F
但就是效率生效相對緩慢.
08/03 13:42, 30F
→
08/03 13:42, 3年前 , 31F
但兩黨是互相喬事的 不是二選一
08/03 13:42, 31F
→
08/03 13:42, 3年前 , 32F
美帝元老院一旦轉風向 就是兩黨一致
08/03 13:42, 32F
→
08/03 13:43, 3年前 , 33F
美中抗衡是兩黨一起推
08/03 13:43, 33F
推
08/03 14:26, 3年前 , 34F
美國總統候選人選前語言很難作為選後實際行動的預測
08/03 14:26, 34F
推
08/03 14:35, 3年前 , 35F
美中對抗已是趨勢 不用太擔心拜登勝選後就放棄台灣
08/03 14:35, 35F
→
08/03 14:38, 3年前 , 36F
香港則是本來就沒救
08/03 14:38, 36F
→
08/03 14:39, 3年前 , 37F
就跟64碾人一樣是內政問題
08/03 14:39, 37F
→
08/03 14:40, 3年前 , 38F
香港是國際公認遲早是中國內地城市
08/03 14:40, 38F
→
08/03 14:40, 3年前 , 39F
只是內地化節奏變快 不需等2047
08/03 14:40, 39F
還有 104 則推文
→
08/03 21:02, 3年前 , 144F
講到UN去了欸 接下來要扯到1949嗎？
08/03 21:02, 144F
→
08/03 21:04, 3年前 , 145F
他知道當初的聯共制俄關係嗎?
08/03 21:04, 145F
推
08/03 21:05, 3年前 , 146F
主動求戰那段我覺得是想多了，怎麼會認為軍隊要靠戰爭
08/03 21:05, 146F
→
08/03 21:05, 3年前 , 147F
才能提升社會地位呢
08/03 21:05, 147F
→
08/03 21:05, 3年前 , 148F
現在狀態就是在減低自己的政治壓力大家都很清楚啊
08/03 21:05, 148F
推
08/03 21:21, 3年前 , 149F
這篇為何歪到變成政局討論==？
08/03 21:21, 149F
推
08/03 21:24, 3年前 , 150F
因為是討論小說家的文章
08/03 21:24, 150F
→
08/03 21:27, 3年前 , 151F
阿北京不就在耍嘴皮子
08/03 21:27, 151F
→
08/03 21:29, 3年前 , 152F
每年都在說地動山搖結果反而是太平洋海板塊比他還先地
08/03 21:29, 152F
→
08/03 21:29, 3年前 , 153F
動山搖
08/03 21:29, 153F
推
08/03 21:32, 3年前 , 154F
因為這篇轉載幻想小說就是在討論局勢的
08/03 21:32, 154F
推
08/03 22:11, 3年前 , 155F
台灣自從Deway-Truman後就學乖對美兩大黨從來沒在單押哪
08/03 22:11, 155F
→
08/03 22:13, 3年前 , 156F
邊的, 2016結果出來前台灣媒體炒的是台灣跟Hillary關係
08/03 22:13, 156F
→
08/03 22:15, 3年前 , 157F
多好多好, Trump爆冷當選後蔡還有辦法直接跟他通電就說
08/03 22:15, 157F
→
08/03 22:16, 3年前 , 158F
明DC TECO鴨子滑水的成果
08/03 22:16, 158F
→
08/03 22:19, 3年前 , 159F
台-美-中關係從來就不是共和黨親台/民主黨親中這種直線
08/03 22:19, 159F
→
08/03 22:20, 3年前 , 160F
思考
08/03 22:20, 160F
推
08/03 22:26, 3年前 , 161F
哈哈哈
08/03 22:26, 161F
→
08/03 23:21, 3年前 , 162F
我怎覺得直線思考的反而是我台灣什麼都有「超前部署」不管
08/03 23:21, 162F
→
08/03 23:21, 3年前 , 163F
怎樣都不賠
08/03 23:21, 163F
推
08/04 12:00, 3年前 , 164F
民主黨的做法就跟現在德國梅克爾主張能用對話改變中國
08/04 12:00, 164F
→
08/04 12:00, 3年前 , 165F
一樣，不會有實質作為但還是要打造形象。
08/04 12:00, 165F
推
08/04 12:02, 3年前 , 166F
但拜登一向親中聞名，當年被歐巴馬提名當副總統時還讓
08/04 12:02, 166F
→
08/04 12:02, 3年前 , 167F
蔡同榮投書回憶他阻擋台灣人遊說美國國會立法的往事表
08/04 12:02, 167F
→
08/04 12:02, 3年前 , 168F
達擔憂，拜登真當上總統對台灣絕不是好事。
08/04 12:02, 168F
→
08/04 12:05, 3年前 , 169F
台灣一直以來依賴的主要是國會力量
08/04 12:05, 169F
→
08/04 12:06, 3年前 , 170F
新羅馬體制靠元老院能制衡或施壓
08/04 12:06, 170F
→
08/04 12:06, 3年前 , 171F
否則第一公民連蓋長牆都要不到錢
08/04 12:06, 171F
→
08/04 12:07, 3年前 , 172F
民主黨內其實也一樣有鷹派鴿派
08/04 12:07, 172F
→
08/04 12:08, 3年前 , 173F
國家大方向只會調整不會立刻轉向
08/04 12:08, 173F
→
08/04 19:41, 3年前 , 174F
擁抱熊貓派一直都在,民主黨一堆裡面也不意外就是..
08/04 19:41, 174F
推
08/04 20:04, 3年前 , 175F
看川普最近開始批判佛奇，然後轉貼反對戴口罩蒙古醫生的影
08/04 20:04, 175F
→
08/04 20:04, 3年前 , 176F
片，讓這樣的人繼續當美國總統，真是中國之福
08/04 20:04, 176F
推
08/04 22:06, 3年前 , 177F
川普是軟是硬要等十幾二十年後才知道，之後如果美國繼
08/04 22:06, 177F
→
08/04 22:07, 3年前 , 178F
續對中強硬，那這個"和中國達成協議"的川普顯然就太軟
08/04 22:07, 178F
→
08/04 22:07, 3年前 , 179F
了，有張伯倫之嫌，假如之後美國變軟，那川普顯然是個
08/04 22:07, 179F
→
08/04 22:08, 3年前 , 180F
削弱美國全球影響力的惡首。怎覺川普這個鍋是背定了XD
08/04 22:08, 180F
→
08/05 12:28, 3年前 , 181F
原來殖民時期香港警察政治部是個維護人權的機構呢
08/05 12:28, 181F
推
08/05 12:32, 3年前 , 182F
原來icac成立是為了將原本就清廉高效的殖民地政府再次提
08/05 12:32, 182F
→
08/05 12:32, 3年前 , 183F
升清廉度
08/05 12:32, 183F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1V9vN4GS (Military)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1V9vN4GS (Military)