Re: [討論] 香港最新情況

看板Military作者 (iosꌶ)時間4年前 (2019/11/14 02:41), 編輯推噓17(18推 1噓 62→)
留言81則, 27人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
香港抗爭所用的「武器」基本上都比較簡陋 最大的武器 就只是用竹竿搭起來的「投石機」 其他的頂多就木棍等比較原始的「武器」 說耐用 還真的很不耐用 說到底 這就跟香港的產業結構有很大關係 香港長期以來是以商業和服務業為主的社會 比較沒有製造業 沒辦法像在台灣一樣 隨便鄉間就可以找個鐵工廠找機具做加工 所以就沒辦法可以製造及加工一些器具 如果是在美國 車庫搞不好就是加工廠 武器源源不絕的出來 而且香港 人口密集地方小 資源也少 更不可能製造出像樣的東西 如果真做什麼加工 根本藏不住 再加上 香港民眾普遍沒有接受過有組織的訓練 所以 香港的警方 也才吃定示威者 所以用的武力層級就停留在那個地方 ※ 引述《seednet2 (可)》之銘言： : https://www.facebook.com/scmp/videos/1279617678887407/ : 雖說這事是無解 : 但感覺如果有受過一些軍事訓練 : 在街上對幹就不至於這麼雜亂無章 : 有點好奇 他們裝備哪裡來的 : 防毒面具都同一款粉紅色的 : 頭盔黃色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573670498.A.36F.html
噓
11/14 02:55, 4年前 , 1F
真的要搞，開車直接撞就好了
11/14 02:55, 1F
→
11/14 02:55, 4年前 , 2F
還投石機咧
11/14 02:55, 2F
→
11/14 02:56, 4年前 , 3F
法國尼斯撞死70,80人就證明開車比開槍強多了
11/14 02:56, 3F
→
11/14 03:06, 4年前 , 4F
還有汽油彈啊 一堆汽油彈
11/14 03:06, 4F
→
11/14 04:17, 4年前 , 5F
香港"長期以來"一直都有輕工業/加工業的基礎，工業式微
11/14 04:17, 5F
→
11/14 04:17, 4年前 , 6F
反而是最近20年的事，你這樣講可能不太清楚。何況抗爭
11/14 04:17, 6F
→
11/14 04:18, 4年前 , 7F
者的戰略目標是創造衝突牽制警力而非打死警察，用強力
11/14 04:18, 7F
→
11/14 04:18, 4年前 , 8F
武器不符合他們的需求
11/14 04:18, 8F
推
11/14 06:46, 4年前 , 9F
又不是要內戰，搞土製武器幹嘛？給解放軍發邀請函嗎？
11/14 06:46, 9F
→
11/14 06:46, 4年前 , 10F
港民只要阻礙/阻止港警任務遂行就夠了，路障、投石機等
11/14 06:46, 10F
→
11/14 06:46, 4年前 , 11F
等
11/14 06:46, 11F
→
11/14 06:46, 4年前 , 12F
這些手段還ok，有其效果但不到讓港警升級武力的地步
11/14 06:46, 12F
→
11/14 06:46, 4年前 , 13F
不然你開始搞地下軍火庫，港警剛好藉機合理化用槍時機
11/14 06:46, 13F
→
11/14 06:46, 4年前 , 14F
對方火力大增，己方火力卻只多幾把貧弱的土造武器
11/14 06:46, 14F
→
11/14 06:46, 4年前 , 15F
完全得不償失啊
11/14 06:46, 15F
→
11/14 06:46, 4年前 , 16F
就算是敘利亞這種現成武器到處撿+部分軍隊倒戈
11/14 06:46, 16F
→
11/14 06:46, 4年前 , 17F
還有各國老練聖戰士都來參一腳的極端狀況
11/14 06:46, 17F
→
11/14 06:46, 4年前 , 18F
沒有外國援助，下場就是被政府軍打假的
11/14 06:46, 18F
推
11/14 06:50, 4年前 , 19F
我有看到蠻多長鐵棍的啦
11/14 06:50, 19F
→
11/14 07:14, 4年前 , 20F
冷兵器對熱兵器注定失敗啊.....
11/14 07:14, 20F
→
11/14 08:09, 4年前 , 21F
殺傷力比較高的還有弓箭
11/14 08:09, 21F
推
11/14 08:15, 4年前 , 22F
連肥料都買不到
11/14 08:15, 22F
推
11/14 09:23, 4年前 , 23F
要看目的吧 示威的用意又不是要大量殺傷敵人
11/14 09:23, 23F
→
11/14 09:32, 4年前 , 24F
當開始朝警局丟汽油彈+四處砸店, 就注定被開槍了
11/14 09:32, 24F
推
11/14 09:47, 4年前 , 25F
說穿了只是學生的抗爭 這種等級的工事已經足夠表現意
11/14 09:47, 25F
→
11/14 09:47, 4年前 , 26F
志
11/14 09:47, 26F
推
11/14 11:00, 4年前 , 27F
新聞出來了，中文大學學生直接佈陣擋港警，不知道會有多少
11/14 11:00, 27F
→
11/14 11:00, 4年前 , 28F
效果
11/14 11:00, 28F
推
11/14 11:01, 4年前 , 29F
台灣民主戰車裡面也只是竹竿，不然早被槍斃
11/14 11:01, 29F
推
11/14 11:08, 4年前 , 30F
中大那邊有點像死守了，各種意義上都算末路了
11/14 11:08, 30F
→
11/14 11:11, 4年前 , 31F
那種磚牆, 沒鋼筋沒水泥, 人一推就倒了, 雖然這樣講很殘
11/14 11:11, 31F
→
11/14 11:11, 4年前 , 32F
忍, 那只是心理安慰而已....
11/14 11:11, 32F
→
11/14 11:13, 4年前 , 33F
那些磚頭拿來丟, 殺傷力還比較大
11/14 11:13, 33F
→
11/14 11:22, 4年前 , 34F
那種臨時砌起來的牆一推就倒是真的，躲在後面超危險
11/14 11:22, 34F
→
11/14 11:22, 4年前 , 35F
但是在遲滯港警、阻礙視野以及防止煙霧彈直擊應該算有效
11/14 11:22, 35F
→
11/14 11:22, 4年前 , 36F
最近智利和伊拉克的抗爭鎮暴警察都用煙幕彈直接射擊頭部
11/14 11:22, 36F
→
11/14 11:22, 4年前 , 37F
好幾個直接被爆頭慘死，有的是是被煙幕彈直直插進眼窩
11/14 11:22, 37F
→
11/14 11:23, 4年前 , 38F
直接打瞎，同時煙幕彈還不斷滋滋作響的冒煙
11/14 11:23, 38F
→
11/14 11:23, 4年前 , 39F
不想變成那樣而築個臨時胸牆還說得過去啦
11/14 11:23, 39F
推
11/14 11:25, 4年前 , 40F
新聞說港府要借調"懲戒飛虎隊"支援現有警力
11/14 11:25, 40F
→
11/14 11:26, 4年前 , 41F
這飛虎隊是...受過特種訓練的那支飛虎隊??
11/14 11:26, 41F
推
11/14 11:34, 4年前 , 42F
拉SDU是怎樣，要打恐怖份子了嗎
11/14 11:34, 42F
推
11/14 11:45, 4年前 , 43F
是懲教署的飛虎隊等級隊伍，專門處理嚴重監獄暴動的
11/14 11:45, 43F
→
11/14 12:17, 4年前 , 44F
應該把明清的車營木盾車弄出來了
11/14 12:17, 44F
→
11/14 12:18, 4年前 , 45F
鎮暴發煙彈藥故意對人直射也是很恐怖
11/14 12:18, 45F
→
11/14 12:19, 4年前 , 46F
塑膠護具也會凹陷破裂，很故意
11/14 12:19, 46F
推
11/14 12:23, 4年前 , 47F
台灣沒轉型成加工出口前，香港可是靠輕工業製造業起
11/14 12:23, 47F
→
11/14 12:23, 4年前 , 48F
家，類似今天的義烏路線。
11/14 12:23, 48F
→
11/14 12:26, 4年前 , 49F
李嘉誠早期稱號是塑膠花大王
11/14 12:26, 49F
→
11/14 12:32, 4年前 , 50F
懲教緊急應變隊，類似速龍小隊的小組編制，跟一般鎮
11/14 12:32, 50F
→
11/14 12:32, 4年前 , 51F
暴警力大隊編制不同，速龍成立前有支援過示威事件
11/14 12:32, 51F
→
11/14 12:46, 4年前 , 52F
講過去有什麼用, 事實就是你現在製造能量趨近於零阿= =
11/14 12:46, 52F
→
11/14 12:51, 4年前 , 53F
那其實跟製造能力無關了
11/14 12:51, 53F
→
11/14 12:51, 4年前 , 54F
是因為抗爭沒有大台 沒有組織
11/14 12:51, 54F
→
11/14 12:52, 4年前 , 55F
不然幾個人在車庫用簡單焊接工具也能搞
11/14 12:52, 55F
→
11/14 12:52, 4年前 , 56F
問題是沒有組織（有組織領導馬上被抓）
11/14 12:52, 56F
→
11/14 12:53, 4年前 , 57F
無論生產什麼都無法控制材料或發放
11/14 12:53, 57F
→
11/14 12:53, 4年前 , 58F
實際是成千上萬的散沙，各自努力
11/14 12:53, 58F
→
11/14 12:59, 4年前 , 59F
身份不能曝光,連戰友都常是自然偶遇，不認識
11/14 12:59, 59F
→
11/14 13:00, 4年前 , 60F
甚至不知是不是港警假裝為內應
11/14 13:00, 60F
→
11/14 13:01, 4年前 , 61F
這狀況沒可能搞啥有組織製造生產配送訓練
11/14 13:01, 61F
→
11/14 13:02, 4年前 , 62F
只能各自發揮創意應變，取材於當下
11/14 13:02, 62F
→
11/14 13:07, 4年前 , 63F
https://is.gd/rC04to 分散製造 集合組合
11/14 13:07, 63F
推
11/14 13:35, 4年前 , 64F
每個人的戰技/戰法/戰術/戰略沒有一定水準的話
11/14 13:35, 64F
→
11/14 13:35, 4年前 , 65F
搞出來的distributed lethality就只是無意義的暴力
11/14 13:35, 65F
→
11/14 14:41, 4年前 , 66F
這種離散式的抗議，以延拖警方的動作是夠了，拉太高
11/14 14:41, 66F
→
11/14 14:41, 4年前 , 67F
會給解放軍進城的理由
11/14 14:41, 67F
推
11/14 22:44, 4年前 , 68F
不能讓中國有出兵的理由
11/14 22:44, 68F
推
11/15 00:09, 4年前 , 69F
我在猜，台灣大選前中共不太會出兵，反正這香港無外援也
11/15 00:09, 69F
→
11/15 00:09, 4年前 , 70F
就這等級的暴力了，最多就派假港警進去。
11/15 00:09, 70F
推
11/15 00:15, 4年前 , 71F
我倒覺得不出兵的考量跟臺灣選舉關係不大
11/15 00:15, 71F
→
11/15 00:19, 4年前 , 72F
反倒是如果這時機點跟歐美撕破臉 內部又沒辦法同仇敵
11/15 00:19, 72F
→
11/15 00:20, 4年前 , 73F
愾 自己國內準備大震盪
11/15 00:20, 73F
推
11/15 02:26, 4年前 , 74F
別忘了現在中美貿易戰還在談，中方不想把事情擴大
11/15 02:26, 74F
→
11/15 06:34, 4年前 , 75F
砂石車衝角加裝一下黑警立馬散
11/15 06:34, 75F
推
11/15 08:51, 4年前 , 76F
實際上已經私底下擴大了 Orz
11/15 08:51, 76F
→
11/15 09:49, 4年前 , 77F
恐怕早就有假港警，港府有權臨時增聘
11/15 09:49, 77F
→
11/15 09:53, 4年前 , 78F
不限國籍身份，建制派還建議聘退休中國軍警
11/15 09:53, 78F
→
11/15 09:54, 4年前 , 79F
是真退休的還是假退休Coser就...
11/15 09:54, 79F
→
11/15 09:54, 4年前 , 80F
反正只要名義是港警 表面維持中國不介入
11/15 09:54, 80F
→
11/15 09:54, 4年前 , 81F
跟歐美鬥而不破
11/15 09:54, 81F
‣ 更多 ios6 的文章
文章代碼(AID): #1Tp4vYDl (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ios6 的文章
文章代碼(AID): #1Tp4vYDl (Military)