Re: [討論] 香港最新情況
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → kuma660224: 過去經驗其實不是可靠判斷方式 11/28 14:54
: → kuma660224: 因為全國超帶賽時,複合災難危機可1夜發生 11/28 14:55
: → kuma660224: 雖然那機率可以說低到無法計算 11/28 14:56
: → kuma660224: 不過末日信徒本來就是偏執狂類型 11/28 14:57
: 推 suaowilliam: 我能想像得到的最賽狀態-北部大屯火山群爆發+中部地 11/29 00:03
: → suaowilliam: 震(堪比九二一)+強颱侵襲,再來核戰爆發導致被EMP波 11/29 00:04
: → suaowilliam: 擊... 11/29 00:04
: 推 hinanaitenco: 直徑五百米隕石掉南投 11/29 01:07
: 推 GreatHong: 你突然讓我想起來,我以前八卦發文嗆過一個看節目後想 11/29 01:29
: → GreatHong: 去體驗的,光是路邊小動物攻擊不治療就要命了 11/29 01:29
: → kuma660224: 上禮拜才有直徑600米小行星晃過地球旁 11/29 02:22
: → kuma660224: 不過專家說如果砸到是洲際規模災難 11/29 02:23
: → kuma660224: 所以如果掉南投 反而可能沒有痛苦 11/29 02:24
: → kuma660224: 大概本島生命直接消失 11/29 02:25
: → kuma660224: 要求生的反而是周邊國家 11/29 02:25
香港事件基本上告一個段落那麼這是這個討論串的最後了
基本上一夜之間發生複合性災難在台灣很難,這是計算過的,因為災害發生都有時
間性,比如核災在他發生時,會是一步步的防範都失去效果後才會產生,而在產生
前其實就有足夠的預警時間
在複合性災難下,比如颱風來襲同時發生921,這個就要感謝老天,台灣有護國神山
因此要同時發生到SHTF的程度很難,特別我們有國軍、有社區民防組織(巡守隊那些)
還有各種組織的志工等等
唯一有可能直接進入到的只有核戰或是天體攻擊,都是屬於不用擔心的問題
而你說的問題其實又是兩大準備者的章節
認識災難還有情報蒐集兩個大章節
正確的認識和面對災難,要從哪邊蒐集到相關資訊,當發生災難時要怎麼正確求援,
情報蒐集方面則關係到生存者小組的建立,彼此情報分享、資訊蒐集的方式來源可信
度分析、night watch 的設立等等,政府在發生災難時
一定會進行情報或是新聞管制,怎麼繞過收集更加準確的資訊就是很重要的一環
你所提到的那個是很不正確的觀念,基本上災難都會有資訊的產生,只是大家都會忽
略掉所以會造成一夜之間發生的錯覺或是政府陰謀論的講法,某種程度上也是過去對
於情報資訊的忽略、對於災難認識不準確以及一些偏執看法產生的結果
其實以香港事件來說,情報蒐集或是小組建立就是很缺乏的,我們可以看到香港群眾
想出一個辦法繞過政府控制,但是後面的就沒了
在這邊的運用很簡單的就是,物資需求,員警分布其實並不困難
至於核戰,基本上的推測會是
熱戰=>核戰=>SHTF or wasteland
在機率上面不太可能直接跳過熱戰,但也不是沒有可能,在冷戰時期的計算就是熱戰
不一定會贏所以直接動用核戰,講白了和館長肉搏不太可能贏所以直接拿步槍掃射..
在這個狀況下我們的建議是,遠離都市如果你沒在第一時間死亡,在偏僻的郊外設立
避難所
重點不要去計算和考量敵人會不會特別對你發射核武,像我跟對岸的講如果今天你長得
跟習近平有七八成像,在那個狀態下美國一定會免費多送你一打即便你躲在甚麼深山野嶺
反之或許就是因為你長得像又出現在深山野嶺的避難所,反而還要多再加送你一打
大概就這樣明天來去填坑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.73.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575132545.A.25E.html
→
12/01 12:18,
4年前
, 1F
12/01 12:18, 1F
→
12/01 12:18,
4年前
, 2F
12/01 12:18, 2F
因為這裡是台灣,你要計算入台灣政府可以動員的軍公教人力,還有整塊島嶼的大小
以及災害的內容
像你講的這個會發生但是不會變成SHTF,我們有約十分之一美軍的人力,卻只要救援
千分之五不到的地方
※ 編輯: mshuang (114.44.73.117 臺灣), 12/01/2019 12:41:04
推
12/01 13:22,
4年前
, 3F
12/01 13:22, 3F
→
12/01 13:22,
4年前
, 4F
12/01 13:22, 4F
→
12/01 21:22,
4年前
, 5F
12/01 21:22, 5F
→
12/01 21:23,
4年前
, 6F
12/01 21:23, 6F
→
12/01 21:23,
4年前
, 7F
12/01 21:23, 7F
→
12/01 21:24,
4年前
, 8F
12/01 21:24, 8F
→
12/01 21:24,
4年前
, 9F
12/01 21:24, 9F
→
12/01 21:25,
4年前
, 10F
12/01 21:25, 10F
→
12/01 21:26,
4年前
, 11F
12/01 21:26, 11F
→
12/01 21:26,
4年前
, 12F
12/01 21:26, 12F
→
12/01 21:27,
4年前
, 13F
12/01 21:27, 13F
→
12/01 21:27,
4年前
, 14F
12/01 21:27, 14F
→
12/01 21:28,
4年前
, 15F
12/01 21:28, 15F
→
12/01 21:28,
4年前
, 16F
12/01 21:28, 16F
→
12/01 21:29,
4年前
, 17F
12/01 21:29, 17F
→
12/01 21:29,
4年前
, 18F
12/01 21:29, 18F
→
12/01 21:30,
4年前
, 19F
12/01 21:30, 19F
→
12/01 21:30,
4年前
, 20F
12/01 21:30, 20F
→
12/01 21:31,
4年前
, 21F
12/01 21:31, 21F
→
12/01 21:31,
4年前
, 22F
12/01 21:31, 22F
→
12/01 21:31,
4年前
, 23F
12/01 21:31, 23F
→
12/01 21:32,
4年前
, 24F
12/01 21:32, 24F
推
12/01 23:48,
4年前
, 25F
12/01 23:48, 25F
推
12/02 09:08,
4年前
, 26F
12/02 09:08, 26F
→
12/02 09:08,
4年前
, 27F
12/02 09:08, 27F
推
12/02 16:55,
4年前
, 28F
12/02 16:55, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
12
36
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
討論
52
156
討論
17
81
討論
47
230
討論
46
243
討論
31
136
討論
8
60
討論
8
58
討論
58
258
討論
28
146
討論
12
36