Re: [討論] 香港最新情況

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間4年前 (2019/11/24 15:23), 編輯推噓28(280118)
留言146則, 22人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: 其實各位推文裡面的一句話,在SHTF這邊都是一整個章節 先說香港其實理大作戰結束個人認為整個就結束了,平民要對抗軍警不是不可能贏 ,但是香港並不是很臨時的狀況,他是一個數個月的混亂,在這麼長的時間,抗議 者的準備依舊像是昨天才發生反送中一樣 而平民和軍警的對抗,武裝對抗有贏過的例子嗎?有過,問題是贏了又怎樣?除非 你已經準備推翻國家,當然更多的是只贏了一場,更多的事輸到脫褲子最後贏了, 怎麼贏的?就是打出象徵,比如六四的坦克人或是硫磺島的旗子又或是法國大革命 的自由女神,有這類東西輸在慘都是贏了,理大有機會但是它們錯過了 在裝甲車企圖通過橋梁又被亂石卡住的時候,這時有個女的不戴口罩頭盔雙手一張 擋在裝甲車前面,抗議群眾就贏了,整個其實沒甚麼風險但是影像的影響意義重大 : 推 seednet2: 現在社會混亂第一時間產生打劫的想法在美國是日常吧 11/16 14:59 : → seednet2: 所以一堆這類武器好愛好者剛好有地方發揮並推廣 11/16 15:00 這是電影的日常,事實上卡崔納當時也不是第一時間大家就去搶了,而是 政府與公部門的服務延遲越來越嚴重進而導致混亂和搶劫,可以去查詢暗 冬行動的原文他有告訴你SHTF狀態是怎麼一步步發生的 : → kuma660224: 香港頂多算局部性周期性微SHTF 11/16 15:16 : → kuma660224: 抗爭者與理非社會其實仍是某種互助合作 11/16 15:18 在SHTF狀態下主要是舊有的秩序被打破,而非沒有秩序,也就是不論是暴徒 、敵軍、倖存者都會彼此產生一種互助模式,比如暴徒把倖存者殺了或是搶 了導致其他的倖存者抱團、裝備武裝的進化、組織的強化等等 : 推 a26848400: 有點好奇開刃對沒有專業技能的人來說難度有多少 11/16 15:23 不高,不用想的和專業那樣,在SHTF狀態下所謂的開刃其實是指讓他有殺傷 力而已 : 推 EvilKnight: 工兵鏟電腦家就有賣了 那個多功能的看起來超兇狠 11/16 15:39 : 推 roseritter: 防割穿刺手套 實用性如何? 大牌 防割3級4-500NT左右 11/16 15:41 : → kuma660224: 比較貴的防割手套是有阻燃耐火能力 11/16 17:00 這個要注意,這也是準備者的一個大敵,你很容易變成裝備控,以對岸來說 刀械準備幾十把的大有人在,各式弓弩甚麼大黑鷹那些的也有,其他像是衝 鋒衣、背包等等準備個七八套的準備者也有,他們很多就是看到這個大牌又 出了就買了,或是有人推薦這個不錯又買了,還有的是這切菜的菜刀、切西 瓜的西瓜刀、多功能小刀、號稱可以逃過金屬探測帶上火車的陶瓷刀 有啥特殊功能就來一把 個人建議買了用過再決定要不要準備,聽人講不管用,還有要注意自己口袋深度 對岸有不少人就是因為砸太多錢整天吃土的 : → howard1087: 反曲弓不是違法物 11/16 17:06 這又是一個重要的章節,準備者最容易忽略的 首先你準備的物資、裝備、避難所等必須完全符合當地法令,千萬不要學那位在 陽明山挖地道的會被拆阿 第二避免麻煩講難聽點,假設台灣真的發生戰亂,又好死不死變成最糟糕的全球SHTF 請問我們會弄不到槍械嗎?那麼和一般可能會變成SHTF你就拿自己土造的手槍這兩個 狀況是不同的 同理一樣套用在弓箭上面,一定要記住一點違不違法是以當下執法的人員為準,警察 說你違法你就是違法,跟他抗辯你就要考慮一下六法全書擋不擋得住惱怒的員警,而 這個下場最佳也是像鐵達尼的傑克一樣 : → savvik: 家裡是該準備手電筒,打火機,濾水瓶之類的東西會好一點 11/16 18:35 : → savvik: 話說以前鄭捷事件時有人提到可以準備鎖子甲...... 11/16 18:35 可以參考我前面的內容有告訴你要準備甚麼 鄭捷事件,你不可能每天穿鎖甲啦,又不是大陸那個土豪,準備外套包包這些就很夠 了,隨手再帶把傘就可以保命 : → kuma660224: 以前Discovery有doomsday preppers節目 11/16 19:09 : → kuma660224: 那狀態是不期待有政府有盟友有外援 11/16 19:14 : 推 rommel1: 台灣人口密集 大概只有偏遠地區遇到颱風.地震才會這樣 11/16 19:17 : 推 seednet2: 國情不同 日本遇到大災難反而還是冷靜排隊領物資 11/16 19:18 : → kuma660224: 真是末日準備者是固守不待援,先自保, 11/16 19:19 : → kuma660224: 撐到等多數競爭者(人類)死光,重建生產體系 11/16 19:19 : → seednet2: 台灣也是全島互助 至少921跟88沒聽過失序打家劫社狀況 11/16 19:20 首先921那些我真的要講是天佑台灣,沒有發生複合式災難,實際上你去查當 時的一些紀錄,你會大喊好險差一點就變成SHTF了 其次那些觀念是錯的....真正的準備者不是躲在家裡的地堡或是深山野嶺,依 靠那些物資,或是說服自己蛋白質是牛肉幾倍,吃起來像雞肉,相信我你嘗試 以後會大罵貝爺是騙人的!(正常你會拉肚子或是劇烈嘔吐,別問我為啥知道) 所謂的準備者,是指在災難前預先準備物資和裝備,並且學習相關知識,在SHTF 狀況來臨時,可以有比較高的抗風險 準備並不是讓你單純依靠這些東西度過整場SHTF直到新的秩序產生,準備是讓你 平緩有序進入到SHTF狀態,並給予最大的避險支持 比如你沒有準備就要跟人搶食物,有準備就可以避開爭搶的地區和項目等等 並不是要讓你宅在家裡等恢復秩序在這段期間還是要出來蒐集物資和情報 對岸很單純把準備者分成老派和新派,所謂老派就是挖地窖,新派就是趴趴造與此 相關的還有菜刀黨等名詞 但是一個問題遇到如核戰、大型天災等等你不躲地窖要躲哪邊(笑 : 推 seednet2: 其實一個好的prepper應該是野外求生取向而不是裝備取向 11/16 19:39 : → seednet2: 比方具有取火知識代替打火機 會繩結代替大力膠帶 11/16 19:40 : 推 rommel1: 能自給自足比較重要.... 11/16 19:41 這個是不正確的,正確來說是能夠妥善利用,而不是野外求生取向, 野外求生取向一定會掛掉,因為野外求生一個很大的重點,會有救援 要自給自足必須有很長一段時間的經營,準備就是讓你可以度過這段時間 裝備可以降低你的風險 : → kuma660224: 類似safe house要有不只1個 11/16 19:56 這個前面其他的文章我也講過了三個點台灣兩個點也可以,成本並不會太高 : 推 mmmimi11tw: 油料這種超重點物資,交通工具不太會是優先順位 11/16 22:57 : 推 wittmann4213: 不過記得有看過節目,現代的汽油因為添加物的關係, 11/17 12:22 : → wittmann4213: 其實是會過期的 11/17 12:22 觀點要改一下油料是重點物資,但是不是不要用該用就要用掉 : → kuma660224: 族群衝突應該不太算SHTF. 11/17 20:17 算不過要看是怎樣的衝突,比如排華暴動那個就是或是洛杉磯暴動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574580194.A.564.html

11/24 16:29, 4年前 , 1F
請問有相關的中文書籍嗎?
11/24 16:29, 1F

11/24 16:39, 4年前 , 2F
雖然我認為這篇跟軍事有點扯不上關係,嚴格算起來應該要
11/24 16:39, 2F

11/24 16:39, 4年前 , 3F
分為防守與生存
11/24 16:39, 3F

11/24 16:42, 4年前 , 4F
防守當然就是如何架設障礙物與人員訓練輪替
11/24 16:42, 4F

11/24 16:43, 4年前 , 5F
生存則是醫療與食物、水
11/24 16:43, 5F

11/24 16:44, 4年前 , 6F
合起來其實跟前陣子很流行的喪屍末日生存很類似,有類似
11/24 16:44, 6F

11/24 16:44, 4年前 , 7F
書籍可參考
11/24 16:44, 7F

11/24 16:46, 4年前 , 8F
個人是末日生存準備主義者,所以看香港事件就很受不了,
11/24 16:46, 8F

11/24 16:46, 4年前 , 9F
喪屍方與防守方都不及格...
11/24 16:46, 9F

11/24 16:47, 4年前 , 10F
更何況防守方還有很多方法可用,不是像末日一樣,完全的
11/24 16:47, 10F

11/24 16:47, 4年前 , 11F
斷絕外界支援
11/24 16:47, 11F

11/24 16:48, 4年前 , 12F
舉個例,用無人機夜間運送物資
11/24 16:48, 12F

11/24 16:55, 4年前 , 13F
香港抗議者開始把矛頭對準港警跟中國人時,就注定失
11/24 16:55, 13F

11/24 16:55, 4年前 , 14F
敗了啦,
11/24 16:55, 14F

11/24 16:55, 4年前 , 15F
你直接把當地最大的武力轉變成敵人,背後又沒有更高
11/24 16:55, 15F

11/24 16:55, 4年前 , 16F
的武力支援,怎麼可能贏
11/24 16:55, 16F

11/24 16:55, 4年前 , 17F
頂多只有原PO說的意象勝利而已
11/24 16:55, 17F

11/24 17:44, 4年前 , 18F
因為香港沒有要獨立 他們底線是 1 country 2 systems
11/24 17:44, 18F

11/24 17:45, 4年前 , 19F
要維持好 但是說穿了是自我安慰與虎謀皮
11/24 17:45, 19F

11/24 17:46, 4年前 , 20F
目前能做的是用小打小鬧逼到中國當局讓步就可以了
11/24 17:46, 20F

11/24 17:49, 4年前 , 21F
有用的學習榜樣大概就是以前甘地那一套不合作運動
11/24 17:49, 21F

11/24 17:50, 4年前 , 22F
最好是能把中國哈到癢癢的很生氣 國際同情夠多夠厚
11/24 17:50, 22F

11/24 17:50, 4年前 , 23F
最後中國自己說 香港我們不要了 然後這才又進入另一個新
11/24 17:50, 23F

11/24 17:50, 4年前 , 24F
挑戰
11/24 17:50, 24F

11/24 18:18, 4年前 , 25F
11/24 18:18, 25F

11/24 18:21, 4年前 , 26F
香港造反派的理論依據是香港對大陸來說是必需的白手套,
11/24 18:21, 26F

11/24 18:21, 4年前 , 27F
但實際情況是大陸雖然需要香港做白手套,但有其他城市願意
11/24 18:21, 27F

11/24 18:21, 4年前 , 28F
做個更稱職的
11/24 18:21, 28F

11/24 18:22, 4年前 , 29F
就不可能啊~西方世界無法徹底地相信中國,因此大灣區沒救
11/24 18:22, 29F

11/24 18:23, 4年前 , 30F
就算中國想,這個問題也不是單純就中國願意就能改變的~
11/24 18:23, 30F

11/24 18:23, 4年前 , 31F
香港把珠江口沿岸有規模的城市都得罪遍了,這已經是一個
11/24 18:23, 31F

11/24 18:23, 4年前 , 32F
很大的隱憂
11/24 18:23, 32F

11/24 18:25, 4年前 , 33F
布拉格之春時.你以為抗議者在想甚麼?你知道要手無寸鐵的
11/24 18:25, 33F

11/24 18:25, 4年前 , 34F
大陸也是無法徹底地相信歐美國家,所以西歐的綠化和美國
11/24 18:25, 34F

11/24 18:25, 4年前 , 35F
的衰落都是沒救,大陸只是一個大灣區沒救,歐美是整個國家
11/24 18:25, 35F

11/24 18:25, 4年前 , 36F
圈子都沒救~
11/24 18:25, 36F

11/24 18:25, 4年前 , 37F
市民去對抗軍警是需要多大的勇氣跟決心嘛?
11/24 18:25, 37F

11/24 18:26, 4年前 , 38F
沒差啊~就根本的價值觀不同,西歐跟美國衰退幾次了~體制
11/24 18:26, 38F

11/24 18:27, 4年前 , 39F
還是在啊?香港事件後也不用問中國了,西方國家也不信了~
11/24 18:27, 39F
還有 67 則推文
11/25 13:13, 4年前 , 107F
只要其他國家肯承認,香港就能繼續用
11/25 13:13, 107F

11/25 13:14, 4年前 , 108F
講啥廢掉只是講幹話.
11/25 13:14, 108F

11/25 13:15, 4年前 , 109F
真要廢港元 只能戰車開進去輾過銀行與印鈔機
11/25 13:15, 109F

11/25 14:13, 4年前 , 110F
我也有個朋友前陣子去香港出差,然後問合作廠商,結果10
11/25 14:13, 110F

11/25 14:13, 4年前 , 111F
個裡有9個反對抗爭,感覺族群差異真的很強烈
11/25 14:13, 111F

11/25 14:49, 4年前 , 112F
不過可確定之前200萬出來遊行是可能的
11/25 14:49, 112F

11/25 14:49, 4年前 , 113F
沉默大多數理論失敗了
11/25 14:49, 113F

11/25 14:50, 4年前 , 114F
而且抗爭者很多還沒有投票權....
11/25 14:50, 114F

11/25 14:50, 4年前 , 115F
下一次4年後他們就能投票了....
11/25 14:50, 115F

11/25 20:47, 4年前 , 116F
工派都挺建制沒錯啊 常識吧
11/25 20:47, 116F

11/25 20:48, 4年前 , 117F
醫法就未必了
11/25 20:48, 117F

11/25 20:48, 4年前 , 118F
事實上之前遊行人數達1/7就大概知道誰沒穿褲子了
11/25 20:48, 118F

11/25 23:14, 4年前 , 119F
中共要對付4年後的投票也很簡單,移入更多的中國人就行
11/25 23:14, 119F

11/26 07:36, 4年前 , 120F
都移多久了?就是這種想法才會搞成不可收拾的結果啊 QQ
11/26 07:36, 120F

11/26 07:47, 4年前 , 121F
其實以票數來看泛民只是險勝,下次多移一些聽話的+配票
11/26 07:47, 121F

11/26 07:47, 4年前 , 122F
建制就有機會奪回席次,所以這次的勝利其實很驚險
11/26 07:47, 122F

11/26 08:45, 4年前 , 123F
不過下一次四年後這些青年能不能投票可能不是年紀問題 而
11/26 08:45, 123F

11/26 08:45, 4年前 , 124F
是受刑完畢沒有的問題...
11/26 08:45, 124F

11/26 09:04, 4年前 , 125F
被抓畢竟只是一小部分死守的
11/26 09:04, 125F

11/26 09:05, 4年前 , 126F
還有很多只是在街上聲援或做道具的小朋友
11/26 09:05, 126F

11/26 09:06, 4年前 , 127F
能有體力決心跟恐怖國家機器直球對決是少數
11/26 09:06, 127F

11/26 09:07, 4年前 , 128F
少年港人族群意識的影響卻是全面性得
11/26 09:07, 128F

11/26 09:08, 4年前 , 129F
中南海錯估選舉也是誤會勇武很少沒有票
11/26 09:08, 129F

11/26 09:09, 4年前 , 130F
低估他們背後廣大無力反抗港人的怒氣
11/26 09:09, 130F

11/26 10:48, 4年前 , 131F
製造一個烈士~只會養成十個烈士候補,如果你還搞不清楚??
11/26 10:48, 131F

11/26 10:49, 4年前 , 132F
看下去吧,這幾個月中國已經製造了不少個..
11/26 10:49, 132F

11/26 11:23, 4年前 , 133F
擔心用移民爛招的不只我,泛民派和鄭立都有此類擔憂
11/26 11:23, 133F

11/26 11:25, 4年前 , 134F
畢竟中共號召愛國小粉紅很簡單
11/26 11:25, 134F

11/26 11:50, 4年前 , 135F
就一直在用嘛,所以才說都移多久了 QQ
11/26 11:50, 135F

11/27 18:33, 4年前 , 136F
不就是 6:4 的比例? 鬧這麼大也就 60%?況且以後會失望的
11/27 18:33, 136F

11/27 18:33, 4年前 , 137F
這次很多影響會有遞延效應,最現實的還是錢呀...
11/27 18:33, 137F

11/27 18:35, 4年前 , 138F
民主的價值在於多元化並存,沒做到這一點會很容易崩潰
11/27 18:35, 138F

11/27 18:41, 4年前 , 139F
族群分野很明顯,跟台灣很像 XD
11/27 18:41, 139F

11/30 20:25, 4年前 , 140F
能到6:4已很神奇了,畢竟那是中國控制地
11/30 20:25, 140F

11/30 20:27, 4年前 , 141F
以前都是建制派輕鬆輾過對手
11/30 20:27, 141F

11/30 20:31, 4年前 , 142F
移民招式是已經發酵在拿4成中
11/30 20:31, 142F

11/30 20:34, 4年前 , 143F
20年累積百萬中國客移入,算是建制派的
11/30 20:34, 143F

11/30 20:34, 4年前 , 144F
“黃復興鐵票” 有保底
11/30 20:34, 144F

12/01 17:53, 4年前 , 145F
問題是就算保底有環境改變還是有機會質變.民主派的資金
12/01 17:53, 145F

12/01 17:53, 4年前 , 146F
就有一部分是中國方面&太子黨資助的 XD
12/01 17:53, 146F
文章代碼(AID): #1TsY_YLa (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TsY_YLa (Military)