[新聞] 踢爆 我購12反潛機 僅3架能上陣

看板Military作者 (145×154÷DB7)時間6年前 (2017/10/10 16:44), 6年前編輯推噓22(24273)
留言99則, 34人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171010/37808164/ 蘋果日報 踢爆 我購12反潛機 僅3架能上陣 零件竟已停產 成軍延年底 空軍:沒事 原文摘要: 【王烱華╱台北報導】我斥資580億元新台幣向美採購的12架P-3C反潛機,竟爆發嚴重採 購疏失!據了解,P-3C反潛機原定7月成軍,卻因重要零附件「消失性商源」問題,導致 全數12架的P-3C,僅有3架是「全妥善機」,被迫延到年底才能服役,嚴重影響國軍的反 潛及海岸巡防戰力。立委諷「這是國軍最大的笑話」。空軍司令部則強調,目前P-3C妥善 情況均能滿足戰備及訓練需求。 我向美採購12架P-3C反潛機,自2013年9月陸續交機,直至今年7月完成第12架P-3C交機, 預計今年12月1日舉行成軍典禮,執行台灣周邊海域防空識別區(ADIZ)內之反潛偵巡及 聯合監偵任務。 我向美採購12架P-3C反潛機,僅3架是「全妥善機」。資料照片 美最新改進機型 美軍是在2001年同意這項軍售案,這12架P-3C是從美國亞利桑那州「飛機墳場」挑選的二 手機體,出廠時間平均至少都在20年以上,美軍除了提供1.5萬小時的延壽升級外,還加 裝了最新的電子系統,升級為反潛作戰升級計劃的P-3C AIP型,算是美國最新的改進機型 。 知情人士爆料,今年初返國的第11架P-3C反潛機最重要的偵潛裝備的電路板,因原廠商已 停產,所以是使用另一家廠商所製造的,但因型別與件號不同,無法和前面已交機的10架 P-3C在零附件上互相轉用,以致才交機就無法執行反潛偵巡任務。 無廠商維護合約 知情人士透露,P-3C反潛機的飛行任務是由空軍負責,後艙偵潛設備的操作人員則由海軍 負責,但現階段許多後艙新進人員仍在換訓階段,卻從今年4月開始,擔負戰鬥巡邏任務 ,嚴重影響任務執行。另反潛機「後艙訓練模擬器」也自4月起就無維護合約,在沒有廠 商維護下,導致今年5月17日有一名P-3C的徐姓修護士官因機務壓力,從P-3C的修護棚廠 頂樓往下跳,所幸無生命危險。 對此,空軍司令部表示,現階段人員專長訓練均依計劃執行,訓練模擬器維護也依約履驗 中,徐姓士官因工作失慎自棚廠摔落,純屬意外,與機務壓力過高無關;P-3C後續維護, 除與美國原廠保持密切合作外,並已組成專業維修小組,逐步提升維修效能。 「國軍最大笑話」 綠委蔡適應抨擊,國防部應好好審視當年的採購合約,如反潛機還未成軍就發生「消失性 商源」問題,無法達成規定的妥善率,這將是國軍最大的笑話。藍委馬文君也說,國防部 應速與美方討論,提高反潛機的妥善率。 《亞太防務》總編鄭繼文認為,國軍應正視反潛機零附件後續來源的問題,如沒良好的零 附件來源,未來也無法執行反潛作戰任務。 心得感想: 12架,只有3架能用,也可以滿足需求嗎? 這個滿足的算法是怎麼算出來的呢? -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507625092.A.E01.html

10/10 16:48, 6年前 , 1F
完全不意外
10/10 16:48, 1F

10/10 16:50, 6年前 , 2F
國軍發言也是完全不意外:一切正常、妥善率沒問題、
10/10 16:50, 2F

10/10 16:50, 6年前 , 3F
那個想死沒死成的也是意外,一切正常,謝謝指教
10/10 16:50, 3F

10/10 16:57, 6年前 , 4F
原始來源是上報……
10/10 16:57, 4F

10/10 16:57, 6年前 , 5F
所以我之前常看到的P3C是兩架輪流飛= =?
10/10 16:57, 5F

10/10 17:02, 6年前 , 6F
原始來源是上報可信度先打折。
10/10 17:02, 6F

10/10 17:03, 6年前 , 7F
看帳面最準,而實際上非全妥善當然也能飛 = =+
10/10 17:03, 7F

10/10 17:04, 6年前 , 8F
連結呢
10/10 17:04, 8F

10/10 17:04, 6年前 , 9F
非全妥善也不是不能執行任務,上報嘛...
10/10 17:04, 9F

10/10 17:05, 6年前 , 10F
全妥善率要看定義,能飛不代表能用。但所謂的不能用
10/10 17:05, 10F

10/10 17:06, 6年前 , 11F
也許是只要更換幾個零件,幾個小時的維修檢測,或是
10/10 17:06, 11F

10/10 17:06, 6年前 , 12F
淪為殺肉機的程度。但來源是上報,所以……
10/10 17:06, 12F

10/10 17:11, 6年前 , 13F
不是全妥善一樣可以飛..另外這種狀態已經比S-2要好
10/10 17:11, 13F

10/10 17:13, 6年前 , 14F
必要時超時零組件經檢測也是照用。
10/10 17:13, 14F

10/10 17:13, 6年前 , 15F
只是那就沒原廠保證了 。S2後期應該更慘
10/10 17:13, 15F

10/10 18:02, 6年前 , 16F
10/10 18:02, 16F

10/10 18:12, 6年前 , 17F
不意外啊
10/10 18:12, 17F

10/10 18:15, 6年前 , 18F
S-2前期就很慘了
10/10 18:15, 18F

10/10 18:47, 6年前 , 19F
P3C不可能那麼快就沒商源吧? 全球使用國家不還很多?
10/10 18:47, 19F

10/10 19:30, 6年前 , 20F
你要問L-3在搞什麼,翻修是他們
10/10 19:30, 20F

10/10 20:05, 6年前 , 21F
垃圾國軍 幫ㄎㄧㄨㄎㄧㄨ
10/10 20:05, 21F

10/10 20:38, 6年前 , 22F
無聊的新聞每次都在知情人士說故意..然後一堆沒腦上
10/10 20:38, 22F

10/10 20:38, 6年前 , 23F
勾開始吐槽國軍..什麼時代了!以為美國賣你都是會是
10/10 20:38, 23F

10/10 20:39, 6年前 , 24F
廢鐵等級嗎?用點腦..軍武有合約的還賣你更貴是以為
10/10 20:39, 24F

10/10 20:40, 6年前 , 25F
跟什麼國家買武器了..看不慣一堆人很愛唱衰國軍
10/10 20:40, 25F

10/10 20:40, 6年前 , 26F
更正第一行 每次都是記者用知情人士說故事
10/10 20:40, 26F

10/10 20:41, 6年前 , 27F
這讓我想到一位F-111飛行員首次投彈練習看大隊資深
10/10 20:41, 27F

10/10 20:42, 6年前 , 28F
作戰官一直努力調整設備很好笑就看呆了直到地面回報
10/10 20:42, 28F

10/10 20:43, 6年前 , 29F
"錯過目標"作戰官轉頭看到駕駛發呆直接罵西語髒話
10/10 20:43, 29F

10/10 20:45, 6年前 , 30F
他說F-111有劃時代酷炫屌炸天系統只是...
10/10 20:45, 30F

10/10 20:45, 6年前 , 31F
從來沒有一起正常過
10/10 20:45, 31F

10/10 20:46, 6年前 , 32F
那年代的火控都是逆天到需要塞另外一個人上去幫忙
10/10 20:46, 32F

10/10 20:46, 6年前 , 33F
操作
10/10 20:46, 33F

10/10 20:50, 6年前 , 34F
我光看他至少開4 5隻以上分身推差不多的廢文
10/10 20:50, 34F

10/10 20:51, 6年前 , 35F
版主安在??
10/10 20:51, 35F

10/10 21:04, 6年前 , 36F
P-3C的衍生機還在許多國賊,零件會沒貨源,這種笑話
10/10 21:04, 36F

10/10 21:06, 6年前 , 37F
在許多國服役
10/10 21:06, 37F

10/10 21:14, 6年前 , 38F
是阿 所以怎會沒貨源這新聞芭樂可能性超高...
10/10 21:14, 38F

10/10 21:16, 6年前 , 39F
所以照這道理,M1都會整成廢車?
10/10 21:16, 39F
還有 22 則推文
是蘋果日報,不是上報

10/10 23:09, 6年前 , 62F
朱明比蘋果早一天報導。
10/10 23:09, 62F

10/10 23:11, 6年前 , 63F
如果是要用"完全妥善"才是有戰力的話,中華民國陸軍
10/10 23:11, 63F

10/10 23:11, 6年前 , 64F
所有裝甲部隊都是沒戰力的。
10/10 23:11, 64F

10/10 23:21, 6年前 , 65F
樓上說的對,連翻修整新車都是有問題
10/10 23:21, 65F

10/10 23:21, 6年前 , 66F
因為很多料沒了,都是用殺肉料...
10/10 23:21, 66F
補一下空軍的新聞稿 新聞稿 列印功能鍵 pointer 針對媒體報導「P-3C反潛機導航儀搞不定,僅兩架能全戰備」乙情,空軍司令部今(9)日 表示,本軍P-3C型反潛機妥善情況均能滿足現行戰備及訓練需求,媒體報導純屬臆測。 空軍司令部進一步表示,本軍P-3C型反潛機航電系統後續各項維保作業,除與美國原廠保 持密切合作,確保機隊維持反潛作戰能量外,並已組成專業維修小組,逐步提升修維能量 ,以滿足後續航電系統運作無虞,籲請國人放心。 ※ 編輯: notepad67 (111.251.240.250), 10/10/2017 23:23:12

10/10 23:37, 6年前 , 67F
全部開頭就是上報,上報沒有提到國防部澄清因為是他
10/10 23:37, 67F

10/10 23:37, 6年前 , 68F
的新聞被澄清,然後蘋果在把他寫一遍。
10/10 23:37, 68F

10/11 00:03, 6年前 , 69F
我補上空軍新聞稿了
10/11 00:03, 69F

10/11 01:03, 6年前 , 70F
原來是軍事文學作家又連載了呢
10/11 01:03, 70F

10/11 08:00, 6年前 , 71F
印象中這型飛機日本大概有200架吧,消失性商源是什
10/11 08:00, 71F

10/11 08:00, 6年前 , 72F
麼鬼?
10/11 08:00, 72F

10/11 08:13, 6年前 , 73F
新聞誇大不實 根本假新聞了
10/11 08:13, 73F

10/11 09:49, 6年前 , 74F
以前我也覺得12架不太夠 也要包括一些緊急情況還有
10/11 09:49, 74F

10/11 09:53, 6年前 , 75F
保養狀況
10/11 09:53, 75F

10/11 09:59, 6年前 , 76F
看到澄清應該也解釋了我的疑惑
10/11 09:59, 76F

10/11 12:07, 6年前 , 77F
結果國防部今天公布可執行任務有8架
10/11 12:07, 77F

10/11 12:08, 6年前 , 78F
另外4架是預定11月做後勤整理
10/11 12:08, 78F

10/11 12:10, 6年前 , 79F
飛機可執行任務不等於全妥善,其實大型機
10/11 12:10, 79F

10/11 12:10, 6年前 , 80F
較複雜難要求全妥善。但不代表不能執勤
10/11 12:10, 80F

10/11 12:15, 6年前 , 81F
記者朱明說2架,可信度居然連三折都不到。
10/11 12:15, 81F

10/11 12:23, 6年前 , 82F
船也沒有全妥善這東西..
10/11 12:23, 82F

10/11 12:37, 6年前 , 83F
會討論這種文章內容..基本上軍事知識或是基本常識
10/11 12:37, 83F

10/11 12:38, 6年前 , 84F
都很不足..不是我想說看新聞先用點腦也不遲
10/11 12:38, 84F

10/11 12:40, 6年前 , 85F
看到新聞就想拿來評論自以為多專業的軍事評論家..
10/11 12:40, 85F

10/11 12:40, 6年前 , 86F
有時候看看新聞真偽也是軍事專業的一部分 文組只看
10/11 12:40, 86F

10/11 12:41, 6年前 , 87F
文字的習慣..現實生活的智慧不是報章雜誌來的
10/11 12:41, 87F

10/11 12:42, 6年前 , 88F
陸軍酸的差不多了 開始往其他方向
10/11 12:42, 88F

10/11 12:54, 6年前 , 89F
mission capable 才是重點
10/11 12:54, 89F

10/11 13:38, 6年前 , 90F
快點廢了國軍,在這邊討論有啥屁用
10/11 13:38, 90F

10/11 16:47, 6年前 , 91F
這樣就飛天也太好笑,要不要看法蘭西虎直跟德國國
10/11 16:47, 91F

10/11 16:47, 6年前 , 92F
防軍眾直升機妥善率,照酸民標準來看,部長乾脆拿釘
10/11 16:47, 92F

10/11 16:47, 6年前 , 93F
子釘在空中不用下來了www
10/11 16:47, 93F

10/11 18:09, 6年前 , 94F
很多時候是自國才愛用放大鏡酸自國。
10/11 18:09, 94F

10/11 18:09, 6年前 , 95F
畢竟民主國家沒有新聞資訊輿論管制。
10/11 18:09, 95F

10/11 22:23, 6年前 , 96F
最厭惡的是的是用錯誤的觀點自酸
10/11 22:23, 96F

10/11 22:24, 6年前 , 97F
然後造成不必要的後續影響
10/11 22:24, 97F

10/12 16:57, 6年前 , 98F
或者像一些人用非經過證實的資料來討論。
10/12 16:57, 98F

10/12 17:24, 6年前 , 99F
這是信仰 不容質疑
10/12 17:24, 99F
文章代碼(AID): #1Pt8Y4u1 (Military)
文章代碼(AID): #1Pt8Y4u1 (Military)