Re: [新聞] 踢爆 我購12反潛機 僅3架能上陣

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間6年前 (2017/10/11 00:32), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 19人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
我不知道我的小小資訊能否稍微回答一下這篇 我同學是某基地維修組的志願役某官 我是小小義務役一兵迫砲兵退伍備役士官 我拿陸軍思維跟他討論 他常常嗤之以鼻的說 "你以為我們是陸軍腦殘嗎？" "你又拿陸軍的腦殘思維看我們" 我從朋友那邊了解到空軍有兩個頗先進思維 (講難聽點 面對現實 實務做法) 1. 空軍 是不講妥善率這種碗糕的 (這我最常被嘴 妥善率是三小?) 對空軍來說 只有能飛 跟 不能飛 而已 2. 陸軍行之有年 不能說的秘密之借料借(ㄊㄡ)東西 在空軍是形成制度的明文作為 以紀錄形式 去紀錄說 從哪裡割肉下來 裝到那台去 去處理東西 而據他說法 這是從美軍那邊行之有年的教導 目前海軍進來也學會這套 陸軍 則是開始意識到 有單位試行 正在學 所以我就常常被嘴腦殘陸軍...... 以上的空軍制度上的不同 也許能夠回答N大一些相應的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1507653142.A.3DB.html
推
10/11 00:36, 6年前 , 1F
拆零納補這招，陸軍也有，權責在陸勤部
10/11 00:36, 1F
→
10/11 00:36, 6年前 , 2F
但陸軍問題是，壞的東西差不多，殺的肉早就被殺光了
10/11 00:36, 2F
→
10/11 00:39, 6年前 , 3F
所以只能平(ㄊㄡ)衡(ㄅㄧㄝ)調(ㄖㄣˊ)整(ㄉㄜ˙)
10/11 00:39, 3F
→
10/11 00:39, 6年前 , 4F
不要說戰甲車的料了，前陣子不是還有連長連背包都
10/11 00:39, 4F
→
10/11 00:40, 6年前 , 5F
偷，還被判刑退伍的，如果有背包可以補，誰要去偷
10/11 00:40, 5F
N大您說的權責 仍然在高層 但就我同學描述跟我的記憶是 他說的是 他們自己就能主導 寫張單子 紀錄上去 即可 (印象這樣) 不像陸軍 基層單位 只能 偷偷來... ※ 編輯: peterlee97 (1.172.138.247), 10/11/2017 00:44:08
推
10/11 03:52, 6年前 , 6F
不要拿甲兵看到的去看空軍海軍
10/11 03:52, 6F
推
10/11 03:56, 6年前 , 7F
這兩種搞法，陸航也是這樣玩的
10/11 03:56, 7F
推
10/11 08:04, 6年前 , 8F
這完全不是拆零納補@@
10/11 08:04, 8F
→
10/11 09:07, 6年前 , 9F
講一個鄉民最喜歡嘴的東西:寫到死的保15-002表
10/11 09:07, 9F
→
10/11 09:07, 6年前 , 10F
海空軍沒人寫這張保表照樣能請料能裝檢，就只有陸軍
10/11 09:07, 10F
→
10/11 09:08, 6年前 , 11F
自己不思改進天天讓裝備負責人寫到手斷掉
10/11 09:08, 11F
推
10/11 09:39, 6年前 , 12F
這樣聽起來海空軍腦袋都蠻正常的
10/11 09:39, 12F
推
10/11 10:03, 6年前 , 13F
保15002表是美軍傳過來的，海空軍受聯保廠支援的也
10/11 10:03, 13F
→
10/11 10:04, 6年前 , 14F
要寫，這個美軍已經資訊化了，陸軍也想推資訊化
10/11 10:04, 14F
→
10/11 10:04, 6年前 , 15F
但是推不起來，一來系統太爛很難用，二來部隊排斥
10/11 10:04, 15F
→
10/11 10:25, 6年前 , 16F
基層部隊連辦公電腦都要搶 要如何資訊化
10/11 10:25, 16F
推
10/11 11:04, 6年前 , 17F
說到底 為什麼料件都這麼難叫 是預算不夠還是沒貨
10/11 11:04, 17F
→
10/11 11:05, 6年前 , 18F
源 民間這麼多工廠都沒辦法外包嗎？
10/11 11:05, 18F
→
10/11 11:08, 6年前 , 19F
軍用品你要怎麼外包呢@@
10/11 11:08, 19F
推
10/11 11:35, 6年前 , 20F
又不是去軍用品店買衣服名條.....
10/11 11:35, 20F
推
10/11 11:39, 6年前 , 21F
外包給民間就先參你一本圖利特定廠商
10/11 11:39, 21F
→
10/11 11:43, 6年前 , 22F
其實還是外包啦，當初消失商源請美國幫我們特製
10/11 11:43, 22F
→
10/11 11:43, 6年前 , 23F
還被美國嫌我們台灣自己做還更好為什麼要找他們...
10/11 11:43, 23F
推
10/11 12:11, 6年前 , 24F
空軍也是有腦殘的點啦，老車沒到年限不能退
10/11 12:11, 24F
→
10/11 12:12, 6年前 , 25F
所以還是年年要保養，偶而還要拉出來跑兩圈
10/11 12:12, 25F
→
10/11 12:13, 6年前 , 26F
不過新車很早就補了，不用克難救國
10/11 12:13, 26F
→
10/11 12:24, 6年前 , 27F
海軍一年退伍沒看過保15-002表這東西....
10/11 12:24, 27F
推
10/11 12:53, 6年前 , 28F
空軍其實也談妥善率只是不會出現99%這種腦殘數字
10/11 12:53, 28F
推
10/11 12:57, 6年前 , 29F
文件當初是要方便管理所以引進的，但是沒東西的時候
10/11 12:57, 29F
→
10/11 12:57, 6年前 , 30F
，這種程序就變成不合時宜。每個裝備的綠皮書其實會
10/11 12:57, 30F
→
10/11 12:57, 6年前 , 31F
有履歷，拆零補遺理論上可以記錄在上，只是一般部隊
10/11 12:57, 31F
→
10/11 12:57, 6年前 , 32F
根本沒權限這麼做，後送曠日費時，搞的保表寫好玩
10/11 12:57, 32F
→
10/11 14:07, 6年前 , 33F
海軍都是直接寫PMS吧
10/11 14:07, 33F
推
10/11 14:10, 6年前 , 34F
最主要是陸軍補保要求要有"屍體"
10/11 14:10, 34F
→
10/11 14:11, 6年前 , 35F
不正損又不能繳，結果下不來，只能偷、借、買
10/11 14:11, 35F
推
10/11 19:22, 6年前 , 36F
ㄌ
10/11 19:22, 36F
推
10/11 22:21, 6年前 , 37F
管制件/交換件申請N年都下不來，然後每一代二級都因
10/11 22:21, 37F
→
10/11 22:21, 6年前 , 38F
為裝檢被三級call去統一作業重辦申請。等到料件下
10/11 22:21, 38F
→
10/11 22:21, 6年前 , 39F
來搞不好裝備都後送一換一了
10/11 22:21, 39F
→
10/11 22:23, 6年前 , 40F
保15-002就這樣一張寫過一張
10/11 22:23, 40F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1PtFOMFR (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1PtFOMFR (Military)