[提問] 台灣在本島被共軍登陸之後退守東部可以稱

看板Military作者 (小忍)時間7年前 (2017/05/30 00:43), 7年前編輯推噓37(38推 1噓 112→)
留言151則, 31人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
台灣如果在確定灘頭守不住的話，直接退守到東部可行嗎?畢竟如果共軍要打過來的話東部應該會比西部好守吧，在藉由東部的港口來維持補給，另外在撤退的同時在破壞聯外的道路，然後在撐到有外援的時候在反攻，ˊ這樣的方法可以抵抗共軍嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.104.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496076184.A.430.html
推
05/30 00:53, , 1F
截擊打完沒成效開始準備 反登陸失敗就正式投降 哪可
05/30 00:53, 1F
→
05/30 00:53, , 2F
能給你退到東部去 就算退個一萬步台北丟掉也會投降
05/30 00:53, 2F
→
05/30 01:04, , 3F
國軍沒打算撐到最後一刻嗎
05/30 01:04, 3F
推
05/30 01:15, , 4F
你整個西邊都丟了誰幫你從港口運補給？
05/30 01:15, 4F
→
05/30 01:16, , 5F
如果是外國勢力運補，有這種程度的支援你為何不在灘
05/30 01:16, 5F
→
05/30 01:16, , 6F
頭決戰
05/30 01:16, 6F
→
05/30 01:30, , 7F
登陸的第一時間可能沒有外國勢力的幫忙
05/30 01:30, 7F
→
05/30 01:30, , 8F
能撐到什麼時候是更高層的決定 國軍也只能聽命行事
05/30 01:30, 8F
→
05/30 01:33, , 9F
依照臺灣目前三條橫貫道路的情況，要怎麼把殘存部
05/30 01:33, 9F
這個就是我在想的問題
→
05/30 01:33, , 10F
隊以及重裝備運到東部都是個問題
05/30 01:33, 10F
推
05/30 01:33, , 11F
看海空軍拖多久 如果要在沒空優下登陸.....
05/30 01:33, 11F
→
05/30 01:34, , 12F
再來就是如果要造成共軍最大的損害的話不是在其登陸
05/30 01:34, 12F
→
05/30 01:34, , 13F
的之後切斷補給線就可以簡單的達到了
05/30 01:34, 13F
※ 編輯: ak47123121 (114.25.104.62), 05/30/2017 01:35:17
→
05/30 01:40, , 14F
還有就是灘頭決戰，我常常在想哪可能有辦法完全抵擋
05/30 01:40, 14F
→
05/30 01:40, , 15F
住共軍，戰爭哪有這麼順利的事
05/30 01:40, 15F
→
05/30 01:42, , 16F
海峽比中央山脈好守100倍
05/30 01:42, 16F
推
05/30 02:29, , 17F
我覺得你要想的是如果設定要在東部抵抗的話，那你西
05/30 02:29, 17F
→
05/30 02:29, , 18F
部要擺多少人?有點像王在晉的感覺....
05/30 02:29, 18F
→
05/30 02:45, , 19F
東部應該只是海空軍保留實力跟補給用 西部掉了就結
05/30 02:45, 19F
→
05/30 02:46, , 20F
束了
05/30 02:46, 20F
推
05/30 03:53, , 21F
事實上，考量到對岸的海運能量與補給線，台海並沒
05/30 03:53, 21F
→
05/30 03:53, , 22F
有那麼容易被登陸成功
05/30 03:53, 22F
推
05/30 03:55, , 23F
這還是只有台共雙方軍力對峙的情況下唷
05/30 03:55, 23F
推
05/30 04:11, , 24F
05/30 04:11, 24F
推
05/30 04:15, , 25F
不如討論在目前兩岸軍力現況下，對岸要如何成功佔
05/30 04:15, 25F
→
05/30 04:15, , 26F
領台灣比較實際 XD
05/30 04:15, 26F
推
05/30 06:54, , 27F
共軍一定會玩多點登陸，他們的傳統就是萬船齊發，連
05/30 06:54, 27F
→
05/30 06:54, , 28F
登陸艦也在下餃子，但是船團能集結的就那麼幾個地
05/30 06:54, 28F
→
05/30 06:54, , 29F
方
05/30 06:54, 29F
推
05/30 09:00, , 30F
我認為共軍也會同時進攻東部。以前的漢光就有演習過
05/30 09:00, 30F
→
05/30 09:00, , 31F
雪隧作戰的情境了。
05/30 09:00, 31F
→
05/30 09:02, , 32F
不過我覺得如果國軍一直敗退，最後應該會逃到南海上
05/30 09:02, 32F
→
05/30 09:02, , 33F
的島嶼，再不行就是到歐美國家組成流亡政府。
05/30 09:02, 33F
→
05/30 09:04, , 34F
在此附上雪隧演習新聞
05/30 09:04, 34F
→
05/30 09:04, , 35F
05/30 09:04, 35F
推
05/30 09:04, , 36F
西部淪陷，可能就會投降惹
05/30 09:04, 36F
→
05/30 09:05, , 37F
樓上你確定？
05/30 09:05, 37F
還有 74 則推文
推
05/30 13:44, , 112F
以中共體制島都拿下了 真當中共是吃素的阿....
05/30 13:44, 112F
→
05/30 13:49, , 113F
不要流亡抱著什麼浪漫幻想。
05/30 13:49, 113F
→
05/30 13:49, , 114F
若沒領土人口資源就一切都沒了。
05/30 13:49, 114F
→
05/30 13:49, , 115F
大紀元法輪功XD？ 這是輿論操作的失敗案例吧
05/30 13:49, 115F
推
05/30 14:52, , 116F
樓上你們知道當時蘇聯是如何丟掉阿富汗的嗎？
05/30 14:52, 116F
推
05/30 15:05, , 117F
從來沒佔領過何來丟掉?
05/30 15:05, 117F
→
05/30 15:06, , 118F
台灣又不是阿富汗。他也不是靠流亡政府反攻
05/30 15:06, 118F
→
05/30 15:08, , 119F
長期游擊戰代價是永遠貧窮落後。
05/30 15:08, 119F
推
05/30 17:04, , 120F
人家阿富汗能撐是因為有整個中東和中亞的聖戰士人力
05/30 17:04, 120F
→
05/30 17:04, , 121F
，加上油國爸爸給的錢還有美國爸爸的武器援助，還有
05/30 17:04, 121F
→
05/30 17:04, , 122F
巴基斯坦在邊界設立一堆軍事訓練基地才玩出來的成果
05/30 17:04, 122F
→
05/30 17:04, , 123F
。聖戰士死傷人數可是比俄軍高出非常多，要不是人力
05/30 17:04, 123F
→
05/30 17:04, , 124F
財力物力源源不絕的灌進來早就垮臺了。台灣去那邊要
05/30 17:04, 124F
→
05/30 17:04, , 125F
到同等級的資源？有了資源要如何使用？聖戰士在阿富
05/30 17:04, 125F
→
05/30 17:04, , 126F
汗吃鱉第一件事就是翻過山逃到巴基斯坦避風頭，台灣
05/30 17:04, 126F
→
05/30 17:04, , 127F
四面環海跑都跑不掉。阿富汗的游擊戰是一個很特別的
05/30 17:04, 127F
→
05/30 17:04, , 128F
例子，冷戰背景、宗教信仰、油國金援，還能躲回中立
05/30 17:04, 128F
→
05/30 17:04, , 129F
鄰國整補等等，這些特性在台灣的戰事付之闕如，兩者
05/30 17:04, 129F
→
05/30 17:04, , 130F
難以相比。要比的話應該拿諸羅灣事件會較恰當一點。
05/30 17:04, 130F
噓
05/30 18:29, , 131F
逃到南海乾脆不要逃比較實際...守不住的島能幹嘛
05/30 18:29, 131F
→
05/30 18:48, , 132F
南海那些島只要沒有海空優勢，就是飢餓島了
05/30 18:48, 132F
推
05/30 19:22, , 133F
守不住，那組成流亡政府也可以。西藏就是如此。
05/30 19:22, 133F
→
05/30 19:32, , 134F
然後呢？無助於整體局勢，只是討拍的組織意義為何？
05/30 19:32, 134F
推
05/30 20:06, , 135F
樓上，能操作國際輿論就是一大好處了！
05/30 20:06, 135F
→
05/30 20:51, , 136F
然後呢，沒有領土沒有人民，50年後還在流亡
05/30 20:51, 136F
→
05/30 20:53, , 137F
你知道南越流亡政府還在美國流亡嗎
05/30 20:53, 137F
→
05/30 21:42, , 138F
操作輿論好處是？舉幾個例子聽聽。不要忘了，你面對
05/30 21:42, 138F
→
05/30 21:42, , 139F
的是中國，國際負面輿論隨便就擋在牆外，你操作輿論
05/30 21:42, 139F
→
05/30 21:42, , 140F
根本進不去，一點意義都沒有。不然達賴操作幾十年的
05/30 21:42, 140F
→
05/30 21:42, , 141F
輿論，西藏也還是牢牢在中共手裡。
05/30 21:42, 141F
→
05/30 22:21, , 142F
侵略方哪會在乎外國輿論，吃到嘴裡才是真的
05/30 22:21, 142F
推
05/30 23:24, , 143F
這一篇推文好八卦 XD
05/30 23:24, 143F
推
05/30 23:41, , 144F
流亡政府可以動台灣的海外資產的話，那也是一個非常
05/30 23:41, 144F
→
05/30 23:41, , 145F
大的利益喔
05/30 23:41, 145F
→
05/31 08:09, , 146F
國民海外資產不會是沒代表性的流亡政權的
05/31 08:09, 146F
→
05/31 08:11, , 147F
會有新在地附庸政權被扶植起來合法統治。
05/31 08:11, 147F
→
05/31 08:12, , 148F
用特區之類名義。資源盡收囊中。
05/31 08:12, 148F
→
05/31 10:10, , 149F
共產黨會怕流亡政府...領導的名字就要到過來寫了
05/31 10:10, 149F
→
06/01 23:17, , 150F
我覺得還是不要去想不切實際的問題 東部其實很小...
06/01 23:17, 150F
→
06/16 00:06, , 151F
東部的谷地其實挺適合打游擊戰的
06/16 00:06, 151F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1PB4-OGm (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1PB4-OGm (Military)