Re: [提問] 關於薩德部署地點及問題

看板Military作者 (我是主節點)時間7年前 (2017/03/20 14:05), 編輯推噓-22(4推 26噓 55→)
留言85則, 31人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
很多人看待薩德問題都簡單的從反朝鮮的導彈來看，眼界都很短小 說中國是在強詞奪理，幹涉別國內政，把薩德部署說的天經地義 其實問題的本質中國說的很清楚，而且薩德部署在離首爾很遠的地方 薩德可以反導的距離也不包含首爾，主要是為了保護駐韓美軍 但是雷達探測的距離非常遠，遠進入中國腹地 中國反對薩德的根本原因是破壞了東北亞中美的戰略平衡，會使這個地區 陷入軍事競賽，破壞原來很好的政經關系，美國漁翁得利 -- Posted from FQTerm 0.9.8 L ※ 引述《snakeheart (snakeheart)》之銘言： : 薩德系統配置的AN/TPY-2說是美方目前最先進的 : 雷達系統也不為過﹐是美方最新雷達技術的結晶 : 舖路爪這種7﹐80年代技術水平的產品和它不是 : 一個檔次 : AN/TPY-2雷達探測范圍最遠可以到2300km米遠 : 對1m2面積的目標也有1700km的距離 : 在這種工作模式下但隻能掃描不能跟蹤。 : 如果說幾百km的探測距離是指可以邊掃描邊跟 : 綜的模式﹐在這種模式下精度甚至可以將彈頭 : 和氣球誘餌區分開 : 美韓方一直堅稱說部署的薩德系統隻會處於探 : 測幾百km范圍的模式下。但是對於AN/TPY-2這 : 種後端全是數字化處理的雷達﹐切換模式也隻 : 是點幾個按鈕﹐很快就能完成切換﹐所謂的保 : 証也不具備多大意義。 : 地球曲率的問題﹐由於探測上升段的彈道導彈 : 的話﹐本來洲際導彈是要往大氣層外飛﹐彈道 : 高度夠高。因此地球曲率也不會是很大的影響 : 但是TPY-2雷達在部署時要求有堅硬的地面。 : 不然雷達重量太大如果地面沉降太厲害對精度 : 有影響。所以說它是可以機動性部署不假﹐但 : 並不是隨時都能拉起來走再換個地方重新部署 : 還是要有預設的地點 : 對於大陸來說﹐多韓國這一部雷達也不多就是 : 了﹐本來周圍就有很多雷達在看著了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.37.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489989942.A.4A6.html
→
03/20 14:07, , 1F
好，下去領500
03/20 14:07, 1F
→
03/20 14:09, , 2F
韓國勝改名叫什麼了?好奇
03/20 14:09, 2F
噓
03/20 14:12, , 3F
簡體字干直接轉正體的話會變成幹喔，你知道嗎?
03/20 14:12, 3F
噓
03/20 14:20, , 4F
管不好自己的北韓小弟就不要怪別人插手指教
03/20 14:20, 4F
噓
03/20 14:23, , 5F
南海
03/20 14:23, 5F
噓
03/20 14:23, , 6F
平衡破壞...好吧，都美國的錯。去IA論對錯吧。
03/20 14:23, 6F
噓
03/20 14:26, , 7F
所謂很好的政經關係就是我中國說什麼你們做什麼是吧
03/20 14:26, 7F
→
03/20 14:29, , 8F
可惜中國的東風飛彈不是軍火承包商研製的，不然還滿
03/20 14:29, 8F
→
03/20 14:29, , 9F
想看看中國廠商跟LMT互相嗆聲噴垃圾話的樣子
03/20 14:29, 9F
噓
03/20 14:32, , 10F
那為什麼只抵制韓國而不是抵制美國?
03/20 14:32, 10F
→
03/20 14:33, , 11F
既然知道得利的是美國了結果還一直針對南韓不是搞笑
03/20 14:33, 11F
噓
03/20 14:36, , 12F
快抵制美國啊？
03/20 14:36, 12F
噓
03/20 14:39, , 13F
快把你的安卓跟微軟作業系統燒了
03/20 14:39, 13F
→
03/20 14:40, , 14F
處理好北韓 美國怎麼有藉口 怪你們中國自己爛阿
03/20 14:40, 14F
噓
03/20 14:48, , 15F
中國放任朝鮮破壞均勢，就沒資格指責美國插手。
03/20 14:48, 15F
噓
03/20 15:01, , 16F
就一種只有中國可以看別國，別國不能看中國的概念
03/20 15:01, 16F
→
03/20 15:02, , 17F
更別說中國所說的問題「本質」讓人更覺得討厭與歪理
03/20 15:02, 17F
推
03/20 15:04, , 18F
中國自己先把對著太平洋和韓國的雷達都全撤了，再
03/20 15:04, 18F
→
03/20 15:04, , 19F
來抗議薩德吧
03/20 15:04, 19F
噓
03/20 15:05, , 20F
戰略平衡啥時候是中國說了算的?
03/20 15:05, 20F
→
03/20 15:05, , 21F
難不成你以為沒有Thaad就沒有雷達看到中國
03/20 15:05, 21F
→
03/20 15:05, , 22F
這叫先射箭再劃靶。
03/20 15:05, 22F
→
03/20 15:06, , 23F
鋪路爪連新疆青海都看透透就無視....
03/20 15:06, 23F
→
03/20 15:13, , 24F
樓主別只會照本宣科了吧 版友提出這麼多邏輯問題結
03/20 15:13, 24F
→
03/20 15:13, , 25F
果都不敢回一個
03/20 15:13, 25F
噓
03/20 15:19, , 26F
我同意中國管不動也沒理由管北韓，那讓南韓自立自強
03/20 15:19, 26F
→
03/20 15:19, , 27F
又臭在哪
03/20 15:19, 27F
→
03/20 15:29, , 28F
中國如果能阻止北韓核武，南韓不只親中
03/20 15:29, 28F
→
03/20 15:29, , 29F
還會甘願抱大腿捧XX...誰叫你管不動
03/20 15:29, 29F
噓
03/20 15:38, , 30F
早就在競賽了
03/20 15:38, 30F
噓
03/20 15:44, , 31F
想必中國的雷達都只看的到中國境內
03/20 15:44, 31F
噓
03/20 15:56, , 32F
射後不理
03/20 15:56, 32F
噓
03/20 16:01, , 33F
是個只准流氓自己耀武揚威，不准好人架盾的概念。
03/20 16:01, 33F
噓
03/20 16:04, , 34F
笑死人了，自己航母在繞台灣時怎麼不出來罵
03/20 16:04, 34F
噓
03/20 16:34, , 35F
繁簡轉換後能不能把繁體的幹字改一下，這兒的人看了
03/20 16:34, 35F
→
03/20 16:34, , 36F
怪不舒服的
03/20 16:34, 36F
推
03/20 16:34, , 37F
小國茍全性命於亂世之道就要多方結盟 與所有大國保
03/20 16:34, 37F
→
03/20 16:36, , 38F
持良好的關係 避免與某一大國關係過密
03/20 16:36, 38F
→
03/20 16:37, , 39F
畢竟小國的生存最終取決於超級大國的善意...
03/20 16:37, 39F
→
03/20 16:37, , 40F
哈哈，一個要給你武器，一個每天想要吃掉你
03/20 16:37, 40F
→
03/20 16:37, , 41F
台灣要引以為戒...
03/20 16:37, 41F
噓
03/20 17:03, , 42F
某大國成日喊留島不留人又罵島國人一心向外(茶)
03/20 17:03, 42F
噓
03/20 17:07, , 43F
直接開幹美國別人還會看得起你 口口聲聲說美國不對
03/20 17:07, 43F
→
03/20 17:07, , 44F
結果在抵制南韓 叫你支那也只是剛好
03/20 17:07, 44F
推
03/20 17:21, , 45F
那你的雷達最好別看出國界之外
03/20 17:21, 45F
噓
03/20 17:25, , 46F
話說樓上有幾樓可能會被板主警告...XD
03/20 17:25, 46F
噓
03/20 18:16, , 47F
首爾面對的不只飛彈，用THAAD效果反而差
03/20 18:16, 47F
→
03/20 18:17, , 48F
韓國跟美軍都是搞多層次反飛彈系統，還要互相涵蓋
03/20 18:17, 48F
→
03/20 18:19, , 49F
要是韓國下一步是部署標三，中共才更頭大。
03/20 18:19, 49F
→
03/20 18:22, , 50F
話說只要中國不要想去打人家，不要想去跟人爭領海
03/20 18:22, 50F
→
03/20 18:22, , 51F
根本就不需要頭大，也不需要不爽
03/20 18:22, 51F
→
03/20 19:09, , 52F
那個是駐韓美軍的配備。不是南韓的。
03/20 19:09, 52F
→
03/20 19:10, , 53F
南韓自己是正在接裝Pac3，也沒有餘力買
03/20 19:10, 53F
→
03/20 19:10, , 54F
他只是提供土地給乾爹。乾爹自己也怕核彈。
03/20 19:10, 54F
→
03/20 19:14, , 55F
某些人命不值錢的國家，還不爽人家自衛。
03/20 19:14, 55F
噓
03/20 20:07, , 56F
你知道韓國軍隊是受美軍指揮？
03/20 20:07, 56F
→
03/20 20:07, , 57F
韓國是沒有軍隊指揮權的好嗎...
03/20 20:07, 57F
→
03/20 20:07, , 58F
美國要裝什麼，就裝了...
03/20 20:07, 58F
→
03/20 20:19, , 59F
美國應該是戰時指揮權，平時還是韓國自理，之前有
03/20 20:19, 59F
→
03/20 20:20, , 60F
要還給韓國。但韓國評估之後還是繼續當小弟。
03/20 20:20, 60F
噓
03/20 21:42, , 61F
怪我嘍
03/20 21:42, 61F
→
03/20 21:51, , 62F
韓戰2.0指揮權還是給美帝好，
03/20 21:51, 62F
→
03/20 21:51, , 63F
平時小衝突互相開砲，韓國可以自理
03/20 21:51, 63F
→
03/20 21:52, , 64F
但金胖核彈綜藝玩很大時，還是美帝可靠
03/20 21:52, 64F
→
03/20 21:53, , 65F
因為搞不好第一擊直接地道就推來幾顆
03/20 21:53, 65F
→
03/20 21:53, , 66F
首爾限定版蘑菇雲製造器。
03/20 21:53, 66F
→
03/20 21:54, , 67F
連政府都失能，只有美帝還能指揮。
03/20 21:54, 67F
→
03/20 21:56, , 68F
金胖要核炸美軍得靠導彈，但只對
03/20 21:56, 68F
→
03/20 21:56, , 69F
首爾的
03/20 21:56, 69F
→
03/20 21:56, , 70F
親美偽政權走狗爆頭，其實方法多的是....
03/20 21:56, 70F
→
03/20 21:57, , 71F
你傳統戰力再強也禁不起首都幾顆小核彈開路
03/20 21:57, 71F
→
03/20 21:59, , 72F
南韓以前想過遷都，但最後也是動不了。
03/20 21:59, 72F
→
03/20 22:01, , 73F
只搞個備用行政迷你都，可是1000多萬人口
03/20 22:01, 73F
→
03/20 22:01, , 74F
以及所有大企業還是在那離邊界超近
03/20 22:01, 74F
→
03/20 22:03, , 75F
北韓常說要用火炮把首爾炸成火湖 首都放太前面 哭哭
03/20 22:03, 75F
→
03/20 22:04, , 76F
連傳統火炮都摸的到 首爾實在是沒辦法
03/20 22:04, 76F
推
03/20 22:27, , 77F
北韓那個好像是谷山大砲，還有出口哩
03/20 22:27, 77F
→
03/20 22:31, , 78F
谷山大砲跟8吋砲一樣沒啥生存性了
03/20 22:31, 78F
→
03/20 22:32, , 79F
北韓後來搞多管火箭一次射完比較有搞頭
03/20 22:32, 79F
→
03/20 22:34, , 80F
現代戰爭沒機會讓無空優一方慢慢開砲
03/20 22:34, 80F
噓
03/21 01:35, , 81F
金正男都保護不了控制什麼北韓，我開這個話題不是
03/21 01:35, 81F
→
03/21 01:35, , 82F
讓你來領五毛的
03/21 01:35, 82F
噓
03/21 06:06, , 83F
金三：今天來個兩三發煙火好了，蛤？隔壁有人說XX
03/21 06:06, 83F
→
03/21 06:06, , 84F
不要吵？管它的，放了再說；總之，請中華人民共和
03/21 06:06, 84F
→
03/21 06:06, , 85F
國先管好金三胖吧
03/21 06:06, 85F
‣ 更多 node1 的文章
文章代碼(AID): #1Opt4sIc (Military)
‣ 更多 node1 的文章
文章代碼(AID): #1Opt4sIc (Military)