Re: [討論] 方陣快砲保護雷達?
噓
05/14 18:11,
05/14 18:11
噓
05/14 19:03,
05/14 19:03
噓
05/14 19:07,
05/14 19:07
請搞清楚防砲不只有保護空軍、陸軍,還要保護海軍
台灣方陣快砲用在哪裡?不會私下問我喔?
就的確感謝政府、感謝總統 武器亂拆,魔改亂裝
以上幾位現場看過方陣快砲在那轉嗎?
我當兵時天天在看,請問陳述事實版主閣下要用什麼板規?
至於軍長、師長.....那是電影哽
※ 引述《quartzr (華西街小阿姨)》之銘言:
: 空軍砲兵退伍的我應該有資格回答這個問題
: 1.是否有用方陣快砲護衛雷達站?
: a:是的 連老美都這樣幹,台灣然也是
: 2.為什麼用方陣快砲?
: a:感謝總統讚嘆總統,裁軍裁的太誇張
: 方陣快砲被裁到住雷達站保護雷達站
: 3.原本裝哪裡?現在裝哪裡?射程?
: a.不能說,謝謝
: 4.是否會有干擾的問題?
: a.放心都整合完成了,就算單一雷達站被幹掉了也別怕
: 5.bi大捷克初步構想:
: : 方
: : 方 方
: : 方 雷 方
: : 方 方
: : 方
: 是否的以實現?
: a. 軍長:師長,給他一張志願留營表,叫他馬上填;真是個人才
: 沒有人這樣幹的,請去google美國艦隊上的方陣快砲....
: ※ 引述《bigjack (大傑克)》之銘言:
: : 小弟我突發奇想,
: : 用方陣快砲保護我們最重要的長程雷達,
: : 強者我同事號稱軍武大師說不可能,
: : 想請問各位大大,是不是有可能用
: : 方陣快砲去擋各式的飛彈~
: : 畢竟幾萬顆子彈去換一顆導彈也滿划算的~
: : 還可以用長程雷達預測飛彈透過data link
: : 增加方陣快砲的精準度~
: : 我是想說先排除一些技術上的問題:
: : 1.雷達間不會互相干擾~
: : 2.方陣快砲可以快速補充子彈~
: : 我的初步想法是:
: : 方
: : 方 方
: : 方 雷 方
: : 方 方
: : 方
--
你不可不知道的使用簡體字的後果: #1InxrhHQ (Gossiping)
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
→
01/04,
01/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.103.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1431688441.A.866.html
→
05/15 19:34, , 1F
05/15 19:34, 1F
噓
05/15 19:38, , 2F
05/15 19:38, 2F
→
05/15 19:39, , 3F
05/15 19:39, 3F
→
05/15 19:40, , 4F
05/15 19:40, 4F
噓
05/15 19:48, , 5F
05/15 19:48, 5F
噓
05/15 19:49, , 6F
05/15 19:49, 6F
→
05/15 20:19, , 7F
05/15 20:19, 7F
推
05/15 21:30, , 8F
05/15 21:30, 8F
→
05/15 21:40, , 9F
05/15 21:40, 9F
噓
05/15 21:45, , 10F
05/15 21:45, 10F
推
05/15 21:58, , 11F
05/15 21:58, 11F
推
05/15 22:00, , 12F
05/15 22:00, 12F
→
05/16 00:05, , 13F
05/16 00:05, 13F
→
05/16 00:07, , 14F
05/16 00:07, 14F
不好意思,標點沒標好,寫太快
我是指裁軍過後原本的方陣快砲被挪用到雷達站
but當時那個雷達站已經裁掉了,人塞在那裏只是為了塞人而已
不只是我,海軍長官、防砲長官自己也是這麼說的
來源你要我沒辦法給你,相信沒有人會去拍方陣快砲帶出雷達站
如果要說我這樣泛政治化那就桶吧
推
05/16 00:31, , 15F
05/16 00:31, 15F
→
05/16 00:32, , 16F
05/16 00:32, 16F
→
05/16 00:44, , 17F
05/16 00:44, 17F
※ 編輯: quartzr (123.195.203.49), 05/16/2015 00:55:17
推
05/16 00:47, , 18F
05/16 00:47, 18F
推
05/16 01:03, , 19F
05/16 01:03, 19F
→
05/16 01:03, , 20F
05/16 01:03, 20F
推
05/16 01:04, , 21F
05/16 01:04, 21F
噓
05/16 01:13, , 22F
05/16 01:13, 22F
→
05/16 01:13, , 23F
05/16 01:13, 23F
→
05/16 01:13, , 24F
05/16 01:13, 24F
噓
05/16 01:17, , 25F
05/16 01:17, 25F
→
05/16 01:17, , 26F
05/16 01:17, 26F
→
05/16 01:17, , 27F
05/16 01:17, 27F
→
05/16 01:17, , 28F
05/16 01:17, 28F
噓
05/16 01:21, , 29F
05/16 01:21, 29F
推
05/16 03:58, , 30F
05/16 03:58, 30F
→
05/16 08:55, , 31F
05/16 08:55, 31F
→
05/16 21:14, , 32F
05/16 21:14, 32F
→
05/16 21:14, , 33F
05/16 21:14, 33F
推
05/16 23:15, , 34F
05/16 23:15, 34F
→
05/17 00:17, , 35F
05/17 00:17, 35F
→
01/04 21:45,
5年前
, 36F
01/04 21:45, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
2
15
以下文章回應了本文:
討論
8
20
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
討論
40
98
討論
2
11
討論
2
15
討論
10
47
討論
2
36
討論
-1
8
討論
8
20