Re: [討論] 方陣快砲保護雷達?

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間9年前 (2015/05/14 17:55), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 13人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : 20X102砲彈射程太短了... : 打打迫砲還可以， : 但是面對大型砲彈和火箭彈，就算攔截成功引爆的破片也會傷到保護點... 我怎麼絕得這個怪怪的，方陣本來就不是玩百分百防禦的阿 他的目的是在多層次防禦失效之後，進行最後的迫近式防禦 也就是防禦上的最終手段，在這個概念下式取較輕傷害為準 被飛彈直擊和被飛彈的殘骸直擊，後者損失相對較輕 其實用到方陣以經是在拼哪裡要被砍的狀況了 另外 a:感謝總統讚嘆總統，裁軍裁的太誇張 方陣快砲被裁到住雷達站保護雷達站 這是因為防炮的問題，我記得好像要換新的防炮，因為之前用的太老了 後來不了了之，不過話說回來那個新防炮的圖怎麼找不到呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1431597303.A.EA0.html
推
05/14 18:22, , 1F
方陣快砲被丟去雷達站 是廢物利用好嗎!
05/14 18:22, 1F
→
05/14 18:23, , 2F
跟什麼裁軍一點屁關係都沒有
05/14 18:23, 2F
這不是我說的阿
推
05/14 18:23, , 3F
台灣陸空軍根本沒買過方陣,全部是海軍舊陽字號汰下
05/14 18:23, 3F
媒人說買阿
→
05/14 18:24, , 4F
就廢物利用阿~
05/14 18:24, 4F
→
05/14 18:26, , 5F
的,全是BLOCK1以前的舊貨.
05/14 18:26, 5F
推
05/14 18:52, , 6F
方陣快砲放在雷達站旁邊是要在防線崩潰的時候用來
05/14 18:52, 6F
→
05/14 18:52, , 7F
摧毀雷達站的，懂?
05/14 18:52, 7F
不懂！XD
→
05/14 19:34, , 8F
拿方陣打雷達還不如一顆c4
05/14 19:34, 8F
→
05/14 19:45, , 9F
這講器官捐贈比較好，舊方陣仍然很好用。
05/14 19:45, 9F
→
05/14 19:46, , 10F
但射程太短，若要新買防空寧可買飛彈。
05/14 19:46, 10F
→
05/14 20:03, , 11F
換啥鬼新防砲，那個40快砲根本作不起來，空軍已經
05/14 20:03, 11F
→
05/14 20:03, , 12F
更新35快砲了，要說買也是買...
05/14 20:03, 12F
重點是台灣的防空系統還有野戰防空系統，都很依賴一發命中，沒中就死 而舊式的迫近防空又太老了
推
05/14 20:05, , 13F
陸公羊
05/14 20:05, 13F
推
05/14 20:15, , 14F
海欉樹搶來再戰十年
05/14 20:15, 14F
→
05/14 20:19, , 15F
新40砲的問題是沒有智慧型彈種。所以不想換。
05/14 20:19, 15F
→
05/14 20:19, , 16F
海軍艦艇沒有縮小規模的話這批方陣還是會被留用
05/14 20:19, 16F
→
05/14 20:20, , 17F
小口徑可以灑彈藥，但大口徑彈藥少需要更有效率
05/14 20:20, 17F
→
05/14 20:20, , 18F
沒記錯的話這批方陣當初協商了很久
05/14 20:20, 18F
→
05/14 20:22, , 19F
海軍艦艇縮小規模?樓上搞錯什麼了?舊方陣只有一級艦
05/14 20:22, 19F
→
05/14 20:22, , 20F
才裝,陽字號退掉後一級艦反而從24艘擴編到26艘.
05/14 20:22, 20F
→
05/14 20:24, , 21F
是因為成功康定都裝新買的,濟陽紀德又本來就有,才會
05/14 20:24, 21F
→
05/14 20:25, , 22F
一下多了二十具上下的庫存舊貨.
05/14 20:25, 22F
→
05/14 20:46, , 23F
以前就玩過.......F104之M61六管20機砲
05/14 20:46, 23F
→
05/14 20:48, , 24F
哪裡來的廿具庫存舊貨? 你怎麼算都不會多這麼多
05/14 20:48, 24F
→
05/14 20:55, , 25F
方陣上山這件事在小弟當兵時就已經在談了, 一直到
05/14 20:55, 25F
推
05/14 20:55, , 26F
版主都跟你說陽字號了....
05/14 20:55, 26F
→
05/14 20:56, , 27F
多年以後才成真, 如果海軍當初那麼大方的話根本
05/14 20:56, 27F
→
05/14 20:56, , 28F
不會談那麼久
05/14 20:56, 28F
→
05/14 20:57, , 29F
陽字號有的就只有武三那7座，後來block1要升級基本
05/14 20:57, 29F
→
05/14 20:58, , 30F
上就是各艦互拆，理論上軟體都升級過了，但那機砲
05/14 20:58, 30F
→
05/14 20:59, , 31F
穩定架還沒買全前就停產..結果就是大家的方陣規格都
05/14 20:59, 31F
→
05/14 20:59, , 32F
不上不下；雷達站的部分，磐石要走了兩座、沱江一座
05/14 20:59, 32F
→
05/14 21:00, , 33F
能裝雷達站的還是用手指就能數出來沒多少能用
05/14 21:00, 33F
推
05/14 21:48, , 34F
我想大傑意思是為何陸上雷達站用方陣的不多
05/14 21:48, 34F
→
05/14 21:50, , 35F
既然相對其他防禦武器便宜好用 而且雷達站這麼重要
05/14 21:50, 35F
→
05/14 21:51, , 36F
和以前手搖防砲比起來方陣可貴了
05/14 21:51, 36F
→
05/14 21:54, , 37F
一門全新的方陣block1b造價超過1200萬美金，現在的
05/14 21:54, 37F
→
05/14 21:55, , 38F
三維雷達價格折舊完可能還比方陣要便宜
05/14 21:55, 38F
便宜啦
→
05/14 21:55, , 39F
但是防砲防不了巡弋飛彈 所以他有了方陣陣的想法
05/14 21:55, 39F
推
05/14 21:59, , 40F
他是想用方陣陣攔所有飛彈保護雷達
05/14 21:59, 40F
→
05/14 22:06, , 41F
那除了彈道飛彈外這構想可不可行呢?
05/14 22:06, 41F
推
05/14 22:08, , 42F
這串推文有解答
05/14 22:08, 42F
推
05/14 22:20, , 43F
對不起我記錯東西了,樓上說得沒錯老陽就7具.
05/14 22:20, 43F
→
05/14 22:24, , 44F
在哪?方陣防巡弋是常識 他是說陸雷+方陣陣...
05/14 22:24, 44F
※ 編輯: mshuang (1.169.171.98), 05/16/2015 03:50:35
→
05/16 11:30, , 45F
方陣是一整組高度整合的系統，
05/16 11:30, 45F
→
05/16 11:30, , 46F
以別的舊雷達火炮代替，不會比較好用
05/16 11:30, 46F
那些都需要調整測試啦，不是說拿來就可以直接用 ※ 編輯: mshuang (1.169.171.98), 05/16/2015 16:50:53
→
01/04 21:45, 5年前 , 47F
跟什麼裁軍一點屁關係都 https://daxiv.com
01/04 21:45, 47F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1LL73twW (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1LL73twW (Military)