看板
[ Military ]
討論串[討論] 方陣快砲保護雷達?
共 8 篇文章
內容預覽:
小弟我突發奇想，. 用方陣快砲保護我們最重要的長程雷達，. 強者我同事號稱軍武大師說不可能，. 想請問各位大大，是不是有可能用. 方陣快砲去擋各式的飛彈~. 畢竟幾萬顆子彈去換一顆導彈也滿划算的~. 還可以用長程雷達預測飛彈透過data link. 增加方陣快砲的精準度~. 我是想說先排除一些技術上
(還有939個字)
內容預覽:
20X102砲彈射程太短了.... 打打迫砲還可以，. 但是面對大型砲彈和火箭彈，就算攔截成功引爆的破片也會傷到保護點.... 所以美軍在2010年啟動了EAPS計畫，. 用來攔截152mm榴砲和240mm火箭彈.... 一開始預定是用50mm快砲.... 但是到了2012年洛克希德·馬丁放出的宣傳
(還有359個字)
內容預覽:
空軍砲兵退伍的我應該有資格回答這個問題. 1.是否有用方陣快砲護衛雷達站?. a:是的 連老美都這樣幹，台灣然也是. 2.為什麼用方陣快砲?. a:感謝總統讚嘆總統，裁軍裁的太誇張. 方陣快砲被裁到住雷達站保護雷達站. 3.原本裝哪裡?現在裝哪裡?射程?. a.不能說，謝謝. 4.是否會有干擾的問題
(還有136個字)
內容預覽:
我怎麼絕得這個怪怪的，方陣本來就不是玩百分百防禦的阿. 他的目的是在多層次防禦失效之後，進行最後的迫近式防禦. 也就是防禦上的最終手段，在這個概念下式取較輕傷害為準. 被飛彈直擊和被飛彈的殘骸直擊，後者損失相對較輕. 其實用到方陣以經是在拼哪裡要被砍的狀況了. 另外. a:感謝總統讚嘆總統，裁軍裁的
(還有247個字)
內容預覽:
陸基的C-RAM和艦艇上的方陣有很大的不同，. C-RAM主要是要對付游擊隊打帶跑的突擊方式，. 60迫射程大約1000m，81迫砲約在5000m，實際射擊距離會更短，. 距離短、反應時間不夠.... 這才是為何會用方陣的原因. --. 親愛的希臘國民，請不要把此次的災難僅歸咎於你們的政客們。. 你
(還有102個字)