Re: [討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18

看板Military作者 (飛行魚)時間11年前 (2013/05/24 12:02), 編輯推噓69(69推 0噓 49→)
留言118則, 57人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Athlon (影舞者)》之銘言： : 米國要賣F-16 C/D ,but國防部不想買了 : 蟲蟲比較新, 功能性多, 空戰, 對地/海, 電戰.... : 又是雙引擎+海上作業設計, 很適合台灣 : 國防部何不試試看向美方要求F-18 C/D : 畢竟在拿到下一主力之前，需要一定數量的新機取代F5/M2000的空缺 今天中時:http://news.chinatimes.com/politics/50207739/112013052400086.html 高華柱：擬改買雙發動機戰機 2013-05-24 02:11 中國時報 【呂昭隆／台北報導】 　海軍紀德級艦上周穿越北緯廿度暫定執法線護漁操演，獲得國人肯定；國防部長高 華柱昨天說，海軍這趟操演的油錢約四百萬元，高雄市有兩座廟宇各捐兩百萬元，已透過 行政院政務委員楊秋興於兩天前轉交軍方；高華柱強調，軍方並沒有喊窮，這是地方主動 熱心勞軍的捐款。 　針對空軍Ｆ16及幻象戰機接連失事，高華柱與空軍司令劉震武昨天分別向國人道歉 ，高華柱在立法院表示，不管是採購或研發新戰機，將考慮買雙發動機，對飛行員比較有 保障。高華柱還說，他已要求陸海空三軍，除戰備所需，所有飛行航空器都全面檢查。 　高華柱昨天在立法院答覆立委蕭美琴有關軍艦護漁現況時指出，目前黑鮪季期間， 海軍將固定派兩艘拉法葉級軍艦在巴丹島海域東西兩側偵巡，配合護漁。 　高華柱表示，護漁是政府既定政策，海軍在釣漁台海域及南海地區，原先都只有一 艘軍艦執行任務，經馬英九總統召集的國家安全會議決定，台菲重疊經濟海域增加為兩艘 ，另海軍執行偵監巡弋任務的軍艦，也會巡弋到巴丹島附近海域，釣魚台海域仍維持一艘 海軍艦艇協助護漁，這艘東北偵巡艦，由蘇澳港派出。 　另外，空軍司令劉震武上將昨天也表示，在過去，南端空域並不是重點區域，未來 將利用各種機型在南邊空中巡邏，調整訓練區域，彈性應用兵力。劉震武是接受廣播媒體 訪問時，做上述說明。 　劉震武說，空軍沒有缺席這次護漁操演，除參與空中掩護，並由E-2K空中預警機執 行空中指揮，全盤掌握演習區域海空狀況。他表示，空中預警機今後會監控南方海域，配 合海軍與海巡署，確保相關區域安全。 ===== 如果真有這樣的改變想法,那麼放眼天下,可以選擇的雙發動機先進戰機有多少? F-22? 呵呵! T-50? 呵呵! EF-2000? 也不可能。 Rafale ? 法國推銷過,我們敬謝不敏。相對來說,可能。 F-15? F/A-18? 就這兩位可能性最高囉! 當然更大的可能性是,部長隨便說說而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.140
推
05/24 12:05, , 1F
IDF改...
05/24 12:05, 1F
推
05/24 12:31, , 2F
IDF bis
05/24 12:31, 2F
推
05/24 12:44, , 3F
F-15SE囉
05/24 12:44, 3F
推
05/24 13:07, , 4F
F-15會很敏感唷 而且太重
05/24 13:07, 4F
推
05/24 13:09, , 5F
還是把F-16消化掉再慢慢等F-35 XDD
05/24 13:09, 5F
→
05/24 13:11, , 6F
Su22? 搞錯了 Su22是單發
05/24 13:11, 6F
推
05/24 13:14, , 7F
學P-82 把兩架Su-22拼起來就是雙發了
05/24 13:14, 7F
推
05/24 14:11, , 8F
F15好幾年前差點就能成功買到，空軍甚至已經到美國
05/24 14:11, 8F
→
05/24 14:12, , 9F
去試飛，但某人腦殘亂講話最後告吹。
05/24 14:12, 9F
推
05/24 14:17, , 10F
樓上詳細希望
05/24 14:17, 10F
→
05/24 14:51, , 11F
Su27(誤)
05/24 14:51, 11F
→
05/24 14:52, , 12F
不過雙發比較有保障跟帝國海軍以前的說法蠻像的XD
05/24 14:52, 12F
→
05/24 15:01, , 13F
F-15、F/A-18現在都是波音製，為了對岸客機市場，謀
05/24 15:01, 13F
推
05/24 15:09, , 14F
可能
05/24 15:09, 14F
推
05/24 16:00, , 15F
就...IDF啊 再戰20年吧
05/24 16:00, 15F
推
05/24 16:01, , 16F
好啦好啦 只剩F14啦 不要起爭議啦(大誤
05/24 16:01, 16F
推
05/24 16:10, , 17F
會希望雙發動機是因為IDF因為好幾次其中一顆發動機故
05/24 16:10, 17F
→
05/24 16:11, , 18F
都還能平安飛回來
05/24 16:11, 18F
推
05/24 16:12, , 19F
老貓一票 前幾年退下蠻多的齁? 這是男子漢的浪漫
05/24 16:12, 19F
推
05/24 16:13, , 20F
把F16形容得這麼不堪，不知道的外國還以為台灣是科技
05/24 16:13, 20F
→
05/24 16:13, , 21F
多先進到已經可以瞧不起F16了...
05/24 16:13, 21F
推
05/24 16:18, , 22F
老貓退下後,避免零件流到伊朗,都拆毀光囉
05/24 16:18, 22F
推
05/24 16:26, , 23F
也不是瞧不起F-16,而是雙發確實有難以比擬的安全性
05/24 16:26, 23F
→
05/24 16:28, , 24F
美國海軍報告指出,單發的F-35引擎故障,平均只有30秒
05/24 16:28, 24F
→
05/24 16:28, , 25F
的搶救時間。但F/A-18若遇同樣狀況,有幾分鐘的反應
05/24 16:28, 25F
→
05/24 16:29, , 26F
時間,甚至只要將故障發動機關掉,不理會都沒關係。
05/24 16:29, 26F
推
05/24 16:31, , 27F
想請問一下 美國不可能不知道台灣的這種狀況 那到底
05/24 16:31, 27F
→
05/24 16:31, , 28F
美國給台灣推薦了啥東西 美國不是都會依照所軍售國的
05/24 16:31, 28F
→
05/24 16:32, , 29F
狀況去考量嗎?
05/24 16:32, 29F
推
05/24 16:32, , 30F
誰規定的?
05/24 16:32, 30F
推
05/24 16:47, , 31F
後勤問題怪到單發動機上，換雙發就妥善率先砍半
05/24 16:47, 31F
推
05/24 17:25, , 32F
我也投F-14一票..姑且不管規格..這是屬於男人的浪漫
05/24 17:25, 32F
→
05/24 17:47, , 33F
D大精闢XD
05/24 17:47, 33F
→
05/24 17:50, , 34F
浪漫咧 浪漫就買得到喔 何不食肉糜啊
05/24 17:50, 34F
推
05/24 17:50, , 35F
就算老貓給賣 幻象就是養不起的大錢坑了 怎麼可能買
05/24 17:50, 35F
→
05/24 17:50, , 36F
買了也只是放在基地封存
05/24 17:50, 36F
→
05/24 17:51, , 37F
F-14退役前飛一小時修50人時 浪漫嘛 再浪漫嘛
05/24 17:51, 37F
推
05/24 17:52, , 38F
哈哈~~那真的一點都不浪漫了
05/24 17:52, 38F
→
05/24 17:53, , 39F
話說F-22的整備時間更是嚇死人的爆高..
05/24 17:53, 39F
還有 39 則推文
推
05/25 05:21, , 79F
雄鷹和心神表示................
05/25 05:21, 79F
推
05/25 10:36, , 80F
話說當年不是說,250架IDF的第二批120架,就準備要裝
05/25 10:36, 80F
→
05/25 10:36, , 81F
TF-1088了?
05/25 10:36, 81F
→
05/25 11:23, , 82F
之前跟航發的老傢伙聊天 IDF最可惜的是夾具已經沒了
05/25 11:23, 82F
推
05/25 11:26, , 83F
買蘇35如何
05/25 11:26, 83F
→
05/25 11:26, , 84F
歐洲雙風也不錯
05/25 11:26, 84F
推
05/25 11:56, , 85F
非美系就算了,根本是後勤噩夢,瘋狂的操作成本
05/25 11:56, 85F
→
05/25 12:55, , 86F
比F-14還浪漫，比F-15還要貴，你出嗎？
05/25 12:55, 86F
→
05/25 12:56, , 87F
買大一點有個屁用 中華民國飛機何時成功升級過了
05/25 12:56, 87F
→
05/25 12:57, , 88F
那只好F16 CDEFGHIJ... 這樣下去囉XD
05/25 12:57, 88F
推
05/25 16:00, , 89F
伊朗魔改波斯貓都有了 伊朗作得到 台灣做不到? (叭~)
05/25 16:00, 89F
推
05/25 17:37, , 90F
飆風呢？
05/25 17:37, 90F
推
05/25 19:51, , 91F
Saab！！
05/25 19:51, 91F
推
05/25 21:10, , 92F
推saab大概太冷門，版眾看不懂，要推JAS-39
05/25 21:10, 92F
推
05/25 21:53, , 93F
JAS-39買到的機率肯定會比全裝版F-22還更低..
05/25 21:53, 93F
→
05/25 21:55, , 94F
除非相關法條加入例外條款允許為國家利益而為之的貪
05/25 21:55, 94F
→
05/25 21:55, , 95F
瀆舞弊或對外行賄
05/25 21:55, 95F
→
05/25 22:51, , 96F
不如去買印度的神機LCA
05/25 22:51, 96F
→
05/25 22:53, , 97F
那乾脆去開生產線作IDF就夠了
05/25 22:53, 97F
→
05/25 22:53, , 98F
LCA是單引擎，不懂不要亂講
05/25 22:53, 98F
推
05/25 23:08, , 99F
那就多加幾個引擎好了 一邊翅膀一個 機頭加一個
05/25 23:08, 99F
推
05/25 23:11, , 100F
呿
05/25 23:11, 100F
推
05/25 23:40, , 101F
P38 雙發動機戰機 (無誤)
05/25 23:40, 101F
推
05/26 00:51, , 102F
加個chirmanmao上去，馬上突破光速
05/26 00:51, 102F
推
05/26 00:52, , 103F
日本心神也是雙發 並且大小類似IDF
05/26 00:52, 103F
→
05/26 00:52, , 104F
或許IDF可以朝心神的方向去修改
05/26 00:52, 104F
推
05/26 02:10, , 105F
一句推託之詞可以討論這麼多...
05/26 02:10, 105F
推
05/26 06:40, , 106F
因為...正中軍宅的妄想的需求呀...
05/26 06:40, 106F
推
05/26 11:45, , 107F
心神推力不小耶 台灣去哪生這種大推力
05/26 11:45, 107F
推
05/26 12:33, , 108F
如果為了大推力而遷就上一代的發動機科技(一如當年
05/26 12:33, 108F
→
05/26 12:33, , 109F
J79也曾列入IDF的發動機選項)，那又是何苦?
05/26 12:33, 109F
→
05/26 12:54, , 110F
心神的推力其實沒大到哪去...
05/26 12:54, 110F
→
05/28 01:21, , 111F
感覺是在暗示我們跟美國以外的國家搭上線了！法？俄?
05/28 01:21, 111F
推
05/28 01:48, , 112F
wiki上面寫15 tons each (AB)
05/28 01:48, 112F
→
05/29 21:31, , 113F
台灣一堆博士可以試試弄出一個發動機嗎
05/29 21:31, 113F
推
05/29 23:55, , 114F
弄一個發動機出來應該不是問題~問題是性能...
05/29 23:55, 114F
推
05/30 09:33, , 115F
早就自制發動機了 模型上面的
05/30 09:33, 115F
推
06/02 19:22, , 116F
台灣連汽車引擎都做得很勉強..這幾年才比較上軌道..
06/02 19:22, 116F
→
11/11 13:07, , 117F
買我就好啦,比那隻驕貴 https://muxiv.com
11/11 13:07, 117F
→
01/04 21:25, 5年前 , 118F
Su22自爆XDDDD https://noxiv.com
01/04 21:25, 118F
‣ 更多 ftfalcon 的文章
文章代碼(AID): #1HdkPPuh (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ftfalcon 的文章
文章代碼(AID): #1HdkPPuh (Military)