看板 [ Military ]
討論串[討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18
推噓34(36推 2噓 63→)留言101則，0人參與, 5年前最新作者Athlon (影舞者)時間11年前 (2013/05/22 13:43), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
米國要賣F-16 C/D ,but國防部不想買了. 蟲蟲比較新, 功能性多, 空戰, 對地/海, 電戰..... 又是雙引擎+海上作業設計, 很適合台灣. 國防部何不試試看向美方要求F-18 C/D. 畢竟在拿到下一主力之前，需要一定數量的新機取代F5/M2000的空缺. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18
推噓11(11推 0噓 23→)留言34則，0人參與, 5年前最新作者Piin (過去 現在與未來)時間11年前 (2013/05/23 03:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
別忘了波音賣的東西不只是軍機而已，他還要兼顧廣大的客機市場。. 如果波音樂意讓未來50年世界上最大的區域客機市場全部被C919跟Airbus全部吃下來的話那他們說不定會考慮一下... 現在這個時間點要自製的話，大概只能做M346這種等級的貨色吧(F124)。. 沒有發動機技術一切免談。看看印度的LC
#3
Re: [討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18
推噓69(69推 0噓 49→)留言118則，0人參與, 5年前最新作者ftfalcon (飛行魚)時間11年前 (2013/05/24 12:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天中時:http://news.chinatimes.com/politics/50207739/112013052400086.html. 高華柱：擬改買雙發動機戰機. 2013-05-24 02:11 中國時報 【呂昭隆／台北報導】. 海軍紀德級艦上周穿越北緯廿度暫定執法線護漁操演，獲得國人肯
(還有699個字)
#4
Re: [討論] 既然F16 C/D不買了，何不考慮F18
推噓13(13推 0噓 9→)留言22則，0人參與, 最新作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間11年前 (2013/06/07 00:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
意外看到這篇新聞.... http://0rz.tw/XwvBV. 美媒稱中國投160億美元研究發動機仍不過關. 想要擺脫美國限制搞自製？. 準備個160億美元+30年看能不能成功吧.... --. 好吧，我承認我被C_chat的庵妹洗板文搞到很煩.... --. "Enemy introduced
(還有160個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁