作者查詢 / kimfatt
作者 kimfatt 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 77
收到的『推』: 513 (46.1%)
收到的『→』: 568 (51.0%)
收到的『噓』: 33 (3.0%)
留言數量: 9366
送出的『推』: 4847 (51.8%)
送出的『→』: 4401 (47.0%)
送出的『噓』: 118 (1.3%)
使用過的暱稱: 1
kimfatt 在 PTT 最新的發文, 共 77 篇
kimfatt 在 PTT 最新的留言, 共 9366 則
138F推: 打仗會輸經濟,大概在還在佈局吧,台灣的情況還沒10/29 07:34
139F→: 急到要需要升級到軍事摩擦。10/29 07:34
57F推: 蘇聯掛掉是因為民生經濟造血能力不行,導致蘇聯就10/01 00:11
58F→: 是個虛胖,泡沫破了會很麻煩。大陸則是民生經濟太10/01 00:11
59F→: 卷,不出海去搶訂單很難吃飽,結果出海之後就換海10/01 00:11
60F→: 外原住民民生經濟被搶奪。反正就大陸這種擴軍模式10/01 00:11
61F→: ,跟蘇聯崩掉的原因天差地遠。10/01 00:11
92F推: 獵豹 vs M60? M60好歹都能行進間射擊09/29 01:37
93F→: 台灣之前有推一顆轉子引擎 給無人機用 重量輕09/29 01:38
97F推: 都2025年,還在想著互轟。國軍沒進步,不代表共軍09/28 12:28
98F→: 沒進步。第一槍按戰略來看,肯定不會是國軍先打出09/28 12:28
99F→: 去,離島/重點區域會先要挨打。挨打之後的戰略行動09/28 12:28
100F→: 才是重點,如果只是嚇射一波精度打個問號的火箭彈09/28 12:28
101F→: 回去?效果?能不能持續補給,連續火力壓制?國軍09/28 12:28
102F→: 想火箭洗地,共軍也能火箭洗地,人家還量大管飽,09/28 12:28
103F→: 不想丟臉,一定打快速戰,拖久怕事變。09/28 12:28
71F推: 其實應該說如果要攻台,打擊高價值單位時,如果採09/24 01:00
72F→: 用比J6還慢的無人機,有沒有機會?如果把無人機/飛09/24 01:00
73F→: 彈做到J6的規格,多貴?綜合上述,如果直接把J6智09/24 01:00
74F→: 慧飛彈化(無人機),效益是不是就出來了。就當作09/24 01:00
75F→: 智慧飛彈唄。現實是J6改起來,能飛就好,反正也是09/24 01:00
76F→: 單趟任務,搞不好還不用飛彈的領頭人。09/24 01:00
77F→: 搞不好改裝費用,還不到新飛彈成本的零頭。甚至去09/24 01:01
78F→: 賭消耗掉愛國者飛彈,打不打的問題直接變陽謀。09/24 01:01
kimfatt 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:kimfatt
文章數量:75