Re: [閒聊] 大家支不支持死刑？

看板MenTalk作者rex05172 (阿哲)時間9年前 (2015/06/06 10:39)推噓3(6推 3噓 59→)

留言68則, 12人參與討論串8/20 (看更多)

我是贊成廢死的理由如下 1.死刑是想要而非必要，需要的是處罰，而處罰內容可再商議。 2.可減輕冤案帶來的後果 3.受害者的傷痛已經造成，死刑可還他公道，但最大的傷痛依然存在，應更注重被害者身心狀況 4.監獄的存在除了有懲罰功能，更重要的是教化，有人說他們不可能被教化，但這一切都只是相對問題，竊賊能教化，毒販能教化，殺人卻不能教化，只能說我們教化功能不足，不能逃避判死一了百了 5.處罰只會讓想辦法如何在下次違法時不會被抓，並不是擴大延伸說那法律廢除好了，闖紅燈的人會再闖，他會更小心去注意有沒有警察或是監視器，需要的是讓他理解違法會影響公共安全，如果再犯，則代表努力不夠。 6.廢死並不是立刻廢死，必定是等到台灣條件充足後，再將其廢除，特別是重大刑案的相關配套，必須完善。 7.死刑可以還家屬公道，更是符合社會期待，但如果有病的人可以醫好，壞人可以向善，能為社會能為家屬做些貢獻，不是更好嗎台灣雖然離廢死還很遠，但我相信台灣正在往廢死努力，廢死與否不單單只是生或死，而是從處理結果變成全面性的檢討、教育，一個垃圾的養成，你我都逃避不了責任，對人帶有歧視，對不喜歡的人言語霸凌，對身邊的人冷漠，都可能間接造就出反社會人格。支持廢死與不廢死的人，都是為了社會福祉在努力，一起加油吧！讓台灣變更好！ ※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言： : 先說，我是支持死刑的，我真的不曉得廢死人士到底在想什麼東西人權？難道被害者沒 : 有人權嗎？冤案？（這時候廢死又要拿二二八事件江國慶事件杜氏兄弟來消費）我在想 : ，這應該是審判時司法的問體吧，廢死團應該要推動在審判時的司法改革上，罪證確鑿， : 無重大缺失等方面上才能判刑能教化？有些在耍流氓的能教化才有鬼終身監禁？很抱歉 : 台灣沒有那麼多地方關你們這些廢物，而且不要造成監管人員的麻煩，我有點不太相信 : 台灣的監獄制度，怕到時候會減刑然後被假釋出來，要死的還是讓他死一死，給社會一 : 個交代做錯事總是要付出代價的像鄭捷這種，在美國早就槍斃了，台灣還要經過一審二 : 審blablabla浪費時間又很燒錢，私心覺得能不能現在就給他死 : 要廢死可以，但是要做到以下幾點： : 1.所以經費應由家屬和廢死盟支出 : 2.每人每天至少100鞭 : 3.不得假釋不得減刑 : 4.罪人由廢死人士供奉並教化他 : 最後給大家幾篇： : http://dreamyeh.pixnet.net/blog/post/40886440-%E8%A8%AA%E5%95%8F%E7%9B%A3%E7%8 : D%84%E7%9A%84%E6%89%80%E8%A6%8B%E6%89%80%E8%81%9E-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC% : E6%88%91%E5%A0%85%E6%8C%81%E5%8F%8D%E5%BB%A2%E6%AD%BB : http://m.xuite.net/blog/james921.lee/blog/216512865 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.64.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433558345.A.F57.html

推

BarBatos

06/06 10:40, , 1^F

06/06 10:40, 1^F

→

BarBatos

06/06 10:42, , 2^F

06/06 10:42, 2^F

→

BarBatos

06/06 10:42, , 3^F

06/06 10:42, 3^F