Re: [閒聊] 大家支不支持死刑？
※ 引述《showcoai (嗜血跳跳虎)》之銘言：
: 我想法律的適用性應該類似下面這張圖
: http://www.fotopu.com/image/846144
: 坡峰的右邊，是針對犯罪
: 坡峰的左邊，則是誤判
: 比照人數，最右邊的重刑犯，值得判死刑的人，應該是少數(紅色區域)
: 最左邊的誤判、冤獄的人數，也應該同樣是少數(藍色區域)。
: 而我們則是最中間的普通人，守法，偶爾交通違規(灰色區域)
: 我想，建立在法律並不完美的基礎上，這樣的常態曲線應該是合理的
: 既然要討論死刑，應該要以整個範圍的觀點來看，因為死刑除了牽動重大罪犯外
: 同時也會牽動誤判致死的人。
: 以下是我支持廢死的觀點，大家可以討論看看
: 1.死刑不可逆，誤判黑數多
: 在於死刑有其不可逆的後果，千萬不要以為你不會被誤判
: 歷史上受限於:社會輿論、媒體渲染、檢驗技術...甚至政治因素或更多原因
: 未有確鑿的證據便快速執行死刑的案例並不少，也有更多冤死的人
: 因為無法對社會大眾出聲(可能社會階級過低)，潛藏在大眾看不到的黑數裡
別說死刑，眼界放寬點，有期徒刑照樣也是不可逆
又不是說關你二十年後發現誤判放出來，你就能多活二十年
如果著眼點在害怕不可逆，那以後都別關，偷東西罰錢，殺人也罰錢，有錢萬歲
至於冤案也一樣，你怕冤案搞死你，就不怕冤案關你一輩子嗎？
如果重點放在怕冤案的話應該全部的刑罰都廢掉才對啊
你看現在誤判黑數那麼多，千萬不要以為你不會被誤判啊
說到底怕冤案該做的是避免冤案，而不是減輕刑罰的強度
: 2.法律不完美，卻讓不完美的法律執行不可逆的死刑
: 我一直覺得，殺人，應該要有一個殺人兇手，由這個殺人兇手來抵罪
: 但是冤死的人，殺人兇手是誰呢? 是不是每個同意執行死刑的國民?
: 冤死的家屬要找誰討公道?? 殺人犯你可以找殺人犯討 但冤死要找誰?
: 既然法律是不完美的，多有誤判，為什麼給予法律權利奪走人的生命?
這說法把死刑換成其他刑罰也一樣啊
法律不完美，卻讓不完美的法律剝奪人最寶貴的自由？
法律不完美，卻讓不完美的法律決定你要被懲罰？
講這個就有點沒意思了，因為這是在否定整個司法體系
還是你的意思是說讓不完美的法律殺人不行，可是關一輩子就沒問題？應該不是這樣吧
: 3.要讓重刑犯得到相對應的報應，難道非有死刑一途?
: 每有重大案件，就會檢討死刑。好像只有讓它死，才可以滿足所有人
: 鞭刑、終生勞動，將所得全部支付自己的支出和受害家屬，可不可以?
: 除了死刑，還有很多方法可以討論
我想剛好相反
現在是有死刑的，每次重大刑案發生時拿出來討論的是廢死
講的好像一定不要讓他死，我們才是進步的國家一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.71.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433570354.A.761.html
討論串 (同標題文章)