Re: [閒聊] 大家支不支持死刑？

看板MenTalk作者shamanlin (點藏必須死)時間10年前 (2015/06/06 12:07)推噓6(7推 1噓 6→)

留言14則, 5人參與討論串11/20 (看更多)

※ 引述《wak (默艾)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 大家支不支持死刑？ : 時間: Sat Jun 6 11:36:05 2015 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.51.112 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433561767.A.051.html : ※ 編輯: wak (36.233.51.112), 06/06/2015 11:38:10 : 推 BarBatos: 永久隔離當然是好但問題囚犯也是有人權的會不會弄到 06/06 11:39 : → BarBatos: 最後關在裡面比住在外面還舒服? 06/06 11:40 挪威有個殺了七十幾人的就很爽啊，住裡面還比外面舒服呢生活比在台灣22K還舒服喔，有沒有人心動了呢？大門為你而開喔 : : 我們該給永久隔離犯的資源到什麼程度，也是需要社會共識的。我想大概 : 會維持在一個不差但也不好的狀態，但以台灣的資源來說，會很擠，看有沒 : 有2坪。 : 從根本上，為什麼要花我的納稅錢去養永久隔離犯？即便只是一毛錢我稅還繳蠻多的，所以我應該很有資格問這群廢死憑什麼要花我的納稅錢去養永久隔離犯？因為那「因為大家都推了一把～～」的狗屁論點？那我想問一下喔，如果要用因為大家都推了一把所以跑去殺人殺爽爽的用我的納稅錢去爽那我這行的正站的直的人，為什麼不能拿納稅人的錢來爽？做對事的負責養人，做錯事的負責給人養，阿這公平正義跑哪去了？更別提那一堆罪證確鑿的，家庭環境背景還比我爽勒要永久隔離，可以，但能不能要求他們自行負擔永久隔離的費用？對了，可能很多廢死不知道，隨便做點手工紙袋什麼的是養不起自己的如果永久隔離犯可以拿去做各種「高薪工作」像是藥物實驗啦，各種臨床啦，或是各種生存遊戲啦其薪水全數拿來支付自己的永久隔離，剩餘的給受害家屬，我就同意永久隔離啦如果廢死要來戰人權，認為就算是死刑犯也應該讓他們過爽爽不然這樣，那由廢死來負擔這永久隔離的費用如何？這很合理吧？愛狗人士要救狗避免安樂死，就要自己籌錢去養狗，不是全民買單愛死刑犯人士要救死刑犯避免死刑，就自己籌錢去養死刑犯，不是全民買單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.114.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1433563665.A.428.html

推

Sioli

06/06 12:09, , 1^F

06/06 12:09, 1^F

把人關起來剝奪其自由也很不人道要人道的話直接放出來好了，大家說好不好啊

→

KasmirLo

06/06 12:14, , 2^F

06/06 12:14, 2^F

根本超棒的，很多重大的醫學進步的根基都是靠人體實驗來的讓一個一輩子只能拖累整體社會的人搖身一變變成幫助人類進步，多棒啊

推

rex05172