Re: [抒發] 同事在靈修
※ 引述《SZBZ (勢在必行)》之銘言:
: 我想您應該很年輕吧
又一個拿年紀說嘴的
在我短短的二十幾年人生中,
很多的情況下年紀比我大的開始語塞頭腦不清惱羞成怒後的第一個反應就是搬年紀
: 從前我也是無神論者~到現在我仍是以眼見為憑
: 上帝在那?佛在那?阿拉在那?
: 沒看到那就是假的,還敢跟我推銷神物?我精的像猴一樣,想騙錢喔?
: 所以..
: 買給我一組明天會開的大樂透頭獎號碼,再說你是神
: 後來當年紀漸長~遇到很多光離鬼怪不合邏輯的事情
: 以正確的邏輯與科學的角度來說~
: 只要努力就應該就會成功對吧?
並沒有 END
: 為何要運氣配合?
: 運氣是啥~誰決定給的?
: 以科學和邏輯 能說明之嗎?(上帝擲骰子?量子路徑隨機?)
科學和邏輯並不是用來"形容"或"說明"什麼的"工具"
有興趣自己去翻書
參考名學或形上學之類的
: 那麼
: 為甚麼我老爸不是李嘉誠?我長那麼帥卻禿頭?
: 又例如:
: 一個很努力又有機運的人~賺了很多錢昇官發財很平順+五子登科
: 結果好端端在某一天只是搭捷運卻遇到鄭捷之類的
: 還有
: 那麼多有錢有勢有能力打天下的人(郭董也拜看不到摸不到的關公)
: 白手起家的郭董(以及無數的有才能的人類有信仰)都是無知愚笨?
: 以上問題都可以好好思考~
: 當然~講那麼多都沒用~很多事情要自己想
: 除非你認為你比郭董還優秀~頭腦能力都比他強
: 按邏輯與科學來論~等你創個鴻海帝國後
: 就有資格宣佈 "這世界沒有神""甚麼信仰都是假的"
這段話相當適合當作"沒有邏輯的人"的例證
: 按科學的角度~我真心希望有"人"可以實質證明有神or無神
關科學屁事 別亂扯
: 但我認為~這仍是非人力能及的事情
: 那麼..到底有沒有神?你信不信呢?
: 最後
: 等等..你聽過安麗嗎?
整篇文理不通詞不達意
--
Axl:Fuck! Duff!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.86.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1401155545.A.793.html
※ 編輯: usl2736 (1.162.86.195), 05/27/2014 09:54:30
→
05/27 10:17, , 1F
05/27 10:17, 1F
噓
05/27 18:27, , 2F
05/27 18:27, 2F
→
05/27 18:28, , 3F
05/27 18:28, 3F
噓
05/31 22:11, , 4F
05/31 22:11, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
抒發
-4
21
以下文章回應了本文:
抒發
4
17
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
抒發
19
153
抒發
5
6
抒發
1
6
抒發
2
3
抒發
-4
21
抒發
10
11
抒發
-2
4
抒發
-1
11
抒發
19
45
抒發
1
12