看板
[ MenTalk ]
討論串[抒發] 同事在靈修
共 24 篇文章
內容預覽:
佛教是修行者的教規，既然是修行，欲望壓抑是應該的，基督教也有修道院，可參考. 一下，嚴格程度不會比佛教叢林低到哪去。. 所以這點要分成『教內修行者』和『一般信眾』，只是佛教的信眾普遍性的採用了. 教內修行者的規範在自我要求（比方說慈濟信眾自主性的吃素）. 而基督教的信眾不會那麼嚴格的要求規定，但極端
(還有949個字)
內容預覽:
本篇目的只是讓有興趣的讀者更了解佛教，和本爭論主題串流無太大關聯. 本人是佛教徒，至少我自以為，看你怎麼去定義佛教徒. 佛來我們這個世界說法只有一個終極目標. 就是希望大家都能究竟離苦得樂，用一個簡單的名詞來描述就是 成佛. 理論是如此，但實際操作起來就各式各樣. 就好像你有了偉大的理想，你會需要有
(還有253個字)
內容預覽:
這個挺有意思. 就像古人不知道甚麼是原子 什麼是細胞. 但他們也是覺得自己什麼都知道. 沒有證據讓你相信所以你不相信 恩OK. 但也沒有證據讓你不相信 SO?. 沒證據本身就有問題. 到底是沒有. 還是人現在還沒能力去發現?. 事實上就沒人知道生命啊宇宙之類怎麼搞出來的. 說難聽一點搞不好只是某種高
(還有286個字)
內容預覽:
事實上，當你探討信仰應該符合邏輯. 這本身就是一件很沒有邏輯的事. 先舉個例子. 一件路邊攤買的衣服399. 同樣的衣服一件因為印有知名品牌的商標，所以賣3990. 為什麼會有人願意買3990那件衣服??. 因為他要的不是衣服，是虛榮. 信仰也是一種商品，一種說破就沒效果的商品. 人不會時時刻刻都很
(還有561個字)
內容預覽:
我有點好奇想問 你是佛教徒嗎? 原始佛教徒? 你對佛教了解多少?. 回歸正題. 因為我原文是在回應usl2736，而討論的是所有宗教. 並不是針對哪一個宗教，或台灣的佛教. 所以你一直要針對所謂台灣佛教的亂象. 我覺得有點岔開了. 也無所謂. 如果要討論就另開一文來討論. 你說原始佛教是無神論的哲學
(還有525個字)