Re: [討論] 近期熱門公民議題 : 多元成家草案

看板MenTalk作者slx54461時間10年前 (2013/11/08 02:08)推噓2(6推 4噓 26→)

留言36則, 15人參與討論串12/21 (看更多)

我認為＂台灣社會太保守，不適用這樣的制度＂這樣的話不能成為反對理由我們不能因為這社會還存在著歧視，就反對為該族群爭取他們應當的權利。先搞清楚「爭取權益」跟「公共政策」的差別同志婚姻無疑是為同志族群爭取權益的草案，但它不太能算是一種「公共政策」。同性戀佔總人口之中還是少數人，多數人還是選擇異性戀婚姻作為成家的夢想。同志婚姻通過了，對多數人的生活毫無影響，異性戀一樣照樣結婚成家多元成家也一樣，受惠的是有意如此的人，不是抱持傳統婚姻觀念的一般大眾。那這些人又有什麼立場反對呢？所以就算台灣多數人對這法案有曲解、不關心、反感乃至反對，只要這些＂多數人＂是有意結婚的異性戀，他們的意見就可完全不納入考量。因為這法案本來就不是為了他們而訂，對他們的人生毫無影響。允許他們介入，就等於是允許別人介入少數族群的私生活就好比，中國大陸13億人口不該有權力決定台灣的政治前途，因為他們並非生活在台灣他們不是台灣人，若台灣政府真要舉辦公投，他們也不該擁有投票權。＂會傷害中國人的自尊心＂是構不成反對理由的。那什麼例子是全體公民都該注意的「公共政策」呢？例如一年一度的國家預算，所有納稅人都有權力睜大眼睛仔細批判每一個環節。軍公教退休人員要不要領18%？這關係到國家稅金的運用，你我當然有資格把關。要不要實行募兵制？牽涉到多數男性以及整體國安的政策，全民都有義務了解。但，同志婚姻及多人成家不一樣，這是為少數族群爭取他們應得的權益不該透過多數暴力投票解決結論：這個法案不是為大眾設計的而是為有需要的人有人提案就代表有人需要，既然沒礙到其他人，就該尊重他們的意願。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.163.109

→

kutkin

11/08 02:10, , 1^F

11/08 02:10, 1^F

結婚、締結伴侶以及認養，都有。 ※ 編輯: slx54461 來自: 114.39.163.109 (11/08 02:16)

推

encina

11/08 02:27, , 2^F

11/08 02:27, 2^F

推

inntran

11/08 02:38, , 3^F