Re: [討論] 男生領兩三萬很糟嗎

看板MenTalk作者 (冬天)時間10年前 (2013/10/24 11:45), 編輯推噓9(10推 1噓 40→)
留言51則, 19人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
政院主計總處調查，去年30歲以下的受僱勞工，高達61.5%的人月薪不到3萬元 http://www.ettoday.net/news/20130304/170007.htm 2013的新聞 不信ettdoday的話這邊有年代的 https://www.youtube.com/watch?v=gF1-sCHiRmU
今天這件事就是這樣 我覺得大家講話有點太過了 30歲以下領3萬以下 是很正常的 是正常喔! 但是領一輩子3萬就不太夠了 台灣的薪資水平太糟糕了 所以我目標是出國工作 或者是去賣奇怪東西賺錢 像是泰國佛牌(誤 台灣的技術應該可以仿的不錯 不知道有沒有搞頭XD 大家加油吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.198.44
→
10/24 11:48, , 1F
正常歸正常 你真拿出來講 保證待會就有一百萬兩百萬出來貼
10/24 11:48, 1F
→
10/24 11:55, , 2F
XDDD樓上說的是事實XDDDD
10/24 11:55, 2F
→
10/24 11:55, , 3F
因為這是『PTT』
10/24 11:55, 3F
→
10/24 11:57, , 4F
只領三萬本來就不正常阿
10/24 11:57, 4F
→
10/24 11:57, , 5F
不過非國立大學以上學歷的人
10/24 11:57, 5F
→
10/24 11:58, , 6F
或許比例比這61%來的高吧
10/24 11:58, 6F
推
10/24 12:07, , 7F
我怎麼都碰不到台灣61%的人?
10/24 12:07, 7F
→
10/24 12:09, , 8F
selfimport 你一定碰的到阿
10/24 12:09, 8F
→
10/24 12:09, , 9F
服務業應該很多吧
10/24 12:09, 9F
→
10/24 12:13, , 10F
self不去便利商店、不逛街、不吃餐廳的喔
10/24 12:13, 10F
→
10/24 12:21, , 11F
碰不到? 滿街都是= =
10/24 12:21, 11F
推
10/24 12:21, , 12F
我有認識在大飯店擔任資深服務員的也才21k，還是四年前
10/24 12:21, 12F
推
10/24 12:36, , 13F
閉上眼睛 就看不到啦～
10/24 12:36, 13F
推
10/24 12:47, , 14F
會上PTT的都是頂尖企業的成功人士，那些中小企業
10/24 12:47, 14F
→
10/24 12:47, , 15F
服務業...等等的都是平行世界吧XDD
10/24 12:47, 15F
→
10/24 12:52, , 16F
比較怕的是換工作 結果薪水大幅下降吧 不能絕對這樣算
10/24 12:52, 16F
推
10/24 12:53, , 17F
為啥有人換工作跳槽會一直升薪水
10/24 12:53, 17F
→
10/24 12:53, , 18F
而有人則是下降QAQ
10/24 12:53, 18F
→
10/24 12:54, , 19F
目前工作四年 27y 45K/月 + 網拍 30K/月 可是生活品質很差
10/24 12:54, 19F
推
10/24 12:54, , 20F
因為有人是主動換 有人是被迫換
10/24 12:54, 20F
→
10/24 12:54, , 21F
因為換到不同領域被歸零阿 人家當作你沒年資看
10/24 12:54, 21F
→
10/24 12:55, , 22F
only你的生活品質差是因為你幾乎是兩份工吧
10/24 12:55, 22F
→
10/24 12:56, , 23F
一份工就能賺到的話 生活品質或許會好點QQ
10/24 12:56, 23F
→
10/24 12:56, , 24F
現在正確來說應該是 20-40 歲的人 不到三萬的人一堆
10/24 12:56, 24F
→
10/24 12:56, , 25F
但是超過三萬的也一堆 可是要看每個月能剩多少
10/24 12:56, 25F
→
10/24 12:58, , 26F
除非在同一個領域一直發光發熱又順順的 薪資才可能會大跳
10/24 12:58, 26F
→
10/24 12:58, , 27F
我就自己在想下一份工作搞不好 不到三萬 兩萬五都有可能
10/24 12:58, 27F
→
10/24 13:00, , 28F
那你為何不想辦法讓自己在這個領域變得很強呢
10/24 13:00, 28F
→
10/24 13:04, , 29F
外在因素太多了 人的問題 環境的問題 自己的問題
10/24 13:04, 29F
→
10/24 13:05, , 30F
之前有跳槽的機會只是 要變相放棄網拍 但是工時更長
10/24 13:05, 30F
→
10/24 13:05, , 31F
所以算起來其實差不多。。除非人品大爆發。。
10/24 13:05, 31F
→
10/24 13:05, , 32F
不然想拿多少錢就是得做多少事 理論上。。
10/24 13:05, 32F
推
10/24 13:16, , 33F
2-3萬本就就是台灣絕大多數人的薪水
10/24 13:16, 33F
→
10/24 13:26, , 34F
鄉民自己當老闆就知道了.....
10/24 13:26, 34F
推
10/24 15:26, , 35F
O大 網拍 30K怎麼賺的
10/24 15:26, 35F
→
10/24 15:55, , 36F
業配文我是不太相信..
10/24 15:55, 36F
→
10/24 15:56, , 37F
"常態"不表示"正常" 這個國家把低薪當正常這點超不正
10/24 15:56, 37F
推
10/24 16:07, , 38F
其實不正常,新聞也有說:不包含獎金紅利加班費的經常性收入
10/24 16:07, 38F
→
10/24 16:08, , 39F
所以你要說月薪3萬正常,我覺得不對!
10/24 16:08, 39F
→
10/24 17:00, , 40F
受薪階層薪水普遍不高是事實, 但主計處的調查如果是用
10/24 17:00, 40F
→
10/24 17:00, , 41F
勞保投保薪資來做統計, 那現實可能會好一點, 畢竟低
10/24 17:00, 41F
→
10/24 17:01, , 42F
報所得是很常見的
10/24 17:01, 42F
推
10/24 19:40, , 43F
有時間上網、有一台電腦上網，基本上就已經領先很多人了
10/24 19:40, 43F
噓
10/24 19:47, , 44F
這資料是勞保報出去薪資的資料喔。
10/24 19:47, 44F
→
10/24 19:47, , 45F
跟實際的年薪與總收入有很大差異。
10/24 19:47, 45F
→
10/24 19:48, , 46F
勞退新制之後 勞保報多少勞退就提撥多少
10/24 19:48, 46F
→
10/24 19:49, , 47F
另外你不管薪水多高，都用43900去做平均。
10/24 19:49, 47F
→
10/24 19:49, , 48F
雇主高薪低報的誘因已經減少了
10/24 19:49, 48F
→
10/24 19:49, , 49F
不要真的以為大家平均下來那麼低好嗎，請看資料來源
10/24 19:49, 49F
→
10/24 19:50, , 50F
不對吧....43900只是算投保薪資的上限
10/24 19:50, 50F
→
10/24 19:50, , 51F
你申報還是照你的薪資去申報
10/24 19:50, 51F
‣ 更多 w76301 的文章
文章代碼(AID): #1IQ9VSo3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 w76301 的文章
文章代碼(AID): #1IQ9VSo3 (MenTalk)