Re: [討論] 為什麼玩股票 不像賭博那麼討人厭?
※ 引述《backstabber ()》之銘言：
: 看了上面某篇討論
: 我突然覺得股票其實就是合法的賭博
: 想到我媽民國70幾年 給我阿嬤300萬左右 搞股票
: 結果套牢到現在 那支好像是是益航(不確定?)
: 我阿嬤大概玩股票幾十年了 說真的有賠有賺大家都知道
: 但我總是覺得他完這幾十年下來 賠的比賺的還要多
: 他只是個小股民 在幾十年前 好像經過介紹下 去跟分析師學的
: 所以賺也不可能大賺 本根本不夠 最多就是幾十萬在賺
: 不過社會上 好像講到股票 就比較無太多負面評價
: 講到賭博就...
我想有句話可以說明你的疑惑。
電影《魔鬼代言人》有一句經典的話：「虛榮，是我最愛的原罪。」
比如講，小明去賭博，賺了一百萬。
一般人會認為小明只不過是走好運。
表面上，會說「恭禧恭禧、吃紅啊。」
內心上，會認為錢怎麼來就怎麼去，鄙視小明是個賭鬼。
那如果是小明買股票，賺了一百萬。
眾人的眼光就不同了，會說「哇！賺到第一桶金了，你真厲害！」
此時，開始會有人向小明請益，比如：該怎麼選股票、有沒有明牌、進出場時機...等。
就我個人看法，
從小到大的教育，把賭博和毒品是劃上等號的，絕對不能碰！
而股票就是一種參與資產重新分配的管道，人人有機會，各各沒把握！
若有研究賭博和股票的遊戲規則，
究其本質，我認為是一樣的。
比如說：
賭博，壓大小。
壓大，壓對，贏錢；壓錯，賠錢。
股票，買漲跌。
買漲，上漲，賺錢；下跌，賠錢。
試問：哪個比較高尚？
半斤八兩啦！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.48.100
推
07/20 20:21, , 1F
07/20 20:21, 1F
推
07/20 20:25, , 2F
07/20 20:25, 2F
推
07/20 20:26, , 3F
07/20 20:26, 3F
→
07/20 20:26, , 4F
07/20 20:26, 4F
→
07/20 20:28, , 5F
07/20 20:28, 5F
噓
07/20 20:30, , 6F
07/20 20:30, 6F
噓
07/20 20:35, , 7F
07/20 20:35, 7F
推
07/20 20:39, , 8F
07/20 20:39, 8F
→
07/20 20:54, , 9F
07/20 20:54, 9F
→
07/20 20:54, , 10F
07/20 20:54, 10F
→
07/20 21:25, , 11F
07/20 21:25, 11F
→
07/20 21:27, , 12F
07/20 21:27, 12F
→
07/20 21:44, , 13F
07/20 21:44, 13F
→
07/20 21:48, , 14F
07/20 21:48, 14F
→
07/20 21:48, , 15F
07/20 21:48, 15F
→
07/20 21:49, , 16F
07/20 21:49, 16F
推
07/20 21:57, , 17F
07/20 21:57, 17F
→
07/20 21:58, , 18F
07/20 21:58, 18F
→
07/20 22:30, , 19F
07/20 22:30, 19F
→
07/20 22:49, , 20F
07/20 22:49, 20F
推
07/20 23:30, , 21F
07/20 23:30, 21F
→
07/20 23:31, , 22F
07/20 23:31, 22F
推
07/21 00:59, , 23F
07/21 00:59, 23F
噓
07/21 09:37, , 24F
07/21 09:37, 24F
→
07/21 10:38, , 25F
07/21 10:38, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：