Re: [閒聊] 反核、擁核

看板MenTalk作者dug (好樣的女孩)時間11年前 (2013/03/05 16:09)推噓1(3推 2噓 10→)

留言15則, 12人參與討論串17/20 (看更多)

※ 引述《saddog (微笑的驢子)》之銘言： : 我是贊成在沒有替代能源技術發展出來前，繼續使用核電我搞不懂的是台電為什麼不用智慧電網... 省下至少一座核電廠的發電量 : 對於核四，我也是贊成林宗堯先生說的 : 如果政府願意聽從林宗堯先生的方式去處理 : 並且，這些新成立的把關小組要絕對秉持著"安全第一"的"極端優先" : 不會受到政治壓力或一些利益團體壓力影響到評估 : 那麼我就支持蓋核四不可能... 能這樣做的話核四早就商轉了雖然我也跟原PO抱持同樣的希望就是了XD : 不然，提出一卡車的專業機構報告也是枉然 : 那又不是核四的報告，講別的國家核電廠多安全有啥用?= = : 我想很多人其實都是這樣想法 : 不知道為啥擁核派的都喜歡把反核四跟反核的攪在一塊打 : 冷靜點，想想看 : 台灣核電問題最令人詬病的就是處理態度回顧幾起台灣的核安事故可以發現她們處理態度跟東電當時一樣能瞞就瞞核三廠幾年前起火台電跟中央社的說法與當地居民的說法兜不起來台北以為核三廠斷然處置當地居民卻說是壓不住了才求援反對核能最大的理由是高階核廢料處理目前全世界都沒辦法處理也不知道要放甚麼地方台灣目前通通放在圍阻體裡原本預想的境(北)外(韓)處理結果發現根本不能離開台灣本土現在北韓也跑來要跟台電打官司... 告台電始亂終棄眼看核能1 2 要退休了核三準備延役最終核廢料處理場址卻要等2025年才知道台灣位於環太平洋地震帶上能放哪呢? 台灣的原能會雖然作為核電監管單位卻又接受台電的研究委託案變成喝台電奶水這樣地位不超然的監管單位能做有力的監管嗎? 數年前的輻射屋事件若非原能會內鬥有人出來爆料全民根本不知道要被騙多久這個島真能發展核電嗎...? 題外話關於全球暖化的議題這個論點目前備受挑戰因為地球從2010年開始慢慢的開始變冷並非變熱原因目前還不明瞭... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.28.215 ※ 編輯: dug 來自: 140.109.28.215 (03/05 16:13)

→

megaboost

03/05 16:14, , 1^F

03/05 16:14, 1^F

推

manfa1e

03/05 16:27, , 2^F

03/05 16:27, 2^F

→

dug

03/05 16:30, , 3^F

03/05 16:30, 3^F