Re: [閒聊] 反核、擁核

看板MenTalk作者 (石頭129)時間11年前 (2013/03/04 03:02), 編輯推噓0(005)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
水能載舟亦能覆舟, 反核的理由不外乎是怕死, 畢竟沒有人可以保證不會有意外, 我們能做的只有降低意外發生的機率, 但是就台電對於內部管理乃至於對新的核能發電場建造時的水準, 我堅決反對繼續建造核能發電場, 核廢料的問題不說,光建造品質就令人憂心, 拿什麼說服人民,要人民相信台電的品質, 連自己家裡人事成本問題、弊案問題都沒辦法解決, 還是先找時間把這些事情對人民交代清楚再來談有沒有必要建造核4好嗎? 國營企業是要讓人民安心,不是讓人民憂心。 ※ 引述《eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)》之銘言: : 推 mmmmmfff:eject5566 我這邊很多113理工博碩宅宅反核四喔 03/02 16:54 : → mmmmmfff:當然反核四≠反核電 但也不像你說的那麼偏頗 03/02 16:55 : → eject5566:反核四我是可以理解啦...但是現在好像變成全民反核電 03/02 17:08 : → eject5566:好像用核能就會爆炸,會汙染環境一樣....這是兩回事 03/02 17:09 : → thoraxe:操控沙子(我愛羅) 03/02 17:12 : → Berith:沒有全民啊 支持核電的都是理工或智商很高的份子啊~ 03/02 17:30 : → rainsilver:樓上這句很以偏概全吧 哪有都是 我身邊就一堆反對的XD 03/02 18:55 : 在FB上看到推廣影片,來饅頭版推廣一下吧 : http://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY
: 我不知道各位反核、擁核;反對核四、支持核四的理由是甚麼 : 不過希望各位能夠多了解各方的看法 : 3月9日那天去看看走上街頭的人們表達甚麼,也監督他們 : 民粹不要拿來引導專業議題,不要人云亦云 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.9.86

03/04 07:06, , 1F
慢性窮死 和 有機率炸死 選一個吧
03/04 07:06, 1F

03/04 07:38, , 2F
除了詐騙.貪汙.恐嚇人民以外 KMT還會甚麼?
03/04 07:38, 2F
ㄜ...我是針對國營事業= =...不是針對黨派...

03/04 07:58, , 3F
可惜DPP就是沒辦法立院過半
03/04 07:58, 3F
※ 編輯: rock19880129 來自: 36.226.184.147 (03/04 10:01)

03/04 10:07, , 4F
我是針對一樓的慢性窮死講法.....
03/04 10:07, 4F

03/04 15:12, , 5F
2樓 你說的DPP也會啊 他還會多一個扣你不愛呆灣的帽子喔
03/04 15:12, 5F
文章代碼(AID): #1HCvvNbE (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HCvvNbE (MenTalk)