Re: [閒聊] 反核、擁核

看板MenTalk作者dakkk (達克)時間11年前 (2013/03/03 23:06)推噓4(5推 1噓 8→)

留言14則, 10人參與討論串2/20 (看更多)

※ 引述《eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)》之銘言： : 推 mmmmmfff:eject5566 我這邊很多113理工博碩宅宅反核四喔 03/02 16:54 : → mmmmmfff:當然反核四≠反核電但也不像你說的那麼偏頗 03/02 16:55 : → eject5566:反核四我是可以理解啦...但是現在好像變成全民反核電 03/02 17:08 : → eject5566:好像用核能就會爆炸，會汙染環境一樣....這是兩回事 03/02 17:09 : → thoraxe:操控沙子(我愛羅) 03/02 17:12 : → Berith:沒有全民啊支持核電的都是理工或智商很高的份子啊~ 03/02 17:30 : → rainsilver:樓上這句很以偏概全吧哪有都是我身邊就一堆反對的XD 03/02 18:55 : 在FB上看到推廣影片，來饅頭版推廣一下吧 : http://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

: 我不知道各位反核、擁核；反對核四、支持核四的理由是甚麼 : 不過希望各位能夠多了解各方的看法 : 3月9日那天去看看走上街頭的人們表達甚麼，也監督他們 : 民粹不要拿來引導專業議題，不要人云亦云 http://www.facebook.com/sherry.shih.12/posts/10200192651293041 在FB上看到不錯的觀點不過因為要登入所以把文章貼出來: 我是覺得反核團體比廢死團還要極端有時太極端會讓人反感 ---------------------------------------------------- 最近常常看到反核和贊成核能的文章，只是真的覺得都很不營養。我,自己是一個放射科學系的學生,也只能堪稱略懂毛皮。何況是那些在媒體上為了"政治立場"在散布消息的人。其實,台灣的核能及民眾都很可憐,無論贊成或反對,最終只是政黨利用的一枚棋罷了! 今天,無論是贊成或反對的任一方贏了,有哪個政黨可以大聲的且透明公開所有的目前狀況及日後的配套措施? A. 針對反對方 : 盡PO一些輻射線傷身的照片及文章。 1. 敢問, 空姐在飛機上接受到的輻射,會比目前一般民眾目前因核能發電所受到的輻射少嗎? 飛機上> 一般生活 2. 一個普通人在醫院做檢查而被醫生或放射師所濫用的放射線(亂切CT的醫院一堆)會比一個普通人在普通的生活中被核能影響的小嗎? 醫院檢查放射線 > 一般生活 B. 針對贊成方: 反正就是安全,絕對會在預算內執行 1. 敢問, 怎樣才是安全? 我們的電廠安全度在哪? 2. 怎樣才是在預算內執行,這些預算真的是一點都沒有被浪費掉嗎? 總結,無論反核或贊成,根本就沒有一個政黨或政府願意將所有的優缺點列出, 且讓民眾選擇。而民眾應該有"知"的權力,民眾要選擇的是自己的未來,而並非單薄的立場政府/政黨應該做的是 "公開"、"透明" 若廢核,人民的未來是面對: 1.台灣不成熟的綠能環境, 風力:必須每天都是颱風的風速也不一定可以替代核能目前所提供的電度; 太陽能亦是如此。 2. 所以大家必須面對的就是經濟問題。工廠須關閉,因為沒電,人民須嚴格限電,因供電不足。最終,只剩下有錢人可以用電,但終究台灣的經濟會是個大問題,且民聲更是個大問題。若建核,人民的未來是面對: 1. 政府若不將核能所有建業透明化,終究會讓人民懷疑品質及浮報預算的問題2.不透明的品質問題會影響人民對核能的信任3.不透明的預算使用及監督會影響人民對政府經濟亂花錢的不信任。最終,人民還是活在有點恐懼的未來。任何一個決定,是決定未來,人民應該要求的是全盤了解,而並非只有了解一張照片,一個政黨。因為,放照片的人及政治人物們當得到應得利益之後,就會拍拍屁股走人。最終被犧牲的就是一般人民。說難聽一點,台灣一丁點地方,一直很在意台灣的核能廢與不廢,很好笑。廢又怎樣?不廢又怎樣? 台灣應該擔心的是隔一道台灣海峽的中國,光沿岸就四十幾座電廠是已建好或在建工程,一開始的中國,根本就沒照國際法規蓋電廠,也沒考慮地震問題,大家就不擔心? 他們隨便一座爆了,台灣也就馬上完蛋了。台灣說難聽一點就是拿台灣的核能在做政治議題,台灣的核能根本就是"政治能源"。為何會說以上這些話?因為我曾經是 1. 民進黨狂熱者 2. 大學放射系的學生 3. 醫院放射師 4. 參與風力發電工作者 5. 參與太陽能發電工作者 6. 參與核能發電工作者 (目前參與AIT興建工程者) 我了解實況,所以我說實話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.199.141

推

jyekid

03/03 23:20, , 1^F

03/03 23:20, 1^F

→

jyekid

03/03 23:21, , 2^F

03/03 23:21, 2^F

→

jyekid

03/03 23:22, , 3^F

03/03 23:22, 3^F