Re: [閒聊] 反核、擁核

看板MenTalk作者 (虎！虎！虎！)時間11年前 (2013/03/04 17:27), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
http://tinyurl.com/cbgo7gh 福島事件WHO 研究的中文摘要（簡體慎入） 今天某個情色作家在他的文章裡寫了「罹癌風險增加70% 」應該就是從這分報告中摘錄的 問題是他選擇性剪輯了發言，讓文字看起來變得很聳動 事實是，由於絕對風險本來的量就很小，所以只要有小幅偏差，增加的比例看起來就很高 當然我們不能排除這是因為日本政府第一時間疏散人群 使得最高輻射劑量出現的時間影響到的人數降到最低導致 可是WHO 的這分報告很明顯表明，福島核災的影響絕非某些反核人士口中說得如此恐怖 其實核災影響最大的不是現實造成的影響，而是販賣恐懼造成的影響更大 反正WHO 都這樣講了，還是某些人要繼續堅持，專家不可信、聯合國不可信 那到底什麼才可信？我感覺™、我認為™、我聽說™？ -- 我等天父在天者，爾名成聖，爾王就至，爾旨成行於地，如於天焉。 　　█ 賜我等以日用糧。 █ 赦我等負債，如我赦負債於我等也。 　█████ 勿由我等入誘惑，乃救我等出凶惡。 　█ 蓋爾為之國者、權者、榮者於世世。 　█ 阿門。 █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.65.247
→
03/04 17:40, , 1F
我在想比起核災，風評被害的受害人數會不會比較多
03/04 17:40, 1F
→
03/04 17:46, , 2F
會，肯定會，所以現在應該要馬上停止這種販賣恐懼的行為
03/04 17:46, 2F
→
03/04 17:48, , 3F
可以詳細一下依據嗎
03/04 17:48, 3F
→
03/04 17:55, , 4F
在摘要裡面有寫，當然你有興趣可以研究原文
03/04 17:55, 4F
→
03/04 17:59, , 5F
http://tinyurl.com/dytzz48 WHO 報告，原文英文，共178P
03/04 17:59, 5F
推
03/04 18:29, , 6F
製造恐懼謠言很簡單，知情人士要滅火很難....
03/04 18:29, 6F
→
03/04 18:29, , 7F
前幾天才看到一條太陽能公路的錯誤訊息被分享六千多次
03/04 18:29, 7F
→
03/04 18:55, , 8F
1. 你要祈禱哪天核四出問題是福島等級　不是車諾比等級
03/04 18:55, 8F
→
03/04 18:57, , 9F
2. 核災的傷害可以長達幾十年
03/04 18:57, 9F
→
03/04 19:00, , 10F
核四不可能造成車諾比等級
03/04 19:00, 10F
→
03/04 19:00, , 11F
溫室效應傷害，一億年搞定了沒？
03/04 19:00, 11F
→
03/04 19:00, , 12F
1945年被炸平的那個城市現在已經有職棒隊
03/04 19:00, 12F
→
03/04 19:00, , 13F
一堆人在核爆中心點逛大街
03/04 19:00, 13F
→
03/04 19:01, , 14F
60年 vs 用千年當scale，要選哪個？
03/04 19:01, 14F
→
03/04 19:03, , 15F
就算是福島或廣島原子彈等級，你可沒地方可以逃喔
03/04 19:03, 15F
→
03/04 19:03, , 16F
說是罹癌機率只上升0.5% 誰知道會影響多少人　再過五年十年
03/04 19:03, 16F
→
03/04 19:03, , 17F
去看又會影響多少人?
03/04 19:03, 17F
→
03/04 19:04, , 18F
我要說的是 2011的事情　現在有人敢去助嗎?
03/04 19:04, 18F
→
03/04 19:05, , 19F
日本還有別的地方能躲　台灣能搬到哪？
03/04 19:05, 19F
→
03/04 19:07, , 20F
我也很想知道地球金星化之後能躲哪裡....
03/04 19:07, 20F
→
03/04 19:10, , 21F
地球要變金星，差不多也是太陽快死了
03/04 19:10, 21F
→
03/04 19:11, , 22F
或許你可以問問老美為什麼不簽京都協定輸
03/04 19:11, 22F
推
03/04 19:11, , 23F
太陽快死的時候地球會直接被吃掉。
03/04 19:11, 23F
→
03/04 19:56, , 24F
繼續化石燃料繼續燒的高高興興
03/04 19:56, 24F
→
03/04 19:57, , 25F
地球變金星不用等太陽快死，你我快死搞不好就看到了
03/04 19:57, 25F
推
03/04 19:57, , 26F
溫室效應是最沒啥好怕的東西 這點就不要提了
03/04 19:57, 26F
→
03/04 20:14, , 27F
還請樓上專家開示為什麼不該怕?
03/04 20:14, 27F
→
03/04 20:14, , 28F
第一次停建 毀约賠掉國譽跟幾百億 一切都是阿扁的陰謀
03/04 20:14, 28F
推
03/04 20:28, , 29F
問老美不簽京都議定書還不如問老美為啥不廢核
03/04 20:28, 29F
推
03/04 20:34, , 30F
全世界製造最多溫室效應的國家是哪幾個?
03/04 20:34, 30F
→
03/04 20:34, , 31F
台灣算什麼東西 跟別人討論什麼溫室效應XDD
03/04 20:34, 31F
→
03/04 20:39, , 32F
支持課徵能源稅　讓飆車族沒車能標!
03/04 20:39, 32F
推
03/04 20:42, , 33F
反能源稅反漲電價的,和反核的不都是同一批嗎? XDD
03/04 20:42, 33F
→
03/04 20:43, , 34F
能源稅開徵的話，汽油將上漲6~9元
03/04 20:43, 34F
推
03/04 20:43, , 35F
這幾年什麼節能省碳政策真是快笑死人了
03/04 20:43, 35F
→
03/04 20:44, , 36F
一公升50元不是傳說，但是對機車無大影響
03/04 20:44, 36F
→
03/04 20:46, , 37F
原PO你思考也太直觀了吧
03/04 20:46, 37F
→
03/04 20:46, , 38F
我是說manfale
03/04 20:46, 38F
推
03/04 20:53, , 39F
我現在住的地方，一公升汽油70啦....
03/04 20:53, 39F
→
10/16 02:29, , 40F
問老美不簽京都議定書還 https://daxiv.com
10/16 02:29, 40F
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1HD6ZiqI (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Iser1ohn 的文章
文章代碼(AID): #1HD6ZiqI (MenTalk)