Re: [討論] 關廠工人臥軌事件

看板MenTalk作者 (棄養羊)時間11年前 (2013/02/07 12:01), 編輯推噓7(9220)
留言31則, 16人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
這件事16年前鬧過,半年前又重新燃起一直鬧到現在 結果有人到今天完全搞不清楚狀況就算了,不關心時事是妳家的事 但是卻只會在影響自己的時候跳出來說「妳們去死一死不要影響到我啦」 我只想說「妳他媽的搞屁阿?」 很難得的這次媒體、PTT、網路大多數都是站在同一線 資訊不像之前吵媒體巨獸一樣,一片烏雲吵來吵去 只要妳有看電視有看報紙有上PTT有使用臉書,多多少少會接收到一些訊息 ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的反應)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 關廠工人臥軌事件 : 時間: Thu Feb 7 04:08:15 2013 : : 受害勞工逼不得已,只好採取激烈手段, : 但被耽延的旅客中,萬一有人是有急事,一定要搭上這班車呢? : (例如親人快走了,等見最後一面之類的。) 妳可以搭高鐵、搭飛機、搭計程車 價差也不過500到3000而已,還是妳覺得「親人的最後一面」不值得這個價? 妳還有很多其他的選擇 這群老者已經沒有其他選擇了(還是妳要他們學西藏自焚? : 甚至用那段這幾年很夯的納粹時代標語指責他們, : 但其實從邏輯上來說是不太適當的比喻。 是不太適當,因為這群人可不是「閉上嘴摀住眼」而已 而是在納粹來抓人的時候還通風報信大聲叫好 哪天等到他們權益被政府被資方坑掉的時候,妳覺得還會有人替他們站出來嗎? 又或是更年輕的一代叫他們「去死」? : 推 megaboost:現在某些人的論調很奇怪,不XX就是不支持OO.. 02/07 05:29 不支持可以阿,不表態就好 跳出來說「妳們很去死一死」不是反對是啥? : → purestone:不支持也不喜歡那些抗議的人,“貸款”就是“貸款”,怎 02/07 07:09 : → purestone:能要求政府將其轉變成“補貼” 02/07 07:10 網路上那麼多資訊妳都不去看 那些不是貸款,是他們的資遣費,因為老闆跑了所以政府代墊 無法律根據所以用貸款名義,而政府也保證不會跟他們追討而是跟落跑老闆要錢 至於為什麼要代墊,因為當初沒有法律規定 而妳現在能安安穩穩的工作有保障都是拜這些人16年前抗議之賜 然後現在政府翻臉說要跟他們討錢兼收利息? : → hikki82119:資方該付的跟政府該付的責任我覺得要分開 02/07 07:43 ...........妳先去搞懂在來說話好嗎? : → megaboost:等等...那一個人希望被注意而去殺人,這樣可以被原諒?~"~ 02/07 07:48 : → megaboost:難道支持工運,跟不希望被影響的選擇一定是非黑即白? 02/07 07:49 妳有很多選擇,他們沒有選擇 妳只是想圖個方便搭火車,搭客運搭高鐵搭計程車會死嗎? 為了你的一點「方便」就要叫別人「去死」?這叫不希望被影響? : → purestone:退休金是資方要付的吧,資方跑了變成政府要付?沒這種道 02/07 07:54 : → purestone:理吧 02/07 07:55 : → purestone:且該怎樣怎樣,照規矩來,台灣也是有法律的,怎能用這種 02/07 08:12 : → purestone:無理逾矩的方式來表達訴求,在有一堆外國人的車站表現出 02/07 08:13 : → purestone:理盲濫情的樣子,我想不到贊同臥軌勞工的理由 02/07 08:14 「台灣也是有法律的」,妳不知道這些保護勞工的法律就是當年他們躺出來的嗎? 沒有他們妳搞不好連退休金是什麼都沒聽過,可不可以不要那麼無知? : → hikki82119:這事件不只是39位勞工的問題,背後牽扯到168萬舊制的問 02/07 08:20 : → hikki82119:題,一體適用,對國家財政負擔太重 02/07 08:20 政府是該討阿,跟老闆討去,找弱勢員工收利息是什麼道理? : 推 meowyih:大家都是看媒體得到消息的,但就是有些人認為自己看的才是 02/07 08:21 : → meowyih:對的,指著別人鼻子說對方被洗腦被騙很無知,這種環境講理 02/07 08:21 : → meowyih:性討論很無益,聊聊女人或薪水還比較有共識。 02/07 08:22 現在各方的報導跟資訊都差不多,問題在於有人連看都不願意去看 如果看完在跟來這邊說「勞方問題與我無關不要煩我」我才不會罵妳無知 : 噓 reficul13:支持工運又不希望被影響 這種觀念就是不會進步的主因 02/07 08:27 : → reficul13:當體制內不影響到他人的手段都失敗了 要引起社會注意當 02/07 08:29 : → reficul13:然要先影響到別人 而且是越多人越好 還在獨善其身嗎 02/07 08:29 : → megaboost:樓上被影響一下吧XD 02/07 08:30 : → Assyla:他們曾經去總統府抗議過,你知道嗎? 你記得嗎? 02/07 08:30 : → megaboost:透過影響讓人認同自己,跟透過影響讓人覺得被麻煩... 02/07 08:31 沒有同理心的群眾,就算他們只是發傳單都會有人覺得礙眼 : → purestone:支持工運不代表要支持理盲濫情 02/07 08:31 妳支持過了嗎?理盲濫情?這麼多資訊擺在那裡妳還能說出錯誤的看法 然後說別人理盲濫情?笑死 : → Assyla:那你知道他們為何現在會採用激烈手段了吧 02/07 08:31 : → reficul13:我被影響了 所以呢? 02/07 08:31 : → megaboost:中文字都一樣,但效果完全不同XD 02/07 08:31 : → megaboost:又來二分法,因為不XX就是不會進步,這種爛梗要玩到何時? 02/07 08:32 喔,所以他們和平抗爭了半年,有進步嗎? : → purestone:台灣不能變成會吵就有糖吃的社會,會吵的人一定對?? 02/07 08:32 所以哪天你的退休金被政府吃掉,你也乖乖坐好別吵 : → reficul13:理盲濫情指的就是要他們在激烈抗爭之餘不要影響到他人 02/07 08:32 : → megaboost:也有其他的激烈抗爭方法,但偏偏選了會造成他人反感的 02/07 08:34 : → reficul13:只有台灣這樣玩嗎 勞工權益要好 當然是會吵就有糖吃 02/07 08:34 : → megaboost:我只覺得這樣造成了反效果,實在很可惜 (攤手) 02/07 08:34 反效果?你以為每個人都跟你一樣「覺得抗爭很不好」嗎? : → reficul13:還是政府跟老闆會突然轉性開始關注勞工? 02/07 08:35 : → reficul13:我覺得是正面大於反面 02/07 08:35 : → megaboost:所以你想說為了他們的權益,其他人被影響也只能摸摸鼻子? 02/07 08:37 同理心,所以妳也會覺得老婆婆過馬路很慢礙到妳很該死囉 : 推 reficul13: 02/07 08:39 : → megaboost:我一直覺得台灣該像日本每年舉辦春鬥,而不是單發的抗爭 02/07 08:39 : → reficul13:不 應該說一切本來就該以自己的利益為出發點 02/07 08:40 : → reficul13:我會支持是因為他們的抗爭會造成我一時的不便 以及長遠 02/07 08:41 : → megaboost:那其他人的權利呢? 02/07 08:41 犧牲自己搭火車的幾個小時,來換取未來對於勞工權益更多的保障 連這點都不懂?短視近利 : → reficul13:的勞工利益 對我來說利大於弊 但個人立場地位不同 02/07 08:41 : → reficul13:你若是衡量之後 認為對自己不值得 當然該反對 02/07 08:42 : → reficul13:簡單來說 我可能還有二三十年才退休 又偏低階勞工 02/07 08:43 : → reficul13:所以我贊成 但若是中高階主管 或是老闆 或快退休 那就 02/07 08:44 : → reficul13:反對 用道德來要求 不如回歸自身利益來評量 02/07 08:45 : → megaboost:贊成不代表一定要認同該方式...這很難理解?XD 02/07 08:45 妳很強,提出更好的方式阿? : → hikki82119:那群臥軌的勞工其實跟往後的我們沒太大的關聯 02/07 08:46 : → reficul13:在這種事上 本來就只有二分法 中間地帶幾乎不存在 02/07 08:46 : → megaboost:好吧~如果此事在你的腦子裡只有二分法,我就沒話說了XD 02/07 08:47 : → reficul13:就跟投票一樣 選前好像立場一堆 投票當下就沒有模糊地帶 02/07 08:48 : 推 LUDWIN:不過我看到一個回應很好笑:搭台鐵?你真的有急事嘛? 02/07 08:54 : 噓 roea68roea68:台鐵被耽誤到就被M講得好像是什麼大事XD.. 02/07 09:00 : → roea68roea68:這不是二分法 而是罵臥軌的傢伙本來就是○○ 02/07 09:01 : → roea68roea68:白米炸彈客可沒那麼多人支持 這程度差很多的 02/07 09:01 : 推 LUDWIN:關廠時,有上下遊因此跳票(危害金融秩序),附近商家因此 02/07 09:02 : → LUDWIN:倒店(危害就業市場),相關人員因此被迫改變人生規劃 02/07 09:02 : 推 eipduolc:1.媒體很嗜血 2.他們活動一直被警方掌握 02/07 09:03 : → LUDWIN:這個老闆的行為就不是危害社會秩序囉? 02/07 09:03 : → eipduolc:所以這次本來就是秘密進行 02/07 09:03 : → eipduolc:總之有神仙可做沒人要做畜生 02/07 09:04 : → dragonne:誰親人快走的會搭台鐵?+1 02/07 09:12 : → inking:走進台鐵時就已經知道台鐵常常誤點了吧XD 02/07 09:56 : → inking:你可以說「臥軌不是最好的方式」(雖然我覺得是廢話),但若 02/07 09:57 : → inking:說「一定有更好的方式」,那拜託講幾個出來。 02/07 09:57 : 推 nevillechao:今天是有誰受傷死亡了?有哪個建築物還是設備損毀了? 02/07 10:07 : → nevillechao:他們都可說是被逼上絕路了 才做這種層度的抗爭 02/07 10:08 : → nevillechao:我都還嫌太溫和勒 罵他們的人到底是沒思考過還是自私 02/07 10:08 : → sading7:有些笨蛋就是以為自己能置身事外 也有些人不知道歐州是怎 02/07 10:12 : → sading7:搞羆工的 台灣勞工根本就太溫和啦 02/07 10:12 : → maskprincess:我在法院工作 可以說明為何他們要上街頭 02/07 10:23 : → maskprincess:院內前幾個月收了很多職訓局控告勞工返還借款的案件 02/07 10:26 : → maskprincess:這也是為什麼事發這麼久了 事件爆發開來的原因 02/07 10:28 : → maskprincess:聽開庭的同事說 這是明明就是政府騙那些勞工簽字的 02/07 10:30 : → maskprincess:真的很替他們難過... 02/07 10:31 : 推 eipduolc:什麼叫會吵就有糖吃??那筆錢本來就是他們的!! 02/07 10:33 : → eipduolc:連來龍去脈都搞不清楚就出言不遜哩 02/07 10:34 : → eipduolc:等你日後領到退休金不要感到欣慰喔 02/07 10:35 : → eipduolc:你安穩領到退休金的原因就是這群人去幫你臥軌臥出來的!! 02/07 10:36 : → megaboost:接下來我會不會變成黑五類呀XD 我剛看完資本論的時候, 02/07 11:18 : → megaboost:我也覺得透過階級鬥爭還有無產革命來達成社會主義才對XD 02/07 11:19 : → megaboost:但現在我會覺得,台灣應該成立社會主義政黨來達成才好. 02/07 11:20 : → megaboost:這種單發型的抗爭,不僅社會成本大,其效能有限...(嘆) 02/07 11:23 妳這段話只會讓我覺得你是那種 「承平時期在外面大放厥詞,批評時政表述自己的看法 但當國家有難的時候只會躲在家裡等別人拯救」的人 我讀得書不多,只是個阿宅 但是我記得一句話 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。 それが嫌なら耳と目を閉じ、 口をつぐんで孤独に暮らせ。」 -草薙素子 攻殻機動隊SAC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.93.160

02/07 12:16, , 1F
搞懂?不就是資方欠勞功的退休金?資方有提發退休金到政
02/07 12:16, 1F

02/07 12:17, , 2F
府帳戶?16年臥軌摧生出來這個貸款方案不是嗎?
02/07 12:17, 2F
http://silent0123.blogspot.tw/2013/02/blog-post.html 是因為他們抗爭,才催生了「勞工退休金專戶」這個制度 但是因為他們是在制度訂定前被坑了,不讓他們有錢過活難道要他們去死? 所以政府才弄了個「法制外的代位求償」,政府先代替老闆付錢讓他們生活的下去 另一種說法就是將債權從勞工轉移到政府手上,由政府去討 但是因為時間緊迫(你總不能等個一兩年後法條過了再給人資遣費) 所貸款名義將錢發出去,並承諾不會向勞工追討 結果 1.2002年老闆回來的時候,勞委會擺爛沒去跟他要錢,又讓他跑了 2.因為監察院找碴,王如玄這個混帳編了2000萬的經費來跟勞工討錢 除本金外還加利息 沒有這群老人,30年後當你沒辦法工作時還要提心吊膽老闆有沒有幫你搞退休金

02/07 12:24, , 3F
當年政府答應的是代位求償
02/07 12:24, 3F

02/07 12:24, , 4F
並非純粹貸款
02/07 12:24, 4F

02/07 12:30, , 5F
看一樓發言就知道他很多資料都沒看= =
02/07 12:30, 5F

02/07 12:32, , 6F
不是單純資方欠錢 政府有太多工作做得不當又有欺瞞嫌疑
02/07 12:32, 6F

02/07 12:33, , 7F
還別說資方太容易就烙跑 到目前為止的資料都顯示當初政府
02/07 12:33, 7F

02/07 12:34, , 8F
很有可能是以代位求償方式去包裝貸款 希望事件儘快落幕
02/07 12:34, 8F
※ 編輯: forsakesheep 來自: 1.175.93.160 (02/07 12:42)

02/07 12:46, , 9F
推 老婆婆過馬路很慢礙到妳很該死囉 這句我笑出來了
02/07 12:46, 9F

02/07 12:56, , 10F
八卦板連結 這本書是勞
02/07 12:56, 10F

02/07 12:57, , 11F
委會出版的 根本就是政府帶頭欺騙人民嘛
02/07 12:57, 11F

02/07 12:57, , 12F
又一個挺貪腐
02/07 12:57, 12F

02/07 13:10, , 13F
我的觀點與你一致 現在台灣的勞工權益就好比以前的美國
02/07 13:10, 13F

02/07 13:11, , 14F
黑人歧視 台灣還太多人如水煮青蛙不知不覺
02/07 13:11, 14F

02/07 13:11, , 15F
跟網路上某些人計較會氣死人,這篇已經寫的頗清楚
02/07 13:11, 15F

02/07 13:15, , 16F
嗆過頭的效果剛好適得其反,本來同情的人也被嗆走
02/07 13:15, 16F

02/07 13:17, , 17F
沒有啥本來同情的人被嗆走這回事 會走的就是會走
02/07 13:17, 17F

02/07 13:18, , 18F
你覺得怎樣就怎樣,自己開心就好囉
02/07 13:18, 18F

02/07 17:46, , 19F
理盲濫情的是你吧 整篇下來你只是在指控冷靜討論的人
02/07 17:46, 19F

02/07 17:46, , 20F
人不知感恩
02/07 17:46, 20F

02/07 17:47, , 21F
旅客的權益受損是事實 體諒勞工是道德 不是義務 若真
02/07 17:47, 21F

02/07 17:47, , 22F
有人因此見不到親人一面 誰負責? 你付高鐵錢嘛?
02/07 17:47, 22F

02/07 17:58, , 23F
我支持勞工爭取權益 但旅客和台鐵也並不邪惡
02/07 17:58, 23F

02/07 18:05, , 24F
樓上 跟你意見不同的就叫理盲濫情喔? 這整篇都在說理ㄟ
02/07 18:05, 24F

02/07 18:06, , 25F
見不到親人最後一面很嚴重嗎? 會被政府告嗎? 這才是濫情
02/07 18:06, 25F

02/07 18:07, , 26F
真的想見就會想辦法去見親人 而不是僵在那邊叫人家去死
02/07 18:07, 26F

02/07 21:04, , 27F
問人家趕時間怎麼不搭飛機 你跟馬有甚麼差別
02/07 21:04, 27F

02/08 10:42, , 28F
怎麼看都覺得噓得人才是理盲濫情
02/08 10:42, 28F

02/08 20:51, , 29F
本篇中肯
02/08 20:51, 29F

02/10 02:19, , 30F
jedislasher, zealeliot: 有必要噓嗎?
02/10 02:19, 30F

02/12 22:22, , 31F
02/12 22:22, 31F
文章代碼(AID): #1H4oSOIq (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H4oSOIq (MenTalk)