Re: [討論] 關廠工人臥軌事件

看板MenTalk作者 (sdfwe)時間11年前 (2013/02/07 22:30), 編輯推噓5(6推 1噓 37→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《goodrain (mr.fu)》之銘言： : 看了以上的討論我只能說 : 眾說紛紜，各自查證心證 : 瞎的是這種查證、澄清並爆出事實的事不是媒體該做的嗎? : 結果報成這樣，笑死人了 : 所以還能聽媒體說的話? : 醒醒吧... 沒錯 媒體真的超瞎的 昨天早上看到公視新聞議題中心PNN的新聞標題 "關廠工人臥軌抗爭 乘客斥：「開車！全部壓死！」 記者 鐘聖雄 / 台北報導 (文略詳文請看原址http://pnn.pts.org.tw/main/?p=53283)" 後來可能有很多民眾打電話去罵 所以有改標題 但原標題的文字在內文還是找得到... 當天月台有上百人 每個人多少有不同的情緒或觀感 但記者光要挑不知道哪個路的人風涼話來下標 這樣的做法 除了再度挑起閱聽大眾的另一次的情緒起伏之外 對於讓大眾更加瞭解事情的原委有幫助嗎？ 只是讓不同看法的人更加對立而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.119.16
推
02/07 22:30, , 1F
其實也沒挑 影片裡喊超大聲
02/07 22:30, 1F
→
02/07 22:30, , 2F
後面不是還齊聲喊拖走
02/07 22:30, 2F
臥軌的抗議方式本身有爭議 但是記者的報導方式只想再火上加油 聳動的標題比較能吸引人注意 身為第四權 這種作風真的很沒品 ※ 編輯: harisea 來自: 111.251.119.16 (02/07 22:41)
→
02/07 22:35, , 3F
沒有旅客幫她們講句話嗎?
02/07 22:35, 3F
台北車站是全台人潮最多的站 一定有心急如焚趕時間的人 而且現場人很多 很鼓譟 很浮動 而且也不一定能當下瞭解抗議者的訴求 趕時間的人想的是自己緊急重要的事 不趕時間的人可能還在納悶 到底抗議者的訴求是什麼 要旅客幫他們講話 不知道有沒有 但就算我在場我也不知道怎麼幫他們講話 各位如果是當天的旅客 會跳出來幫他們講話嗎？ 要怎麼幫呢？ 警察都下來勸阻了 難道要反過來阻止警察嗎？ 還是跟其他旅客吵架呢？ 那種情況下 最重要的是先保持自己心情的平靜 ※ 編輯: harisea 來自: 111.251.119.16 (02/07 22:53)
→
02/07 22:42, , 4F
所以eip我說的對立,這邊就出現了吧
02/07 22:42, 4F
→
02/07 22:45, , 5F
報導真實叫沒品喔 阿那些人就那麼沒品啊
02/07 22:45, 5F
如果是鄉民用爆卦的方式來下標就算了 因為鄉民嘛 但是記者耶.... ※ 編輯: harisea 來自: 111.251.119.16 (02/07 22:55)
→
02/07 22:56, , 6F
所以就是罵得多嘛...所以eip,被搞得不爽的人多不多?
02/07 22:56, 6F
推
02/07 22:56, , 7F
沒啥沒品的吧 被影響到的會不火?旅客也是花錢進來坐車
02/07 22:56, 7F
我說的沒品是指記者故意下標聳動喔...
→
02/07 22:58, , 8F
eip這就是你們所謂體制外的方法,還真有效
02/07 22:58, 8F
推
02/07 22:58, , 9F
多不多我是不知道 因為比較多是你講的
02/07 22:58, 9F
→
02/07 22:58, , 10F
我個人是認為壓新聞的才是沒品 報導衝突程度是應該的
02/07 22:58, 10F
真實報導不等於標題聳動 如何讓議題聚焦 而不是在這種枝節上著墨
→
02/07 22:58, , 11F
我只想知道你怎樣知道不爽的人比較多呢
02/07 22:58, 11F
→
02/07 22:58, , 12F
搞砸再來怪東怪西...這麼多藉口
02/07 22:58, 12F
→
02/07 22:59, , 13F
是滿有效的 你這沒有美國時間的人注意到了 不有效嗎XD
02/07 22:59, 13F
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.119.16 (02/07 23:01)
→
02/07 23:00, , 14F
多謝你看重,但我也不會幫她們
02/07 23:00, 14F
→
02/07 23:00, , 15F
沒差啊 人家沒有要你支持啊XD
02/07 23:00, 15F
→
02/07 23:01, , 16F
只要注意的人變多他們就有空間嘛
02/07 23:01, 16F
→
02/07 23:01, , 17F
我想也是 反正她們自己搞就好了...媒體也照著報
02/07 23:01, 17F
→
02/07 23:02, , 18F
對嘛 20年後爽爽領你退休金就好喔 祝你一切順利
02/07 23:02, 18F
※ 編輯: harisea 來自: 111.251.119.16 (02/07 23:05)
→
02/07 23:02, , 19F
提醒大家搭火車要避開臥軌嗎?
02/07 23:02, 19F
→
02/07 23:03, , 20F
真的 不要擋路 人家旅客還要急著去當狗哩
02/07 23:03, 20F
→
02/07 23:04, , 21F
廢話 領退休金誰會不爽? 老闆嗎?
02/07 23:04, 21F
→
02/07 23:04, , 22F
媒體不到他們臥軌還不報勒
02/07 23:04, 22F
→
02/07 23:05, , 23F
所以我祝你一切順利啊
02/07 23:05, 23F
→
02/07 23:05, , 24F
挖..連狗都罵出來了
02/07 23:05, 24F
→
02/07 23:06, , 25F
eip不要客氣,我祝你跟我一樣平安順利 吃百二
02/07 23:06, 25F
→
02/07 23:06, , 26F
scot 沒聽過好狗不擋路嗎?
02/07 23:06, 26F
→
02/07 23:08, , 27F
謝謝喔 感謝今天有你的歡樂加入
02/07 23:08, 27F
→
02/07 23:11, , 28F
有聽過 不過我想臥軌的應該是想當人 不像有些人想當狗XD
02/07 23:11, 28F
→
02/07 23:13, , 29F
當人就該好好站著阿,不要趴在那裏...真的像..不好意思說
02/07 23:13, 29F
推
02/07 23:21, , 30F
臥板南線可以搞更大一點 也可以看一下那些被影響的人會怎
02/07 23:21, 30F
→
02/07 23:21, , 31F
麼說 今天被影響的是少數 沒人替他們說話
02/07 23:21, 31F
→
02/07 23:23, , 32F
真的有同理心 矛頭就不會對著不爽的旅客
02/07 23:23, 32F
→
02/07 23:30, , 33F
沒有同理心的話就放炸彈了 趴在老板腳下的不要混為一談
02/07 23:30, 33F
→
02/07 23:34, , 34F
以後應該直接綁炸彈 和政府和資方一起死比較快
02/07 23:34, 34F
→
02/07 23:40, , 35F
放炸彈剛好被當恐怖份子,資方超爽
02/07 23:40, 35F
→
02/07 23:47, , 36F
變屍塊真的會爽嗎? 我想他們搞那麼多就是為了錢
02/07 23:47, 36F
→
02/07 23:47, , 37F
是新台幣不是冥紙 沒花到應該是不會爽啦
02/07 23:47, 37F
→
02/07 23:53, , 38F
scott說對了 一點,勞資雙方都是這麼想的
02/07 23:53, 38F
→
02/08 00:02, , 39F
沒辦法啊 棺材本賣命錢都被拿了 不丟炸彈毒氣已經很客氣
02/08 00:02, 39F
推
02/08 00:33, , 40F
就是想賴帳而已啊,以後卡奴和收到芭樂票的都可以如法炮製
02/08 00:33, 40F
推
02/08 03:02, , 41F
台灣什麼時後要出個V怪客阿~
02/08 03:02, 41F
→
02/08 09:05, , 42F
資方　政府　賴帳　　只好勞工拿退休金買單了　
02/08 09:05, 42F
噓
02/08 19:10, , 43F
哪裡有報導聳動~沒看影片喔???本來就這樣啊
02/08 19:10, 43F
→
02/08 19:11, , 44F
我看你就是當天在喊的那些人之一吧...現在在找話脫罪
02/08 19:11, 44F
‣ 更多 harisea 的文章
文章代碼(AID): #1H4xfeOx (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 harisea 的文章
文章代碼(AID): #1H4xfeOx (MenTalk)