Re: [請益] 人文思想?

看板MenTalk作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間11年前 (2012/12/03 00:00), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言: : 人文思想在台灣根本是屁!! 大多數人都是利益算計,然後一些不明究理的"熱血"(或白痴) : 跳出來亂幫腔,少數有見識的人礙於團體壓力選擇靜默不語,在台灣就是這樣 恩...基本上 所謂的人文思想 也是算計的一種 與其說 人文思想 不如說是社會成本的概念 為何要反文林苑都更案 姑且不論王家無不無辜 但是這個都更案唯一最大的敗筆 都沒徹底樵好 就把預售屋給賣光了 若開此先例為合法情況 以後建商只要把你家周圍的人都買通 就剩你 把你家拆了 也是符合多數人利益 你也會淪為被罵說 少數人綁架多數人 : 以最明顯的文林苑王家為例,開了幾年的會,投了幾次的通知函,王家的人就是堅持他們不 : 知有都更這回事,這種騙肖的話竟然有一大堆人信! 從王家的動作來看,他們絕不是不知世 : 事的笨蛋,很明顯是價碼談不攏,卻要扯一些什麼捨不得祖厝和回憶啦的話,然後一堆"大學 : 生"竟揪團去助陣,連戴X忍也不甘寂寞跳出來喊話.....,這些助陣的人可是唸過書的,但 : 有幾個是客觀不偏頗的?? 他們可曾想過"少數綁架多數"的問題?? 他們可曾想過都更 : 在台灣的重要性?? : 人文思想和人文關懷?? 拜託, 在台灣只有利益算計和白痴熱血 為何反國光?  台灣生計都這麼困難了 為何要反? 若是賺那幾百億 而要花更多錢去填平或恢復環境的話 這樣的社會成本 可有想過 為何要預防犯罪? 若一個人犯罪 通常都是兩家人受害 到時要用更大的社會成本去填補這兩家人的災難 以前聽過一個 大躍進時候 伴隨而來飢荒的故事 麻雀沒了 蝗蟲變多了 收成沒有了 人只剩牛 不吃牛 當下就死 吃了牛 雖然當下可以存活 但是往後的日子 沒有牛可以耕田了....於是要面對更久的欠收 若當下不吃牛 多數人生存利益受害 若當下吃牛 多數人往後生存利益受害 -- 用本尊來豪洨是我的堅持.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.126.76

12/03 01:25, , 1F
人文思想是指這個嗎..?
12/03 01:25, 1F
太抽象了...前幾篇討論到一些反對運動.... 我是覺得用社會成本概念下去思考比較準確... ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.42.126.76 (12/03 01:34)

12/03 04:00, , 2F
http://ppt.cc/dYJv 現在不就是利益導向嗎 多數才是贏家
12/03 04:00, 2F

12/03 04:01, , 3F
國光是真的該反 http://ppt.cc/P9wV 台灣資源已越來越少
12/03 04:01, 3F

12/03 18:04, , 4F
我覺得你並不了解文林苑整體情況...
12/03 18:04, 4F
無所謂呢......反正就是台北市政府把問題丟給兩邊的人惡鬥 ※ 編輯: foreverthink 來自: 114.24.217.213 (12/03 19:42)
文章代碼(AID): #1Gktid5S (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gktid5S (MenTalk)