Re: [抒發] 媽的被女生洗臉

看板MenTalk作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間13年前 (2012/08/30 07:16)推噓7(8推 1噓 22→)

留言31則, 9人參與討論串11/15 (看更多)

※ 引述《eddie1209 (艾迪)》之銘言： : 國家退休基金每年虧損準備在30年內倒閉，現在努力工作提撥退休金的年輕人 : 以後都有可能領不到退休金，然後政府執政黨自己的黨產光股利一年賺29億 : 只要股市動盪四大基金就是準備進場護盤 : 請問是小民虧的多還是有錢大戶虧的多? 然後操縱媒體洗腦說不護盤經濟會崩盤 1.新制勞退沒有破產問題, 有破產問題的是勞保、舊制勞退跟公務人員的退撫 2.勞保、舊制勞退跟退撫也沒有你宣稱的「每年虧損」的情況　事實上幾乎每年都是賺錢的, 十年平均獲利也有3%以上 (不過在這邊要強調, 單一年度的結算獲利是沒有任何意義的) 會倒閉問題是出在給的預定收益率太高, 目前大約都在7%左右這個問題未來會以調高保費的方式處理但是因為無法溯及既往, 所以基金缺口還是會出現 3.四大基金護盤這部分我是建議你台灣的腦殘財經媒體少看一點很多年前台灣四大基金投資股市還沒有制度時, 應該的確是有護盤的情況但現在退休基金都會有投資項目比例規定　現金、股票、定存、債券, 乃至於海內外比例、自營委託額度每一季都會有規定而四大基金除郵儲基金因投資保守, 未投資資金部位較多之外　其他三大基金因為有獲利壓力, 通常每季保費結餘很快就會照比例再投入市場　所以除了釋出結餘那段時間三大基金手頭上能隨時因應股市動盪護盤的剩餘可投資資金基本上不會太多大多數時間即使想護盤, 也是心有餘而力不足此外, 因為過去三大基金投資動輒得咎所以現在三大基金股市投資部分, 委外投資的比例非常高代操單位有合約業績壓力, 所以也不太會配合護盤像去年下半年股市大跌, 代操單位雖然手上有可再投入的季結餘, 卻遲遲沒有投入現在真正有能力能護盤的只剩下國安基金了三大基金的投資情況, 你可以去研究基金監理會的月報表基本上每月股票投資金額頂多是幾億到幾十億的變化這一點點金額要護盤, 恐怕連個水花都濺不起來媒體動不動喊基金護盤, 大多是無腦亂喊或是媒體自己意圖抬價 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187

推

mizuirosyo

08/30 08:09, , 1^F

08/30 08:09, 1^F

他講的不會是國民年金國民年金和政府其他退休基金有一個根本上的差異國民年金在設計的時候, 預設收益率是基於目前現實的低利情況不像其他年金, 有的是十幾年前高利率時代設計的, 所以預設收益率7%以上(ex.退撫) 有的雖然是後來才設計的, 但是為了避免厚此薄彼比照十幾年前的情況, 預設給7%以上的高收益率(ex.勞保) 國民年金的預定收益率比其他年金低了一半只要能有年化3%左右的收益, 基金就能自給自足基本上不太容易破產不過, 雖然國民年金預定收益率只有3%左右但因為政府補助40%保費所以國民年金(相對於個人實際支付的保費的)整體年化收益率超過5% 國民年金的保證收益其實比你能在台灣買到的任何無風險產品都好很多

推

megaboost

08/30 08:31, , 2^F

08/30 08:31, 2^F

推

hakkacandy

08/30 09:33, , 3^F

08/30 09:33, 3^F

推

hilterp

08/30 09:42, , 4^F

08/30 09:42, 4^F

其實我是覺得退休基金的情況應該多給大家知道這樣大家才能做出正確的判斷(ex.個人要不要加入國民年金or保費調漲的原因) 畢竟每個人繳的保費, 都關係到基金的永續經營也都關係到我未來能不能拿到勞保年金像媒體做的那些恐嚇性的報導, 真的是除了賣新聞沒有任何意義 ※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.154.17 (08/30 09:48)

→

uwmtsa

08/30 10:17, , 5^F

08/30 10:17, 5^F

推

mizuirosyo

08/30 11:23, , 6^F

08/30 11:23, 6^F

→

mizuirosyo

08/30 11:28, , 7^F

08/30 11:28, 7^F