討論串[心得] 讀中國近現代史有感
共 44 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者windalone (Salut Madame)時間16年前 (2007/11/18 10:59), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
對於孫中山的評價有許多不同的看法. 往往受到許多意識形態的影響,甚至是競合所致的結果. 甚至還出現在現行的法律條文中. 如規定在刑法第七章妨害秩序罪的第160條. 第 160 條. 意圖侮辱中華民國,而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者,. 處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。. 意圖
(還有385個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者Rencai (板上丁丁)時間16年前 (2007/11/18 11:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多人把三民主義和五權憲法混為一談. 孫文自己說,三民主義是原則,五權憲法是實現三民主義的方法. 其實有矛盾並且窒礙難行的是五權憲法. 三民主義從宏觀的角度去審視它的原則. 其實並沒有錯誤. 三民主義的原則大概可以概括如下:. 民族主義-. 對內各民族平等,共同組成中華民族(國族nation),這是
(還有386個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2007/11/18 14:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
"原則"沒有錯誤的"主義"從來沒有少過,就算是"帝國主義"在宏觀的角度下去. 審視,這個主義的確沒有錯啊,事實上的確有不少民族根本不能治理自己,一旦. 讓他們自己擁有自主權之後,你就看著他們上演自相殘殺吧!所以強大而先進,. 文化優越而制度進步的文明國家去統治這些爛人,怎麼回是"錯誤"的呢?. 但誰
(還有1428個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者woodgatel (woodgatel)時間16年前 (2007/11/18 14:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這些史料其實只是孫中山晚年的一些資料. 在市面上很難找到. 你說的這一段. 我是覺得不應該過份詮譯. 一旦過度解釋 其實是應該看什麼東西. 再根據事件的脈絡 再去加以解釋. 所以 孫中山對於憲法的論述是一回事. 他自己又是如何看待 又是另一回事. 這個. 日本外務省檔案中就有許多記載. 當年孫和胡漢
(還有8個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)時間16年前 (2007/11/18 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是說他的三民主義五權憲法嗎?. 不過坦白說,宋教仁的貢獻應該比較大.孫文其實幸運在他早死,. 否則要是長期執政也很難不異化為另一個袁老四.. --. 光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。. 千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗,. 鍛煉艱
(還有9個字)