討論串[心得] 讀中國近現代史有感
共 44 篇文章

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者Rencai (板上丁丁)時間16年前 (2007/11/17 10:04), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
進入正題前,請容許我發一點牢騷. 我本身是唸理工的,但對史地、政治頗有興趣. 當初填志願時,很是掙扎了一陣子. 唸理工找工作比較容易,這是事實. 但卻要過好幾年痛苦的日子. 唸有興趣的文史政治,大學會過得很充實快樂. 但未來卻充滿不確定(對我而言). 最後,相較於各位. 我屈服了,對不起 orz.
(還有2571個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2007/11/17 13:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
基本上整個政治史的發展可以簡單地歸納為一句話:. 馬奇維理的理論與陷阱.. 以馬奇維理的理論來看,一個政治人物(姑且不論他是政客還是政治家,因為. 這種人不是那麼容易被二分法所劃分的)為了達成政治目的,他很可能會跳脫. 世俗道德的規範,不擇手段地達成目標.. 問題是這個理論本身也是一個陷阱,因為一個
(還有1460個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者woodgatel (woodgatel)時間16年前 (2007/11/17 13:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實袁世凱當政時 應該是中國近代史上最穩定的時期. 論政治正當性 比孫中山還高. 如果就這樣持續下去當大總統 我們的歷史就不是現在這樣了. 就是他想當皇帝 才會引起所有人的批評. 不僅國民黨批評他 就連他手下也不認同他. 所以 稱帝失敗 也代表袁世凱完蛋. 不是的 在孫文眼中 根本就沒有法治的概念.
(還有50個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Rencai (板上丁丁)時間16年前 (2007/11/17 16:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒錯,我完全認同. 正所謂:「一子錯,滿盤皆落索」. 真不知該為袁世凱惋惜,還是全中國惋惜. 這個...可以指點迷津嗎?. 我是沒看過. 不過從孫文在五權憲法的論述上來看. 他說裁判人民的機關,自然指的就是法院. (斷不會是舊時代的衙門,他對這沒好感). 他認為要採納西方的三權分立外加中國的考試權和
(還有870個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者godeye (考試狂)時間16年前 (2007/11/18 02:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
孫文思想的重要性,應當在於. 他對於中國結束專制帝權政治後,提出新的反思,也順便思考了整個中國將來. 應該走的方向與道路(雖然很多地方是不成熟的,但是放在那個年代來看,應該是不得不. 採取那樣的作法),他將他的思考系統化,建構了一套單獨為中國人設計的政治體系(. 依舊不脫疊床架屋的缺點)。. 這在當
(還有197個字)