討論串[心得] 讀中國近現代史有感
共 44 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mmalex (mmalex)時間16年前 (2007/12/19 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟同意您以上的看法 可是憲法也規定 立法委員不得兼任官吏. 立法委員入閣 需辭職 且行政院對立法院又有總統制的上下附議權. 而沒有內閣制最後的大絕招----解散國會的權力和不信任案的倒閣權. 但總統卻有真正統帥三軍的實權 這是英國或日本元首所沒有的權力阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Rencai (板上丁丁)時間16年前 (2007/12/19 23:29), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
事實上,無論是西方國會的彈劾權、調查權. 或是孫文構思的監察權. 都是屬於事後監督. 也就是要官吏發生不法情事後才能行使的權力. 要預防貪污舞弊的情形,大概只有等政客們良心發現. 雖然孫文以為用考試權可以達到事前的預防(定官吏的資格). 但品行這種東西,可不是考試考得出來的<(  ̄ c ̄)y▂ξ.
(還有965個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mmalex (mmalex)時間16年前 (2007/12/20 00:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感謝您的解釋. 但是 小弟記得 美國的檢察官制度分成兩種. 一種是地方檢察官. 是由地方選一個檢察長,再由檢察長去找有律師資格之律師擔助理檢察官. 而助理檢察官 有任期保障制. 另一種是聯邦最高法院成員組成的小組任命的"獨立檢查官辦公室". 好像只有大法官或是司法部長才有權將其解職(已廢除). 柯林

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間16年前 (2007/12/20 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個是制度設計上期望如此,實際上,今年夏天被轟到卸任的美國司法部長,. 其中一個很大的導火線就是開除8個州的檢察長是不是白宮的意思,或者是. 司法部高層配合白宮的政治目標進行懲罰,這些檢察長被開除的背後原因. 多少和選舉前的案子有關係。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F