Re: [心得] 讀中國近現代史有感

看板MdnCNhistory作者Rencai (板上丁丁)時間16年前 (2007/11/18 11:22)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串7/44 (看更多)

推

johnlien

11/18 03:44,

11/18 03:44

→

johnlien

11/18 03:46,

11/18 03:46

很多人把三民主義和五權憲法混為一談孫文自己說，三民主義是原則，五權憲法是實現三民主義的方法其實有矛盾並且窒礙難行的是五權憲法三民主義從宏觀的角度去審視它的原則其實並沒有錯誤三民主義的原則大概可以概括如下：民族主義－對內各民族平等，共同組成中華民族（國族nation），這是仿效美國那一套對外中華民國是獨立自主的國家，與各國平等交往，並扶持弱小的民族使之自立自強民權主義－直接民權，人民可行使選舉罷免創制複決來控制國家機器全民政治，以縣自治為基礎，全國國民共同參與國家管理權能區分，這個雖然孫文說是自己獨創（其實並不是），但也被批得最慘，那是因為國民大會這個機關變成怪獸的原因他的本意是人民有四種政權（既是權力也是權利），可以防止國家機器濫權而不是五五憲草中那種太上國會也不是中華民國憲法中那種獨有修憲權可以延任自肥的分贓大會民生主義－平均地權，防止地主剝削農民，使農民都可成為自耕農或是國家的佃農節制資本，避免大財團不斷膨脹而掌控國計民生發達國家資本，將一些具自然壟斷性質的產業收歸國有大致上帶有民主社會主義的色彩其中民生主義對台灣的影響無遠弗屆土地改革的成功（不可能沒流血但至少相對和平）加上扶持中小型企業，遏制大資本家的出現使台灣的所得分配較平均，貧富差距控制在一定範圍內也沒有出現激烈的階級對立缺點就是沒有超級國際大品牌或日本韓國那種國際大財閥這種經濟發展模式剛好和韓國相反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.215

推

pnity

11/18 11:24, , 1^F

11/18 11:24, 1^F

→

Rencai

11/18 11:30, , 2^F

11/18 11:30, 2^F

→

Rencai

11/18 11:30, , 3^F

11/18 11:30, 3^F