Re: [請益]徵求共機飛臨台北上空的紀錄
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^
: : 奇怪了,倘若真有敵機入侵台北,為何北部的空軍都未看到起飛攔截?
: : 只有防砲部隊在空響?
: 不學無術其來有自，這裡不就又是自打嘴巴。
中共空軍:我又變強了,我又變弱了.我又變強了,我又變弱了.拜託老蛇你
這樣講話都不會精神分裂嗎?
: 上午一時二十分，也就是凌晨1：20分。空軍在當時唯一可能進行夜間攔截的只有美軍供
顯然是很少不是沒有,就算只有一架也應該要起飛攔截呀.
你怎麼就沒有想到是雷達故障,或是觀察哨天太黑看錯了?國軍當時沒有夜間
攔截的訓練,夜間辨識目標的能力卻好的很?
: 應的很少很少的F-86D，但是國軍當時有沒有夜間攔截的訓練？就算有也很少。
那要不要也追究一下中共空軍當時的夜間作戰能力?
原來中共空軍在夜間作戰的能力,其實是遠高於國軍的,你幾個小時前胡扯
的東西要不要我轉貼過來?
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 我真要為中國現代史年輕研究者的程度日趨低下而擔憂,還好我已經
: : 知道你的大名了,以後我會記得對掛您大名的作品留個心.
: 你對於歷史玩弄的手段和紀錄，以及你過去怎麼找人背書的歷史，需要提醒你一下的時間
: 又到了嗎？
我不會講話一天之內就顛三倒四,中共空軍一下比國軍弱很多一下又可以
突破國軍空防?
: : 這篇新聞當中有沒有辨認這是哪一國的哪一型機?通通都沒有,連數量
: : 前面說一架,後面又說是一架以上,似乎也不能肯定.你憑甚麼想當然耳
: : 的認為這是中共飛機?
: 當時除了美軍之外，誰有這種機型可以過來？日本韓國都不在考慮之列自然有其
: 原因，至於美軍，那就更不用考慮。原因？你不是自稱很懂，就看你怎麼掰。
: 好意思說其他人，網路上一提到亂搞中國現代史，你真的以為你有什麼好名聲或者
: 是紀錄？
那為甚麼不考慮是蘇聯飛機或是根本UFO?會不會根本就是觀察哨眼花或是
雷達故障?
講我亂搞中國現代史，你還未夠班.回家搞你的西方戰史去吧.
: : 照以上這個語焉不詳的講法,這根本就更可能是一台UFO.
: : 更糟糕的是,新生的中共空軍這麼快就能突破國軍老鳥們的空防直插
: : 蔣匪的老窩,中共方面對這焉有不大吹特吹之理?為何在中共史料中卻都
: : 沒有看到?
: 你沒看到的可多了。你認為對岸的資料都公開的話，那還真是恭喜你對於中國現代
: 史的理解啊。
隨便一個大陸網友都知道,這種事情中共一定會公佈用來誇大宣傳黨的
偉大光榮正確,就說你對中國現代史根本還未夠班.
你的史學方法顯然要被死當,等中共承認確實有這件事情的話,我們再來
講不遲.
: : 看某蛇自己掌嘴真快樂,一下子中共空軍又變英雄可以直插台北了.
: : 老蛇你別牽拖唷,到底你認為有沒有這回事呀.
: 空中的事情，你不懂就不要每每自曝其短，連機場會飛的話都可以講，你要怎麼
你很明顯的在迴避問題,現在告訴我到底有沒有這件事.
: 搞都不會讓人意外的。
我還真不懂,中共空軍一下子又守不住福建,一下子又能直插台北.
: 台北外圍，好一個直插台北，就說你不懂還要搞。
你大概不曉得號稱的事發地台北縣景美鎮,現在就是台北市的一部份.
不懂還要搞笑,這回是你老蛇呀.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed 來自: 61.228.28.124 (10/28 00:43)
討論串 (同標題文章)