Re: [請益]徵求共機飛臨台北上空的紀錄

看板MdnCNhistory作者 (奚我后 其后來蘇)時間15年前 (2008/10/27 23:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/51 (看更多)
※ 引述《darksnow (水瀨殘夜)》之銘言: : 1954年9月6日聯合報頭版新聞 : 今晨不明機來襲 全省曾燈火管制 : 我機起飛搜索高砲四度射擊 : 軍聞社訊 : 據防空當局六日晨三時發表公報稱:六日上午一時二十分,發現不明機,航到市郊,當即 : 施行全省燈火管制,我空砲部隊,並予以射擊,截至發表公報時止,燈火尚在管制中。 : 【本報訊】今晨一時防空監視哨,在雷達網內,發現不明機一架,偷襲台灣北部上空,防 ^^^^^^^^^^^ : 空當局,遂於一時二十分,採取緊急措施,全省實施燈火管制。 奇怪了,倘若真有敵機入侵台北,為何北部的空軍都未看到起飛攔截? 只有防砲部隊在空響? : 台北民防總指揮部亦獲得情報,謂有不明機一架以上,已侵入台北市外圍上空,空軍高砲 ^^^^^^^^^^^^^^ : 部隊曾在一時二十分至三時半之間,在北市近郊各地四度發砲射擊。因值深夜,北市市民 : 均已入睡,故全市安靜異常,至三時十分起,全市實施戒嚴,管制交通。至四時二十分, : 燈火管制始告解除。 : 刀帥阿刀帥,不學無術的人是你不是我 : 共產黨的不可信,那樣軍聞社和聯合報又如何,還是你想繼續掰這是國共聯手製造騙局? 我真要為中國現代史年輕研究者的程度日趨低下而擔憂,還好我已經 知道你的大名了,以後我會記得對掛您大名的作品留個心. 這篇新聞當中有沒有辨認這是哪一國的哪一型機?通通都沒有,連數量 前面說一架,後面又說是一架以上,似乎也不能肯定.你憑甚麼想當然耳 的認為這是中共飛機? 照以上這個語焉不詳的講法,這根本就更可能是一台UFO. 更糟糕的是,新生的中共空軍這麼快就能突破國軍老鳥們的空防直插 蔣匪的老窩,中共方面對這焉有不大吹特吹之理?為何在中共史料中卻都 沒有看到? 國共聯手製造騙局,我沒有看到任何來自共方的確實說法,只看到有人 自稱聽到中共廣播.這也能算阿? 認為共產黨資料不可信的是你,事實上中共對保存歷史資料的功夫遠比 台灣方面札實多了. 4萬P幣沒這麼好拿,得告訴我這是甚麼機型由誰駕駛,從哪個機場起飛 ,然後又在哪降落.倘若真有此人,其身手不下於韓德彩張積慧王海曹雙明 ,不可能全無紀錄. -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/28 00:01, , 1F
在這邊從來沒聽過有這事,如果有應該大吹特吹空軍英雄了
10/28 00:01, 1F
看某蛇自己掌嘴真快樂,一下子中共空軍又變英雄可以直插台北了. 老蛇你別牽拖唷,到底你認為有沒有這回事呀. ※ 編輯: armed 來自: 61.228.28.124 (10/28 00:04)
文章代碼(AID): #191UKwJ7 (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 51 篇):
文章代碼(AID): #191UKwJ7 (MdnCNhistory)