Re: [機統] 訊號合併的準確機率
一個想法請大家指教,
令事件X:A準確
事件Y:B準確
則P(X|Y) = 1
因為一但 Y發生 => 真有地震 => A也準確 => 所以X事件也必發生
也就是,這兩個事件不獨立
※ 引述《Casval (卡斯巴爾)》之銘言:
假設有一地震預測儀A的準確率是0.3,
另一台機器B的準確率是0.2,
若某日AB兩台機器皆發出訊號,
請問地震發生的機率為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.142.12
→
05/26 00:56,
05/26 00:56
推
05/26 11:45,
05/26 11:45
→
05/26 12:06,
05/26 12:06
→
05/26 18:25,
05/26 18:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.173.126
→
05/27 00:20, , 1F
05/27 00:20, 1F
→
05/27 00:20, , 2F
05/27 00:20, 2F
推
05/27 00:54, , 3F
05/27 00:54, 3F
推
05/27 09:26, , 4F
05/27 09:26, 4F
→
05/27 09:27, , 5F
05/27 09:27, 5F
→
05/27 09:30, , 6F
05/27 09:30, 6F
→
05/27 09:32, , 7F
05/27 09:32, 7F
→
05/27 09:33, , 8F
05/27 09:33, 8F
→
05/27 09:36, , 9F
05/27 09:36, 9F
推
05/27 10:05, , 10F
05/27 10:05, 10F
→
05/27 10:08, , 11F
05/27 10:08, 11F
其實我自己寫的東西也有弔詭的地方
P(X|Y)=1 => P(X且Y)/P(Y) = 1 => P(X且Y) = P(Y);同理P(Y且X)=P(X) 是要怎樣??
原po的C大,我覺得您應該先定義「準確率」,我想到很多種可能,
第一種是我第一次寫此文時用的:以機器報出為樣本空間
A機器每說十次話,有三次真有地震,七次是說笑話
這種定義,我覺得AB不可能獨立,但我這裡也提出了弔詭希望大大們指教
第二種:以地震發生為樣本空間
每十次地震,A機器有三次會說話,七次會裝啞巴,這樣好像比較能算,
但這意思彷彿是只關心機器「誤不報」,而不關心「誤報」
第三種:以離散的時間為樣本空間,例如以每天作一個時間單位
那麼A機在有地震的十天中,有三天說話七天作啞,
卻在無地震的十天中,有七天說話三天作啞,
那這機器也太聒噪了吧
而且若以此定義,要算下去恐怕是需要知道該地每十天會有幾天發生地震才能算
因為二三對我來說有很不合理的地方,
所以我選擇第一種定義來討論。請問C大只是作一題數學還是地震相關專業人士?
若是後者是否方便賜教一般準確率所指為何?
※ 編輯: linijay 來自: 61.62.4.213 (05/27 10:35)
推
05/27 11:42, , 12F
05/27 11:42, 12F
→
05/27 11:43, , 13F
05/27 11:43, 13F
→
05/27 11:46, , 14F
05/27 11:46, 14F
→
05/27 11:47, , 15F
05/27 11:47, 15F
推
05/27 11:53, , 16F
05/27 11:53, 16F
→
05/27 11:55, , 17F
05/27 11:55, 17F
推
05/27 12:01, , 18F
05/27 12:01, 18F
→
05/27 12:01, , 19F
05/27 12:01, 19F
→
05/27 12:03, , 20F
05/27 12:03, 20F
→
11/10 11:52, , 21F
11/10 11:52, 21F
→
01/02 15:25,
7年前
, 22F
01/02 15:25, 22F
→
07/07 11:05,
6年前
, 23F
07/07 11:05, 23F
討論串 (同標題文章)