Re: [請益] 論文深度不夠?
※ 引述《asssa ()》之銘言：
: 其實已經寫到第三章第四章了
: 可是老師覺得我論文深度不足
: 很像大學生在寫報告
: 他認為可能的原因是我書看得不夠多
: 但我光是參考的東西就近百本
: 我是人文社會科學的
: 我自己覺得是我的表達深度不夠
: 就是想的是一回事
: 但寫出來又是一回事
: 難道是我從小作文沒學好嗎
: 請問要如何讓論文看起來有深度呢
: 是要寫得很學術
: 很文謅謅嗎
: 但感覺老師又覺得是我內容的問題
: 我真的不知道該怎麼辦
: 想要模仿別人說話的語氣
: 也模仿不來阿
: 該怎麼辦呢
我是文學院的
我說一下自己的心路歷程及體會
我印象很深刻
我剛上碩一剛開學兩三個星期第一次報告就是被學長批評為像大學生報告
但後來經過每個學期兩三篇期末報告的磨鍊
大概到了二上期末就能寫出一篇比較像樣的小論文
我在想你也許之前都沒有人指出你論文寫作的盲點吧
在你閱讀期刊時應該要有意識地留意那些你們學門公認最好的幾本期刊
尤其對那些好論文的寫作方式與研究方法要特別留意
而不是漫無目的地閱讀與吸收
有的期刊論文其實是抄來抄去,也沒有真知灼見,那種就千萬不要學
把好的範本當作學習的對象
好好揣想人家是怎麼思考,怎麼統整文獻,怎麼條理井然地鋪陳
又怎麼論證自己的創見
碩士論文一般不能有什麼偉大的創見,這屬高層次的"深度"
但是在論文中要展現自己的分析與批判的能力,這就是深度所在
不是光把前人的東西都做歸納與整理,自己卻沒有什麼分析與想法
而你之前所唸過的那上百本的書就是你的知識庫來源
你必須消化吸收這些知識,進一步地還要能活用這些知識
大概教授誤以為你唸的書不多
可能就是你的文章看不出來有運用什麼前人寶貴的見解
最後就是表達能力的問題
我個人認為表達能力非常重要,
有的人非常有見解,但是就是表達不出來,這種人其實頗多喔
但是寫作第一個最基本的要求一定不是文筆多好,而是要讓人看得懂
所以一開始學習的對象應該是文筆"流暢簡潔"的論文
觀察人家是怎麼表達一個相應的概念,如果是你自己你會怎麼表達
這樣一比較,就知道人家的文筆好在哪啦..
倒不必模仿對方的語氣,那是無關緊要的
語氣風格是學不來的,硬學也只會變成四不像
況且我們才幾歲啊..不需要學習老教授的語氣吧@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.74.170
※ 編輯: freesmile 來自: 123.192.74.170 (11/24 12:53)
推
11/24 16:56, , 1F
11/24 16:56, 1F
討論串 (同標題文章)