Re: [請益] 論文深度不夠?

看板Master_D作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間15年前 (2008/11/22 01:49)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 8人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《asssa ()》之銘言： : 其實已經寫到第三章第四章了 : 可是老師覺得我論文深度不足 : 很像大學生在寫報告 : 他認為可能的原因是我書看得不夠多 : 但我光是參考的東西就近百本 : 我是人文社會科學的 : 我自己覺得是我的表達深度不夠 : 就是想的是一回事 : 但寫出來又是一回事 : 難道是我從小作文沒學好嗎 : 請問要如何讓論文看起來有深度呢簡單來說，要有深度你就必須做到以參考資料為輔，扣緊你的主題，表達出你的見解而不是東整理一下，西整理一下這樣一來，參考了很多資料沒錯，文獻很足沒錯但是......妳的見解在哪？不過這也是很多碩士生的毛病常常整理了一大堆歷史背景或理論論述常常是a議題xx學者在oo書中研究他發現... gg學者研究發現.... hh學者發現..... 但是.....並沒有用自己的方式去介紹表達而是陷到文獻作者的邏輯和研究結論裡不可自拔並且，都是別人的研究，你本身的見解卻被埋在裡頭，甚至看不出來寫的人不會覺得有問題可是看的人往往一眼就看的出來問題在哪裡簡單來說善用圖表展現你的發現和思緒讓文章的理路按你的步調，語氣，文章架構去發揮若已經陷進去了，那就先丟開文章過段時間再去讀，而且是站在一個啥都不懂的讀者角度去讀多看幾次自己就會發現問題在哪了 : 是要寫得很學術你就必須做到 : 很文謅謅嗎 : 但感覺老師又覺得是我內容的問題 : 我真的不知道該怎麼辦 : 想要模仿別人說話的語氣 : 也模仿不來阿 : 該怎麼辦呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.4.101

推

whosucksWang

11/22 02:37, , 1^F

11/22 02:37, 1^F

推

asssa

11/22 10:28, , 2^F

11/22 10:28, 2^F

→

asssa

11/22 10:29, , 3^F

11/22 10:29, 3^F