看板
[ Master_D ]
討論串[請益] 論文深度不夠?
共 10 篇文章
內容預覽:
「深度」的例子比較難舉，而且我之前談的也不是深度，而是說在追求深度. 以前，總得先有自己的內容。. 「深度」的判準，恐怕是學術社群內部的tacit knowledge，很難說明清楚；. 相較之下，「自己的內容」則比較容易有具體的說明。當然，在我們判斷何. 謂「作者自己的內容」時，或許也難免有主觀因素
(還有5925個字)
內容預覽:
我覺得答案已經在這裡了。. 從原po這兩行推文來看，我擔心的是，最極端的狀況就是原po因為「不太敢」. ，所以就「幾乎不」把自己的看法放進論文裡。如果是這樣的話，這本論文大. 概只剩下文獻的回顧和資料的統整。. 這樣的「論文」，在我（念社會學）來看，被認定「沒深度」一點都不奇怪。. 所謂的「深度」，
(還有297個字)
內容預覽:
我是文學院的. 我說一下自己的心路歷程及體會. 我印象很深刻. 我剛上碩一剛開學兩三個星期第一次報告就是被學長批評為像大學生報告. 但後來經過每個學期兩三篇期末報告的磨鍊. 大概到了二上期末就能寫出一篇比較像樣的小論文. 我在想你也許之前都沒有人指出你論文寫作的盲點吧. 在你閱讀期刊時應該要有意識地
(還有532個字)