Re: [心得] 何謂傳武？
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言：
: 依規定！我不能騙p幣。
: 但我又很想一行就寫完……所以生出了這廢物的第二行。
: 「經過『傳』承，而有所一「統」的『為了創造和諧的技術』」。
: 謝謝指教。
: (不過到底是和諧還是「河蟹」這就見人見智了。)
: (那新研創而還沒有一個傳承命脈的武術大致就可以歸類為現代武術了。)
: 所有傳武能不能戰？？？先問問你有沒有師父、師爺、師祖......再來討論這個問題。
其實覺得傳武被人質疑是否具有實戰能力，我想最主要的原因或許是因為在現代的許多傳
武訓練模式中，過於偏重套路練習，單招的訓練模式少，例如現代大部分的太極教學，頂
多就是推手，散手部份較少練習，詠春也是黐手而已，而對打的部分，若非較少接觸，
便是無法體現出門派特色，所學和所用的分離，用的時候變成接近踢拳擊的散打模式，儘
管可以說招式的運用不一定象套路那樣，但是如果學的跟用的差別那麼大，而且每項傳武
打起來都是象散打一樣，那不如一開始就練散打就好了。不過傳武應該還是有在套路、單
招和散手方面保存不錯的系統，個人覺得像保定快跤在這方面的教學就很有完整的系統性
，除了套路功架的練習外，還有各種用來練習發勁的器械，除了比賽模式的訓練，也有針
對實戰散手的綜合運用，至少在這方面，我覺得它不但具有實戰性，同時也能體現出自身
門派特色的散手模式，就此而言，個人是覺得傳武也是有一套完整的訓練方式以保證他的
實戰性，重點是有沒有完整的去操作和體現這套訓練模式而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.25.240
→
08/08 18:44, , 1F
08/08 18:44, 1F
→
08/08 18:44, , 2F
08/08 18:44, 2F
→
08/08 18:45, , 3F
08/08 18:45, 3F
→
08/08 18:45, , 4F
08/08 18:45, 4F
→
08/08 18:45, , 5F
08/08 18:45, 5F
→
08/08 21:26, , 6F
08/08 21:26, 6F
→
08/08 21:27, , 7F
08/08 21:27, 7F
推
08/08 23:08, , 8F
08/08 23:08, 8F
→
08/09 10:45, , 9F
08/09 10:45, 9F
→
08/09 10:47, , 10F
08/09 10:47, 10F
討論串 (同標題文章)